2020-7-14 16:34 |
Попытки выстроить схему, при которой деньги решают не все, терпит неудачу даже в мировом футболе.
Попытка установления в европейском клубном футболе единых правил, которые могли бы ограничить доминирование «клубов-олигархов», по сути, завершилась провалом. Вердикт Спортивного арбитражного суда, отменившего ранее вынесенную УЕФА в качестве наказания английскому «Манчестер Сити» дисквалификацию, стал ярким тому подтверждением.«Деньги — не проблема»Накануне Спортивный арбитражный суд в Лозанне обнародовал решение по иску «Манчестер Сити». Клуб оспаривал ранее вынесенное УЕФА решение о двухлетнем отстранении от участия в еврокубках и штрафе в 30 млн евро за нарушение правила финансового фэйр-плей.В 2008 году «Манчестер Сити», основанный еще в XIX веке, приобрела инвестиционная группа Abu Dhabi United Group (ADUG) из ОАЭ, возглавляемая шейхом Мансуром ибн Зайд Аль Нахайяном.Шейх Мансур с ходу заявил, что он намерен в кратчайшие сроки превратить команду в один из ведущих клубов мира: «Чтобы одолеть такие команды, как "Челси" и "Барселона", необходимо приобрести минимум 22 звезды первой величины. Деньги — не проблема. Главное, чтобы в моей команде на каждой позиции играл топ-футболист, а клуб за короткое время стал ведущим в Европе».Денег с этого момента в «Манчестере» действительно не считали. В сезоне-2011/12 команда после перерыва в несколько десятилетий стала чемпионом Англии. Но амбиции шейха Мансура простирались куда дальше. Ему нужна была победа в Лиге чемпионов. Поэтому многомиллионные вливания в команду продолжались.Такая политика вызывала противоречивые чувства, как в Англии, так и за ее пределами. Но формально никаких претензий «Сити» предъявить было нельзя. Финансовый фэйр-плей: как Мишель Платини пытался навести порядокНо в 2018 году ресурс Football Leaks опубликовал расследование, в котором доказывалось — как минимум в двух чемпионских сезонах руководство «Манчестер Сити» занималось махинациями, связанными с подсчетом прибыли, поступающей от спонсоров. К примеру, реальная сумма спонсорского контракта с авиакомпанией «Этихад» составляла не более 10 млн евро, в то время как в отчете значилось 75 млн евро. Подобное масштабное завышение наблюдалось и в отношении контрактов с другими спонсорами.В чем здесь подвох?В начале второго десятилетия XXI века в европейском клубном футболе был введен так называемый «финансовый фэйр-плей», инициатором которого стал глава УЕФА Мишель Платини. Говоря о необходимости введения новых правил, Платини заметил: «50% клубов тратят больше, чем зарабатывают и не выплачивают свои долги... «Команды, которые играют в турнирах УЕФА, единодушно согласились с нашими принципами... жить по средствам — это основа бухгалтерского учета, но уже несколько лет не является основой футбола».Во главу угла был положен принцип безубыточности — то есть клубы не должны тратить больше, чем они зарабатывают. В качестве источников дохода были заявлены: доходы от продаж билетов, атрибутики и т.д; телевизионные доходы; реклама; доход от продаж игроков; призовые.Таким образом в УЕФА решили приучить клубы жить по средствам, исключив ситуации, при которых появление в качестве владельцев команды ближневосточных миллиардеров обеспечивает команде практически бездонный бюджет. Тратятся сумасшедшие средства, которые порой не дают того результата, который требуют владельцы, но при этом оставляют не удел команды с более скромными возможностями.Смиренное «Динамо»Для нарушителей были предусмотрены различные наказания — от предупреждения до дисквалификации.Среди команд, угодивших под первые санкции в рамках «финансового фэйр-плей» весной 2014 года, был и «Манчестер Сити». Тогда команду наказали крупным штрафом, однако такие мелочи шейха Мансура мало беспокоят.Под «топор» УЕФА попадали и российские клубы. Например, московское «Динамо» в сезоне-2015/16 было отстранено от участия в Лиге Европы. Динамовцы приняли наказание как должное, не став его оспаривать.Что касается «Манчестер Сити», то обвинения в адрес клуба, грубо говоря, таковы — команда не зарабатывает, а гребет лопатой деньги своих владельцев, пытаясь выдать их за спонсорские отчисления.После того, как прочие меры воздействия были исчерпаны, англичанам и их шейхам вынесли наказание в виде двухлетнего отстранения от еврокубков.В «Манчестер Сити», однако, динамовское смирение демонстрировать не стали, обратившись в Спортивный арбитражный суд. Пинок от лорда ПэнникаДля борьбы с УЕФА хозяева клуба наняли одного из самых высокооплачиваемых адвокатов Англии Дэвида Пэнника. Услуги члена Палаты Лордов обошлись «Манчестер Сити» в 20 000 фунтов в неделю.Пэнник, по сути, не стал оспаривать сами факты нарушений. Его козырем стало другое. Ряд обвинений было предложено отклонить в связи с истечением срока давности. По остальным пунктам адвокат напирал на процедурные ошибки, а также на получение доказательств конфиденциальным путем.В итоге Спортивный арбитражный суд отменил дисквалификацию «Манчестер Сити», а штраф с 30 млн евро был снижен до 10 млн. Что, как вы догадываетесь, для шейха Мансура проблемой не является.«УЕФА принял к сведению вердикт коллегии CAS, которая указала на недостаток убедительных доказательств для поддержания всех решений ИФКК по данному делу и отметила, что у многих из предполагаемых нарушений истек пятилетний срок давности, предусмотренный правилами УЕФА. УЕФА более не будет давать комментарии по этому делу», — говорится в заявлении организации в связи с вердиктом по делу «Манчестер Сити».Интересно, что многие футбольные эксперты приветствовали такое решение — мол, без команды с россыпью звезд Лига чемпионов будет уже не та.Однако главный вопрос звучит иначе: одинаков ли для всех современный футбольный закон?«В российском футболе все решают деньги», — говорят порой в нашей стране, указывая на несколько клубов, имеющих тотальный финансовый перевес над остальными.Но в современном европейском футболе ситуация ничуть не лучше. «Золушек», способных отнять триумф в Лиге чемпионов у грандов, не наблюдается.Попытки выстроить схему, при которой деньги решают не все, терпит неудачу. Финансовый фэйр-плей стал дубиной, которая больнее всего бьет по европейским середнякам, а вовсе не по олигархам вроде «Манчестер Сити».Шейх Мансур всегда может купить себе немного правосудия для любимой игрушки. Остальным уготована участь жертв в мире футбольного чистогана.
Подробнее читайте на aif.ru ...
