Мнения: Не торопитесь вбивать осиновый кол в детище Абызова

Мнения: Не торопитесь вбивать осиновый кол в детище Абызова
фото показано с : vz.ru

2019-3-27 11:50

Очень раздражают некоторые политические аналитики, расписывавшиеся в том, что никогда не понимали, - чем открытое правительство занималось - и потому туда ему и дорога. У нас, конечно, национальный род аналитики «Я Пастернака не читал, но скажу», но мне это почему-то кажется стыдным.

Ну уж если ты аналитик, можно ж было хоть разок ролик на 5 минут посмотреть такие были на одноименном сайте, или указ соответствующий пролистать.

Очень раздражают некоторые политические аналитики, расписывавшиеся в том, что никогда не понимали, - чем открытое правительство занималось - и потому туда ему и дорога. У нас, конечно, национальный род аналитики «Я Пастернака не читал, но скажу», но мне это почему-то кажется стыдным. Ну уж если ты аналитик, можно ж было хоть разок ролик на 5 минут посмотреть такие были на одноименном сайте, или указ соответствующий пролистать.

Как ни относись к Михаилу Абызову (хотя башка у этого парня устроена совершенно удивительным образом, это было круто наблюдать), к его бизнесам. . .

Во-первых, мы еще не знаем, правда ли нас всех порадует политический шлейф этого дела, а он, как мне кажется, будет.

Во-вторых, тем, для кого загадочным было целеполагание открытого правительства, предлагаю для начала перечитать статью «Демократия и качество государства. Владимир Путин о развитии демократических институтов в России». А потом «майский указ» 2012 г. 601.

Не стану спорить, многое не удалось. Российская общественная инициатива не стала таким уж change. org и не смогла остановить какой-нибудь «пакет Яровой». Открытые данные кто в лес, кто по дрова. Боролись мы тогда за указ о развитии конкуренции, что мол развитие конкуренции, а не борьба с ветряными монополиями ключевая задача ФАС России и одна из задач для отраслевых ведомств. Ну вот указ вышел, а этот тезис про развитие конкуренции теперь используется до подрыва рыболовной отрасли. Много там было всяких разочарований.

Но если честно оглянуться назад, изменилось так многое, во многом благодаря тому, что Абызов и открытое правительство постоянно создавали это давление. Что экспертов надо в любую серьезную тему втягивать, учитывать позиции. Все эти общественные советы, советы потребителей, экспертные советы, просто разные рабочие группы, общественные слушания, оценка регулирующего воздействия. Кто бы знал, с каким вообще треском экспертный совет вписывали в Регламент Правительства.

Электронные услуги, МФЦ. В декабре 2012 года американская эксперт рассказывала чиновникам из регионов, занимавшихся открытостью, как устроена работа с обращениями. «У нас регламент» говорили российские чиновники. «30 дней». «Как так» удивлялась американка. «Те, кто к нам обращаются, наши основные заказчики, я должна ответить за сутки». И тогда мы внимали отдельные практики (Москва, Татарстан, Якутск, Калуга), тиражировали их в регионах. А теперь Инцидент-менеджмент это уже норма.

В 2013 году мы собирали по крупицам все эти народные бюджеты, партисипаторные бюджеты. Показывали, что они муниципалитетам позволяют делать, как улучшать среду и т. д. Маялись с ограничениями в бюджетном кодексе и все такое. А теперь вот партисипаторный бюджет в моде.

Тогда Абызов носился с эффективностью управления, он вообще за многое хватался. Организовал обучение современным управленческим практикам министров и замминистров. Из этого проекта много всего потом интересного выросло, включая обновление губернаторское.

И много всего еще. Поменялось вообще все сознание чиновников, в очень значительной части.

Я была начальником отдела внедрения механизмов открытого правительства в субъектах Российской Федерации, референтом Департамента Правительства Российской Федерации по формированию системы «Открытое правительство» с 2012 по 2016 гг. И для меня лично 4 года в Белом доме были самым тяжелым временем в жизни. Ровно из-за того, что было куча классных идей и проектов и совсем не так много получалось, как хотелось бы. Но оглядываясь назад, понимаешь, что вышло на самом деле довольно много.

В общем, как бы там ни было. Открытое государственное и муниципальное управление, принцип открытого правительства, это очень круто. И не стоит торопиться вбивать в него осиновый кол, просто потому, что арестовали бывшего министра или вы просто не стали разбираться, а в чем там вообще дело.

Источник: Блог Екатерины Соколовой

Теги:

чиновники

,

муниципалитеты

,

Открытое правительство

,

конкуренция

,

указы президента

.

Подробнее читайте на ...

открытое правительство правительства указ аналитики советы конкуренции открытого

Фото: vedomosti.ru

Открытое правительство готовит предложения о статусе «водителей» сигвеев и гироскутеров

Открытое правительство до конца текущего года представит кабинету министров предложения по определению статуса «водителей» гироскутеров, мотоколес и сигвеев. Об этом заявил министр по вопросам открытого правительства Михаил Абызов. vedomosti.ru »

2017-10-26 18:40

Фото: lenta.ru

Открытое правительство предложило запретить водителям дрифт и «игру в шашечки»

Открытое правительство выделило четыре основных маневра автомобиля на дороге, которые могут считаться опасным вождением. Лихачам запретят «игру в шашечки» (беспорядочное перемещение из ряда в ряд), «игру в наказание» (резкое торможение перед сзади идущим автомобилем), «междурядье» и управляемый занос. lenta.ru »

2016-03-31 10:44