2022-10-18 12:14 |
Арктика, без сомнения, станет новым центром конфликта США с Россией.
Госсекретарь США Энтони Блинкен начал уговаривать мир остаться под руководством Америки. Под «миром» американцы главным образом подразумевают «золотой» западный миллиард, для которого в Вашингтоне уже подобрали новую «конфетку». На этот раз предлагается пойти завоевывать российскую Арктику. По-другому Запад явно просто не умеет существовать.«Заполнить вакуум хорошими вещами»Видимо, у американской дипломатии совсем стали плохи дела, что госсекретарю пришлось убеждать Запад в том, что без лидерства США они пропадут. При этом в ход пошли аргументы на уровне «что такое хорошо и что такое плохо». Либо спичрайтеры Блинкена совсем обленились, либо «шестой американский флот», которым не так давно Вашингтон грозился покарать любого противника американской гегемонии, окончательно заржавел. На выступлении в Стэнфордском университете госсекретарь признался, что США пришлось принять участие в соревновании за будущее мира. При этом на кон он поставил ценности, которые будут транслироваться на глобальном уровне победителем гонки. Более того, Блинкен дал понять, что о других странах США не сильно высокого мнения, так как мир, по мнению американца, сам себя не способен организовать.«Для США выбор такой: если мы не участвуем в организации, если не занимаем лидерскую роль, это означает одно из двух — ее занимает кто-то другой, возможно, Китай, не в том ключе, который полностью совпадает с нашими интересами и ценностями. Или, того не лучше, — никто не занимает. Тогда получится вакуум, который могут заполнить плохие вещи, прежде чем заполнят хорошие», — крайне витиевато рассуждал госсекретарь США.Правда, о том, какими именно «хорошими вещами» США хотят заполнить некий вакуум, Блинкен так и не рассказал. Видимо, решил, что пока не время выкладывать на стол все свои козыри. А то вдруг скопируют и выдадут за свои. В геополитике ведь авторских прав не предъявишь.Арктика — нетронутое ЭльдорадоТем не менее в Вашингтоне полно желающих рассказать, под какими знаменами и в каком направлении готова Америка дальше вести западную цивилизацию. В интервью CNN американский сенатор Ангус Кинг, к примеру, предложил Западу решить все свои энергетические проблемы за счет Арктики. Точнее, за счет ее российского лакомого куска.Вся многовековая история успеха Запада, по сути, базируется на одной простой и до некоторых пор эффективной схеме поведения. Находишь территорию, где наивные «аборигены» не ценят того, что имеют. Затем даришь им «свободу и цивилизацию». Взамен не просишь, а требуешь «проценты по вкладу». Ну а если вдруг вздумают сопротивляться (что чаще всего и происходило), то безжалостно обворовываешь или на корню уничтожаешь.По этой схеме проходили все Крестовые походы. Таким же образом обогащались Испания, Португалия, Франция и, конечно же, Великобритания. Да практически все европейские страны, проводившие века в поисках своего Эльдорадо. И затем хвастаясь друг перед другом награбленным богатством. И до сих пор в сознании европейцев и их наследников по имперской линии — американцев, очевидно, мало что изменилось. Вот и сенатор Кинг о том же. Арктика — вот новое, еще практически нетронутое «цивилизацией» современное Эльдорадо. Арктические богатства и новые транспортные маршруты, уверен американский сенатор, дадут владельцу огромное экономическое преимущество. Но есть одна большая загвоздка — России, а не Западу принадлежит более половины арктического побережья.Тут же следует логичный для Америки вывод. Указав на критическую важность региона для внешней политики Америки и ее национальной безопасности, Кинг предрек конфликт между США и Россией за право распоряжаться огромными арктическими богатствами. И ведь он далеко не один такой «умный» на Западе.Президент России Владимир Путин не раз говорил о том, что Москва рассматривает Арктику не как поле геополитических интриг, а как возможность для стабильного и взаимовыгодного сотрудничества. А в российском МИД при этом подчеркивают, что наша страна остается открытой к сотрудничеству, в том числе с неарктическими государствами.Но США (да и всему Западу в целом) не нужно взаимовыгодного сотрудничества. Они привыкли владеть всецело и пользоваться богатствами единолично. «Золотой миллиард» не случайно сам себя назвал золотым. То есть лучшим, самым-самым, почти божественным. Остальным же «аборигенам» рекомендуется залезть обратно в свою пещеру и довольствоваться «правом» обитать в «стране-бензоколонке». Иначе...Рим вот-вот падетОднако есть на Западе и такие эксперты, кто считает, что США в ближайшем будущем ждет безоговорочное поражение, если Америка срочно не поменяет свой подход к внешней политике.Американский историк Хал Брэндс в статье для Bloomberg, к примеру, пишет: «Правительство США часто с трудом справляется с более чем одним кризисом одновременно, потому что внимание высших политиков ограничено. Более того, в настоящее время у Америки меньше возможностей справляться с многочисленными военными вызовами, чем когда-либо со времен холодной войны. Значительные сокращения расходов на оборону в реальном выражении в начале 2010-х годов в сочетании с ухудшением обстановки с угрозами вынудили США принять оборонную стратегию "одной войны”, а не стандарт "двух войн” 1990-х и 2000-х годов». При этом он уверен, что США в нынешних условиях не в состоянии одновременно справиться с решением украинского кризиса, урегулированием китайско-тайваньского конфликта и сдерживанием Ирана.Как правило, империи продолжают до последнего делать вид, что ничего не происходит, даже когда все вокруг кричат, что «Рим» вот-вот падет. И пока ничего не говорит о том, что США в состоянии учесть ошибки римской, французской, российской и других империй. Хотя, наверное, это и к лучшему.
Подробнее читайте на aif.ru ...
