Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский и еще ряд сотрудников надзорного ведомства оказались в числе фигурантов уголовного дела о мошенничестве. Как пишут некоторые СМИ, возможно, это свидетельствует о том, что в ведомстве есть так называемые сотрудники-«подснежники» – кадры, оформленные в одном отделении, но работающие на другое. Официальной информации и подробностей дела от ведомства и Следственного комитета не поступало. Все ограничивается минимальными комментариями от «источников».

Что смогли выяснить СМИ

О том, что Ампелонский фигурирует в уголовном деле № 3/1-0265/2017, рассмотренном Чертановским районным судом, сообщает официальный сайт судов общей юрисдикции Москвы. Ресурс наглядно показывает, что следствию было отказано в санкции для Ампелонского в виде заключения под стражу. Эту же информацию в суде подтвердили и РИА Новости. В«Ходатайство следствия обВ избрании меры пресечения вВ виде заключения подВ стражу отклоненоВ», – говорится в сообщении.

Также на сайте опубликована В«судебная карточкаВ» еще одного уголовного дела, где фигурируют фамилии Едидина Б.А. и Весельчакова А.В. Как пишет Vc.ru, вероятно, речь идет о высокопоставленных чиновниках Роскомнадзора: руководителе правового отдела Борисе Едидине, а также главе аппарата Роскомнадзора Александре Весельчакове. О том, что главу одного из департаментов поместили под домашний арест, сообщает и РБК, ссылаясь на свой источник в МВД. Этот факт подтверждает и судебная карточка: Весельчаков помещен под домашний арест.

В материалах суда говорится: Ампелонский и Едидин являются фигурантами дела по ст. 159, ч. 4 УК РФ о мошенничестве, которое было совершено организованной группой либо в особо крупном размере. Что касается карточки дела Весельчакова, советника генерального директора ФГУП В«ГРЧЦВ», то в ней статья не называется.

Чиновники-В«подснежникиВ»?

Боле менее подробную картину происходящего описывает РБК. По информации одного из собеседников издания (фамилия не называется), который близок к руководству Роскомнадзора, дело против сотрудников службы может быть связано и с так называемыми В«подснежникамиВ». То есть, оформление происходит в одном подразделении, а фактически сотрудники работают в другом. Либо вообще не работают. По этой причине фигурантом дела является и Весельчаков (управление делами Роскомнадзора), который занимается всей административной деятельностью ведомства. Включая решение кадровых вопросов.

Далее издание напоминает, что в первых числах октября сотрудниками Следственного комитета России был проведен обыск во ФГУП В«Главный радиочастотный центрВ» – организации, которая подведомственна Роскомнадзору и имеет целый ряд В«серьезных функцийВ». Например, согласование проектов строительства сетей операторам связи и обеспечение поступления платы в бюджет за пользование радиочастотного спектра. По версии следствия, средства надзорного ведомства могли выводиться через этоВ унитарное предприятие.

По словам собеседника из СКР (фамилия также не называется), после того, как в этом ФГУП прошли обыски, против ряда работников Роскомнадзора возбудили уголовное дело по ст. 159 ч. 4 (мошенничество в особо крупном размере). Оно было заведено следственным управлением СК по ЮАО Москвы. В данный момент дело находится в производстве СКР.

Также, как пишет РБК, Вадим Ампелонский с пятого октября не выходит на работу, дозвониться по мобильному телефону до него невозможно. Об этом рассказали его коллеги.

А вокруг – тишина…

На просьбы дать соответствующие комментарии представители Роскомнадзора ответили отказом. Так, глава службы Александр Жаров отказался пояснять ситуацию корреспонденту ТАСС, а представители Минкомсвязи Екатерина Осадчая и замруководителя Роскомнадзора Олег Иванов отказали РБК. Не удалось прояснить ситуацию и Vc.ru: в Чертановском районном суде, Роскомнадзоре и Следственном комитете на звонки СМИ вообще не стали отвечать.

В разговоре с Интерфаксом пресс-секретарь суда Станислав Ежов ограничился сухим комментарием, сообщив, что Ампелонского, Едидина, которымВ инкриминируется мошенничествоВ в особо крупном размере, до 7 ноября поместили под домашний арест. Эта же мера наказания была применена и в отношении Весельчакова. Ампелонский решил обжаловать данную меру пресечения, адвокат уже подал апелляцию.

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...