2021-3-1 11:46 |
Депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский направил новое обращение губернатору Алексей Беглову по поводу отмены запретов на проведение митингов и пикетов
Депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский направил новое обращение губернатору Алексей Беглову по поводу отмены запретов на проведение митингов и пикетов. С указанием на позицию Конституционного и Верховного судов РФ о правомерности ношении медицинских масок на таких акциях, - написал Вишневский в своем телеграм-канале. - Готов помочь с повышением квалификации сотрудников Смольного, которые этих решений не знают и готовят для губернатора безграмотные ответы . Отметим, накануне Вишневский публиковал мнение юриста Виктор Воробьева, из которого следует, что никакого конфликта между обязанностью носить медицинские маски и обязанностью не скрывать лицо нет . Напомним, накануне парламентарий получил ответ от главы города о том, что снять запрет на массовые акции нельзя, поскольку такие решения принимаются на основании предписаний главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу и закон О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях обязывает участников массовых мероприятий не скрывать лица, в то время как противоэпидемические правила предписывают участникам массовых мероприятий использовать средства индивидуальной защиты. Между тем Виктор Воробьев считает, что пункт 33 постановления пленума Верховного суда РФ от 26.06.2018 № 28 О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях гласит, что сокрытие участниками публичного мероприятия своего лица (его части), в том числе путем использования масок, средств маскировки, иных предметов, может составлять объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в том случае, если данные предметы используются именно в целях затруднения определения их личностей. Для установления наличия такой цели судьям следует учитывать используемые способы и средства маскировки, реагирование участников публичного мероприятия на замечания уполномоченных лиц и наступившие последствия в том числе с точки зрения обеспечения безопасности и общественного порядка. При этом обстоятельства, на основании которых судья пришел к выводу о наличии у участника публичного мероприятия указанной выше цели, должны быть отражены в постановлении по делу об административном правонарушении . Иначе говоря, целью должно быть именно затруднения установления личности участника публичного мероприятия (а не предотвращение распространения коронавирусной инфекции), и наличие этой цели должно быть потом доказано судом. Поэтому ответ губернатора неверен и с правовой точки зрения , - считает Вишневский. Напомним, что свое первое обращение Беглову парламентарий направил во время несанкционированных январских митингов в поддержку политика Алексея Навального. Запрет на массовые акции введен в связи с пандемией коронавируса.
Подробнее читайте на znak.com ...
