2016-7-4 13:27 |
Михаил Прохоров не принимал никаких решений о продаже российских активов, заявил генеральный директор компании "Онэксим" Дмитрий Разумов в интервью.
Подробнее читайте на pronedra.ru ...
В результате проверки группы компаний ОНЭКСИМ получены сведения о нарушении некоторыми структурами налогового законодательства. Как сообщает Центр общественных связей ФСБ России, изъятая накануне при обыске документация «передана для дальнейшего исследования специалистами с целью принятия соответствующих процессуальных мер». svoboda.org »
2016-04-15 20:10
Правоохранительные органы города Москвы приступили к обыскам в штаб-квартире группы «Онэксим», а также в офисах страховой группы «Согласие» riafan.ru »
2016-04-14 15:37
Десять крупнейших российских девелоперов возводят более 19% от общего объема строительных объектов. Понятно, что конкуренция за выгодные заказы, за гарантированные инвестиции среди остальных компаний очень велика.
13 марта Ассоциация разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) направила председателю правительства Михаилу Мишустину предложения, направленные на поддержку российских компаний в условиях возможного возвращения на рынок зарубежных производителей.
Будапешт пригрозил заблокировать продление персональных санкций Евросоюза в отношении порядка двух тысяч российских бизнесменов, если в списке будет фигурировать фамилия Фридмана.
Западные компании, которые занимались финансированием ВСУ и открыто называли Россию агрессором, не должны иметь возможности вести бизнес в нашей стране.
Автоконцерн Volkswagen допускает возможность запуска производства военно-транспортной техники. Об этом заявил генеральный директор компании Оливер Блуме.
Они не рассматривают криптовалюту в качестве платежного средства и предлагают ввести запрет на расчеты по сделкам с криптовалютой вне экспериментального правового режима.
Сеть магазинов-дискаунтеров «Светофор» намерена оспорить в суде 17 протоколов, составленных Роспотребнадзором по итогам внеплановых проверок в московских магазинах. В компании утверждают, что регулятор якобы неправомерно применяет к ним одну из самых строгих статей административного кодекса — часть 3 статьи 14.