фото показано с : rusnovosti.ru

Д. НАДИНА: В студии Дмитрий Ольшанский. Здравствуйте! Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Добрый вечер! Д. НАДИНА: Традиционно начнём с рубрики «Счастливый звонок». СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Ваше отношение к сегодняшней новости дня об обмене лётчицы Савченко на двух наших военнослужащих? Д.

ОЛЬШАНСКИЙ: Мы и должны были с этого начать. Очень плохое отношение. По-моему, это всё позор и стыдоба. На Украине Савченко сделали героиней. Они взяли никому не известную тётю, довольно сомнительную, на мой взгляд, страшно её раскрутили, избрали депутатом, заставили всю страну за неё переживать. Теперь они празднуют победу, у них триумф. У них там всё логично - что хотели, то и получили. Здесь тоже играли в украинскую игру - помогали надувать Савченко, делать из неё героиню, раскручивали её изо всех сил, представляли её чуть ли не единственной виновницей происходившего на Донбассе, провели над ней громкий процесс, который теперь выглядит полным идиотизмом. И после всего этого они внезапно взяли и поменяли её, причём только на двоих, при том, что она - национальная героиня, и за неё нужно было просить гораздо больше. Они - госслужащие, ГРУшники, но их даже не признают таковыми, что совсем абсурдно. Такое дикое, вопиющее неравенство ситуаций: там героиня, а у нас кто герой? У них её встречал Порошенко, а у нас кто встречал ребят? Ну, может быть, жёны только, и слава богу. Я рад за них, но у нас нет героев при том, что сотни наших людей сидят в тюрьмах в Харькове, Одессе, и никому нет до них дела. Даже речи не шло о том, чтобы включить их в обмен по Савченко, только ГРУ. Д. НАДИНА: Почему только ГРУ? Это всё-таки граждане России, а в Харькове сидят не граждане России. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Евгений Нефёдов - гражданин России, который сидит в Одессе, никакого дела до него нет. Кстати, там, по-моему, трое россиян сидят. Д. НАДИНА: А почему они там сидят? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Потому что они были активистами при защиты Дома профсоюзов и пострадали, после чего их посадили. А Российской Федерации до них никакого дела нет. У нас феодальное государство, которое интересуется сотрудниками элитных корпораций. Если бы сидели газпромовцы, эфэсбэшники, гэрэушники, сотрудники посольства, их бы спасали. А обычных граждан менять на Савченко не будут. А граждане Украины, которые сидят в тюрьме за то, что они оказались за Россию, единственные среди тотальной войны с нами всего западного мира, вообще для нас не существуют. Они для нас украинцы, учитывая то, что они сидят в тюрьме как раз за то, что они не украинцы. Д. НАДИНА: Но ведь есть законы. Мы - правовое государство и должны жить по законам. Если кто-то что-то нарушил в другой стране, он сидит в тюрьме. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ничего подобного. Всё это неважно. Мы вполне могли предъявить такое условие и освободить наших людей. Эти разделения границ и гражданств - это Беловежские соглашения Ельцина Бориса Николаевича с Кравчуком Леонидом Макаровичем. Всё это вообще фальшивка, потому что люди, которые там рисковали жизнью за то, чтобы быть с нами, - наши и точка. Сначала мы делим на граждан РФ и Украины, потом - на просто граждан РФ и сотрудников ГРУ, на следующем этапе мы будем делить на рядовых сотрудников ГРУ и миллионеров, которым нужно спасать активы. Это - феодальное устройство: ты - крестьянин, я - барон, а он - король. И мы думаем о том, кто нам соответствует по рангу. И при этом - полное безразличие. Поэтому никто даже не пытался сказать, что Ерофеев и Александров - какие-то важные для нашей страны люди, никто даже не притворяется. Просто они сотрудники важной госкорпорации. Д. НАДИНА: Они, может быть, владеют разными военными секретами и нужны нам здесь. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Дело не в этом. Я говорю не о прагматике, а о наплевательском отношении. Никто даже не пытается сделать вид, что кроме государства есть какие-то другие ценности, что есть люди и что они важны. Д. НАДИНА: Они показали, что люди важны - двое спаслись. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Можно было не двух, а двадцать человек обменять. Все это прекрасно понимают. И им бы пришлось освобождать их в обмен на их Надю. Но этого не происходит. Не потому, что невозможно поменять, а потому, что наплевать на всех. Интересуют только эти специальные люди. Д. НАДИНА: Сам факт того, что его помиловали по просьбе жён убитых журналистов Корнелюка и Волошина, вышиб у Вас слезу? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Стыдобища. Заставили этих несчастных людей это сделать при том, что они в ужасе - на смерть их близких наплевали, переступили через них. А теперь ещё от них добились того, чтобы они попросили её помиловать - цинизм невероятный. Она-то сама, конечно, не захотела просить ни о каком прощении. Это - яркий показатель того, что наши люди ничего не значат. Только государство, только власть и тайные переговоры с иностранцами. Д. НАДИНА: Вы в своём репертуаре. Хорошая новость, двоих граждан нашей стране освободили, они вернулись домой, а Вы не видите ничего хорошего. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Потому что ничего хорошего нет, это унижение. У украинцев праздник, а у нас унижение, потому что мы все понимаем, что могло быть всё гораздо более серьёзно и полезно. Д. НАДИНА: Всё-таки Савченко - депутат, более того, она в Европарламенте представлена. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Объясните мне, почему люди, которые воевали на этой войне на стороне Украины, становятся депутатами-героями, а с нашей стороны - какие-то тайные похороны, люди, которые никому не нужны? На раненых и людей, которым нужны операции, протезы, собирают по копейке всем миром. Государству наплевать на это, оно считает их никем. Украина - наш враг, но они там своих всё-таки пытаются раскручивать. А здесь этого вообще нет. Д. НАДИНА: То, о чём Вы говорите, - очень двойственно. Абсолютно всех, кто был за территорией нашей страны, кто воевал и вернулся сюда, мы должны награждать? А люди у нас много где воевали, и не только на Украине были эти отпускники, а много где. И сейчас в Сирии, кстати, граждане нашей страны воюют, нам их тоже надо всех примечать? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Да, безусловно, всех ветеранов. Д. НАДИНА: Одно дело - ветераны, отправленные туда президентом, а другое дело - люди, которые поехали по собственной воле и непонятно, на чьей стороне там воевали. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это - не другое дело. Они воевали на стороне русских, чтобы не допустить геноцида, насилия и всего, что было в Одессе. Там произошло то, что произошло, потому что у них не было оружия, не было добровольцев, а были беззащитные люди, которых украинцы сожгли заживо и добивали палками тех, кто выпрыгивал из окон. Потому что они не могли ответить им из «Калашникова». А на Донбассе эти люди были, и за счёт этого они живут так, как хотят - со своим русским языком и 9 мая. Бедно, плохо, но живут. Это - наши святые люди, которые поехали туда сами. Они даже важнее, чем просто контрактники, которых куда послали за деньги, они туда и поехали. Гораздо важнее добровольцы, они рискуют своей жизнью, вообще не зная, что их ждёт. Д. НАДИНА: А есть ещё добровольцы с бородами, которые воюют на территории Сирии за террористов. И они тоже считают себя героями. Мы тоже должны их героями признавать? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Не мы, а те, в чьих интересах они воюют. На Донбассе добровольцы воевали в интересах России и русских. В ИГИЛ и прочих организациях воюют в интересах кого хотите - Саудовской Аравии, Катара и кого угодно. Они их тоже должны награждать. И они их награждают - дают им денег, рабов, это же в их интересах. А в наших интересах - защита Донецка, поэтому абсолютное безобразие, что здесь всё находится в состоянии полного забвения. Если вы относитесь к людям, которые там воевали на свой страх и риск, так, что «у них паспорт Украины, так что они нам никто», то потом не нужно удивляться, когда в телевизоре начинается заламывание рук и крики про Госдеп и плохую Америку, как она всех против нас настраивает. Не надо будет потом жаловаться, если в Белоруссии, например, начнётся заваруха, Лукашенко же не вечен. Так потом, глядя на Украину, никто не выйдет за Россию. Они тихо, без единого выстрела вступят в НАТО, и под Смоленском будут американские ракеты, потому что никто не выступит за Россию. А зачем? Чтобы потом она через тебя перешагнула и наплевала на тебя, сказав, что «мы уважаем территориальную целостность Белоруссии, а те люди, которые протестуют в Витебске и Могилёве, нам никто»? Спасибо, не надо. То же самое касается и Казахстана, и Украины, потому что никто знает, что ещё будет в Киеве с такой властью. Ни один человек за нас после такого выступать не будет, дураков нет. Все будут присоединяться к сильному, то есть - к русофобам, противникам России и русских, потому что на той стороне вас не забудут. Д. НАДИНА: То есть сильные - это всегда русофобы, ненавистники России? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В данной ситуации - да. Потому что мы ведём себя как слабые, мы создаём для себя слабое, унизительное положение, потому что ни с кем нет никакой солидарности. Есть только интересы и расчёты начальства. Д. НАДИНА: Между тем, Захарченко, самопровозглашённый глава ДНР, сегодня назвал условия воссоединения Донецка с Украиной. Он сказал, что они готовы присоединиться в случае, если Украина вернётся в состояние государства, там сменится власть, и будет осуждён переворот 2014 года. Тот факт, что эти условия были названы, не девальвирует ли весь пафос, с которым Вы сейчас выступаете? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Безусловно. Потому что этот мелкий жулик, маленький диктатор, который сидит в Донецке, своей похабной болтовнёй приучает людей к самому словосочетанию «воссоединение с Украиной». Ему нужно сказать: «Сволочь, что ты говоришь! Люди своей жизнью рисковали, умирали за то, чтобы никогда не воссоединяться с Украиной!» Д. НАДИНА: Так никто больше не хочет умирать. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Но люди погибали за то, чтобы не воссоединяться с Украиной. Должно быть стыдно даже произносить такое. Другое дело, понятно, что он в очередной раз хитрит и говорит, что мы воссоединимся, когда вы сделаете кучу того, чего никогда не будет. Но это же всё равно стыдобища, когда с украинской стороны говорят, что Донецк должен быть воссоединён с Украиной, и с донецкой стороны говорят, что «мы воссоединимся на таких-то условиях». Такая торговля происходит, вместо того, чтобы сказать прямо: «Мы воссоединимся только с Россией, потому что мы - Россия». Д. НАДИНА: А Вас что больше интересует: спокойствие и то, чтобы людей не убивали, или что-то другое? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Люди не будут умирать, если они будут частью России. До тех пор, пока они будут частью Украины, которая их ненавидит, и будут соглашаться с этим, она будет дальше их унижать, обстреливать, сажать, бить и убивать. Потому что они ей чужие, они не украинцы, а русские. Вы видели, что происходит, когда на улице били ветеранов 9 мая. А нам до этого нет никакого дела, потому что это якобы граждане другой страны. Это похабная логика. Д. НАДИНА: Вы несправедливы. Идиоты есть повсюду, у нас тоже ветеранов бьют, к сожалению. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это не идиоты, это - государственная политика. Потому что русофобская политика на Украине - официальная, государственная. Там никаких русских нельзя упоминать: советских, донецких - любых. Это ярко демонстрирует декоммунизация. Д. НАДИНА: Но эти временные извращения пройдут. Есть народ, а есть государственные извращения. Это разные вещи. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это - формирующаяся сейчас украинская нация, которая нас ненавидит. Весь смысл в том, чтобы нас ненавидеть, потому что не будет ненависти к нам - не будет смысла в украинской независимости. Тогда это будет не независимое государство. Весь смысл его отделения от России в том, что «москали - плохие, поэтому мы отделились». У них такая логика. Поэтому они всё равно будут нас ненавидеть. Но проблема-то не в этом, мне наплевать, что они там думают о нас. Если они должны нас ненавидеть - ради бога. Но проблема в том, что с нашей стороны происходит бесконечная проституция. Новость прошла о том, что Сбербанк не намерен продавать украинскую «дочку», он намерен её дальше капитализировать, то есть вкачивать деньги на Украину. Деньги эти идут на АТО, бомбы и пули для русских, а оплачивать это будет Сбербанк. Д. НАДИНА: «Интересно, а если русские, проживающие в США целыми районами, захотят отсоединиться?» - пишет слушатель. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это украинская пропаганда. Даже неинтересно об этом разговаривать. При чём тут районы США? Д. НАДИНА: Давайте двигаться дальше. Сразу после обмена граждан нашей страны на Савченко появились сообщения о том, что в ЕС готовы частично снять санкции с России. До конца года санкции продержаться, а в конце их, вероятно, частично снимут. На этом настаивают представители дипломатии Кипра, Венгрии, Греции, Словакии и Италии. В ЕС тоже, вроде как, почти к этому готовы. Вы этому тоже не рады? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Никаких новостей в этом, на самом деле, нет. Это говорит анонимный источник, никакого официального заявления ЕС нет. Это просто какие-то вбросы понятно зачем - ведите себя хорошо, стойте на задних лапках перед Европой, и мы, может быть, что-нибудь потом сделаем хорошее. А, может, и не сделаем, посмотрим. Нам невыгодно, чтобы снимали санкции, это выгодно Кремлю, потому что там миллионеры, которые хотят, чтобы их дети учились в английских школах и университетах, они хотят покупать дома, шале в Альпах. У них там жизнь, яхты. Им хочется снять санкции, потому что, не дай бог, кого-нибудь арестуют и что-нибудь конфискуют. А нам невыгодно, чтобы снимали санкции. Нам вообще невыгодно, чтобы Кремль дружил с Евросоюзом, а также - с американцами. Нам это совершенно невыгодно, потому что никакой радости никому, кроме миллионеров и миллиардеров, от этого нет. А они не хотят здесь жить и не хотят, чтобы их дети здесь жили. Нам это не нужно. А нужно нам поддерживать наше сельское хозяйство и промышленность. Нам нужно через «не хочу» заниматься технологиями, специалистами, созданием тех инструментов, которые нам нужны для производства здесь, в России. А не снять санкции, закупать всё в обмен на газ или нефть, после чего на заработанные деньги покупать яхты и отправлять семьи за границы. Они так и жили всегда. Поэтому упаси нас бог. Д. НАДИНА: К другим новостям. «Банк России» резко опустил курс доллара и евро, рубль укрепляется. Сбербанк резко улучшил прогноз по нефти, рублю, российской экономике. Инфляция должна снизиться до 6,8%. Вы довольны? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это же всё - такие качели. Хорошо, что сейчас так, что немножко они остановились. Но я не исключаю, что это - искусственный эффект, связанный с выборами. Посмотрим, что будет после выборов. Не исключено, что опять будет девальвация или что-то ещё. Кроме того, это не только от нас зависит. Если что-то ещё будет у других стран, играющих на нефтяном рынке, могут произойти разные другие нехорошие перемены. Это всё сегодня - так, завтра - по-другому, как в казино. Поэтому проблема не в этом, а в том, что наши власти в частности, экономические, за эти годы не сделали ничего, чтобы вкладывать ресурсы в какую-то другую экономику и производство, кроме самого примитивного сырьевого. Они железобетонно стоят на том, что никакие инвестиции в реальную экономику, производство и спрос внутри страны не нужны. Нужно только обогащать корпорации, только вкладывать деньги в ценные бумаги США, где у нас, напомню, лежит 100 млрд долларов, и бороться с инфляцией. Д. НАДИНА: Поговорим про экономический блок и экономический совет, который сегодня прошёл и уже завершился. Чётких итогов пока нет, но много обсуждали малый бизнес, нужды и проблемы малого и среднего бизнеса. Никаких конкретных решений на заседании президиума пока не приняли, но там было три экономических плана, один из которых, возможно, будет принят президентом. В частности, Кудрин предложил свой экономический план с ростом ВВП в 4,5% к 2019 году. Также поступили предложения от Глазьева, от «Столыпинского клуба». Дмитрий, как Вы думаете, какой план будет принят, и ждёт ли прорыв нашу экономику? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я думаю, что принят будет самый людоедский и бесчеловечный план, который и принимать не надо, он и так существует и происходит каждый день. Экономическая философия проста: люди должны платить за всё постоянно всё больше и больше, при этом государство в обмен ничего им не гарантирует и всё время сворачивает те или иные социальные обязательства. Всё должно быть платным: школы, скорая помощь, дороги, университеты, вся медицина. Всё должно быть бизнесом. При этом люди становятся всё беднее и беднее, потому что сейчас сложно откуда-то ожидать расцвета богатства. Чиновники компенсируют убытки за счёт людей, к этому всё и сводится. Пенсии нужно не повышать, а сокращать путём повышения пенсионного возраста, чтобы не нести ответственность перед людьми даже за них. То есть полное уничтожение социального государства только с той разницей, что классический тэтчеризм, который был в Англии в 80-е годы, предполагает частного выгодополучателя. То есть шахты закрываются, дети сидят голодные, работы нет, но при этом в лондонском Сити гуляют и веселятся яппи-брокеры и какие-то частные инвесторы, которые на финансовом рынке в это время зарабатывают миллионы. В нашей стране государственный тэтчеризм в том смысле, что у нас роль яппи-брокеров играют чиновники. У нас выгодополучатель - только чиновник. Денег нет, как сказал Медведев, для всех, кроме чиновников. Для них деньги есть всегда, потому что они получают госзаказы и превращают бюджетные деньги в частные с помощью цепочек посредников, тендеров и прочего. Д. НАДИНА: У Вас спрашивают, какой выход из этой ситуации? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: На помойку нужно отправить всю эту элиту и всю эту систему. Другого выхода нет, потому что она не умеет делать ничего другого. Она занимается только этим. В ситуации, когда денег было много, у них были те же самые ценности, что все должны сдохнуть, а они должны быть миллиардерами, но тогда они подбрасывали чуть-чуть денег людям: 90 рублей украли - 10 дали. А сейчас, когда количество денег сократилось, а воровать хочется столько же, надо с людишек взять последнее. Их политика такова: будут проблемы - будем их давить и разгонять. Это всё совершенно чудовищно. Вообще всё, что связано в нашей стране с экономикой и финансовым управлением, - это какой-то карикатурный кошмар. Например, заявление о том, что кто зарабатывает больше 40 тысяч рублей, пусть собирают себе на пенсию самостоятельно, - это просто какой-то лютый абсурд. Реальный исторический тэтчеризм был человечнее. Д. НАДИНА: Видео с Дмитрием Медведевым видели? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно. «Денег нет, хорошего вам настроения». У женщины пенсия 8 тысяч рублей, как она может жить на эти деньги, если у неё нет детей, внуков, мужа? Д. НАДИНА: У нас некоторые люди зарабатывают столько за полную рабочую неделю. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я не понимаю, как эти люди живут, потому что если им понадобится медицинская помощь, ремонт элементарный, что они будут делать? Д. НАДИНА: К другим новостям. Белоруссия догнала Россию по уровню зарплат. И с Казахстаном мы тоже выровнялись. Теперь люди в среднем примерно одинаково зарабатывают: в 2015 году в России средняя зарплата была 558 долларов месяц, в Казахстане - 549. Это хорошие новости? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Непонятно, что такое средняя зарплата. В нашей стране вообще всё ложь, потому что средняя зарплата - это когда зарплата Абрамовича считается вместе с зарплатой Марьи Ивановны. Эти цифры получаются именно так, поэтому это вообще ни о чём не говорит. А что касается Белоруссии - да, потому что она очень хорошо живёт за счёт России, а Россия живёт всё хуже. Они прекрасно устроились - живут за наш счёт и ничего нам не должны при этом. Отличное, независимое государство. Д. НАДИНА: Ну, вот санкции снимут - и нам получше будет. Разве нет? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет. Потому что отсутствие санкций будет душить наше сельское хозяйство и промышленность. Д. НАДИНА: А сейчас они очень хорошо дышат? С промышленных заводов увольняют людей. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Да, потому что у нас такая власть - она старается удушить всё. Но всё-таки некоторые люди, которые что-то производят, в последние пару лет почувствовали себя немного лучше. Если бы это продлилось 10-15 лет, у них появились бы какие-то перспективы. Д. НАДИНА: «Вы всех собираетесь отправить на помойку, а есть ли какие-то кандидаты на их места?» - пишет слушатель. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Много. Я уже говорил, что как-то слышал программу с директором «Совхоза имени Ленина», вот он - готовый премьер-министр нашей страны. Д. НАДИНА: А кроме Грудинина? Он один, что ли, разрываться будет? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Есть прекрасный бизнесмен Константин Бабкин из «Ростсельмаша». Д. НАДИНА: Вы своих друзей проталкиваете. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я с ними не знаком вообще. Я просто вспоминаю фамилии производственников. Такие люди есть, это же очевидно. Д. НАДИНА: Прошли предварительные выборы, 9,5 млн людей пришли проголосовать. Вот среди этих кандидатов есть такие? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Абсолютно нет. Потому что это же комса, которая в «Единой России» сама с собой соревнуется. Им там даже нельзя друг друга критиковать, по-моему. Это всё - их внутренние соревнования, кто лучше будет плясать перед Кремлём. Это ведь не живая политика, когда люди действительно защищают какие-то свои идеи на свободных дебатах. Д. НАДИНА: А как быть с тем, что 9,5 млн пришли голосовать? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Там половину нагнали, вы же понимаете, как это делается. Есть детский сад, школа, учителя, завучи, им сказали - они пошли. Мы же знаем, как это происходит. Сказали, что надо сделать, а то будут неприятности. И всё. Д. НАДИНА: Соответственно, Вы не ходили? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, нет. Я не сумасшедший. Д. НАДИНА: А на выборы в сентябре пойдёте? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я, может быть, за Машу Баронову проголосую. Д. НАДИНА: А это разрешено? Она же была к «болотному» делу причастна. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Раз она занимается официально предвыборной кампанией, значит разрешено. Она мне нравится, потому что она - энергичная, живая, «крымнаш». Д. НАДИНА: И на Болотной была. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Болотная меня не интересует. И партии меня не интересуют, это всё фикция. А если есть какой-то человек, который баллотируется как одномандатник, которого вы знаете, видели, читали, имеете о нём реальное представление, тогда за него можно сходить проголосовать. Это вполне разумно. В Москве, конечно, нет, но в каких-то разных заксобраниях вполне нормальные депутаты уже есть, потому что на таком небольшом уровне что-то здоровое может быть. Д. НАДИНА: Последние полторы-две мы активно обсуждали группы смерти «ВКонтакте». Сегодня выяснилось, что их лидер - 13-летняя девочка из Омска, она и есть та самая мистическая и страшная Ева Рейх, о которой писала «Новая газета». Ваше отношение к этой проблеме? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это, конечно, была абсолютно глупая и позорная статья этой журналистки - какое-то кудахтанье клуши, которая не понимает, что такое интернет. У неё в голове только заговоры и паранойя. Понятно, что это - бессмысленное подростковое развлечение, а не страшный и ужасный заговор. Разумеется, проблема подростковых самоубийств и депрессий - очень серьёзна. Подростки могут стать наркоманами, связаться с какой-то криминальной компанией. Проблема не в том, что они заходят в какие-то блоги «ВКонтакте», а они заходят в эти блоги, потому что у них есть какие-то проблемы. То есть всё ровно наоборот. Д. НАДИНА: А в то, что есть какая-то группа людей, которая подталкивает детей к суициду, Вы не верите? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это полная чепуха. Есть какие-то идиотские и противные развлечения, но не будет их - будут другие. Дело в том, что подростки по обстоятельствам своего возраста и гормональной перестройки организма находятся в таком нестабильном состоянии, когда у них начинаются проблемы из-за отношений с родителями, с противоположным полом и так далее. И они в это время могут не получить поддержки от родителей. Вот то, что нужно сделать - это создать в школах профессиональную психотерапевтическую службу контроля над старшеклассниками, которая бы оперативно реагировала и, если нужно, отправляла бы их на терапию. А вместо того, чтобы заниматься их реальными проблемами и психофизической нестабильностью, идёт какая-то идиотская охота на сайт «ВКонтакте». Когда мне было 13-14 лет, не было никакого «ВКонтакте» и интернета, зато был Виктор Цой. И сотни подростков по всей стране резали вены из-за его смерти. Это была обычная история. И что? Вчера Цой, сегодня «ВКонтакте», завтра будет что-то другое. Д. НАДИНА: Новость из Питера: чиновника, который поблагодарил Шнура за песню «В Питере - пить», уволили. Вроде как, по собственному желанию, но есть предположения, что не по собственному. Вам симпатичен был этот человек? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я не знаю, симпатичен он или нет, но он всё правильно сказал, потому что Шнуров сделал невероятно правильную рекламу Питера, Анна Пармас сняла замечательный клип. Отличная, весёлая песня, а главное - очень точно переданы ощущения Петербурга. Д. НАДИНА: Прямо видно, что Вы как любитель Петербурга этим там и занимаетесь. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В песне точно передано питерское ощущение, когда несмотря на какую-то хмарь, проблемы, плохую погоду, люди с помощью алкоголя как-то соединяются и чувствуют что-то близкое, родное и хорошее. Д. НАДИНА: То есть это не пропаганда алкоголизма? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет, это просто омерзительное ханжество. Все наши чиновники выучили, что нужно бороться с «чернухой и порнухой», чтобы нравиться народу. И вот много лет они соревнуются в том, что бы ещё запретить, какие ещё есть песни, книги, фильмы, статьи. Это до такой степени противно. Д. НАДИНА: Примем звонок. Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. В первой части прозвучало, что если бы у защитников Дома профсоюзов были автоматы, то там было бы так же, как в Донецке. Я напомню, что в Доме профсоюзов погибло 46 человек. А сколько погибло в Донецке? 8, 10, 12 тысяч человек. Вам крови славянской хочется что ли? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Когда начинают говорить слово «славяне», сразу подразумевается, что русские должны кого-то сдать украинцам. Нет никаких славян, есть Россия и русские, а все остальные - это люди, которые хотят нам зла. Хотеть надо не чтобы было, как в Одессе или Донецке. . . Д. НАДИНА: Вы же межнациональную рознь разжигаете. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет, я просто говорю о том. . . Д. НАДИНА: Кругом враги, русские должны быть за русских. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: А что, Порошенко - наш друг, что ли? Д. НАДИНА: То есть если у тебя мама-украинка, то давай за сарай отходи. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это - абсолютная спекуляция. Я не понимаю, кто такие «братья-славяне», которые проводят АТО против русских, которые стреляют по Донецку. Д. НАДИНА: Здравствуйте. СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Вопрос у меня следующий: Вы говорите, что нужно выбросить на помойку всех, кто сейчас у руля, и поставить новых. А где гарантия того, что эта ваша Маша и все остальные через полгода после выборов не превратятся в таких же? Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это интересный вопрос: какие могут быть гарантии того, что политики, которых мы выберем, сделают что-то полезное? Стопроцентных гарантий не существует, но единственное, на что мы можем посмотреть, - это есть ли у человека за спиной что-то важное в жизни. Это могут быть две вещи: или он должен был рисковать своей жизнью и свободой во имя каких-то идей и ценностей, или он создал что-то, и в его жизни есть продуктивный смысл. То есть он должен либо создавать, либо рисковать, либо и то, и другое, как Чалый в Севастополе. Но так или иначе, нужно смотреть на то, кем он был и что делал. Д. НАДИНА: «А где записано, что Вы - русский?» - вопрошает слушатель. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это нигде не нужно записывать, это вопрос элементарного самоощущения. Никто не спрашивает, какие украинцы, если у министра внутренних дел Авакова родственники - армяне. Это вообще никого не волнует. Д. НАДИНА: За Вас сегодня 88% слушателей, против - 12%. Спасибо. Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Спасибо.

Подробнее читайте на rusnovosti.ru ...