Споры вокруг российской вакцины, которые подогревают некоторые СМИ, доказывают только одно: люди будут прислушиваться к вызывающему доверие мнению. Как сказал в эфире телеканала "Россия 1" декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков, каждый журналист высказывает свою точку зрения, но это не означает, что каждому можно верить.

Некоторые СМИ специально подогревают споры вокруг российской вакцины "Спутник V". Среди обилия информации, порой противоречивой, приходится искать ту, что заслуживает доверие.

В мире случается не так уж много событий, которые привлекают всеобщее внимание, а журналистов, как заметил в эфире телеканала "Россия 1" декан Высшей школы телевидения МГУ Виталий Третьяков, много, и каждый хочет найти свою публику. Вопрос в том, чьему мнению читатель больше доверяет. Есть большое сомнение, предположил политолог, что у большинства непредвзятых читателей вызовет безусловное доверие оголтелая критика российской вакцины, особенно если этот журналист или публицист вещает из-за рубежа.

"Там, где в специфической сфере деятельности или производства, требующей специальных знаний, вопрос коснется коммерции, все! Забудьте об объективности, – заявил Виталий Третьяков. – Всегда из миллионов докторов можно найти сотню, которые расскажут, что угодно". Политолог в эфире программы "60 минут" даже предложил запретить политикам высказываться на медицинские темы.

Еще пример Советского Союза доказывает, что даже во времена перестройки, когда сомнению подвергалось все от экономики и истории до искусства, ни у кого не вызывали сомнений достижения СССР в области предотвращения и ликвидации вспышек эпидемий. Одной из главных причин этого достижения Виталий Третьяков назвал всеобщую вакцинацию населения, начиная с детского возраста.

Подробнее читайте на vesti.ru ...