фото показано с : znak.com

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска Светланы Гепаловой к комитету здравоохранения города, в котором она требовала обеспечить ее двухлетнего сына, которому поставлен диагноз СМА, препаратом Золгенсма , являющимся самым дорогим лекарством в мире

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска Светланы Гепаловой к комитету здравоохранения города, в котором она требовала обеспечить ее двухлетнего сына, которому поставлен диагноз СМА, препаратом Золгенсма , являющимся самым дорогим лекарством в мире. Об этом сегодня сообщает объединенная пресс-служба судов Северной столицы. С иском в суд женщина обратилась в августе прошлого года. Согласно консилиумов, проведенных 11 февраля 2020 года СПб ГБУЗ Детская городская больница Святой Ольги , 21 апреля 2020 года ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр им. В. А. Алмазова , ребенку рекомендовано применение препарата Zolgensma (одна инъекция стоит более 1 млн долларов). При этом для эффективности лечения введение данного препарата производится однократно в возрасте до двух лет. Два года сыну Светланы должно было исполниться 2 сентября 2020 года. Однако суд в иске отказал по ряду моментов. В частности, суд пришел к выводу, что требуется проведение дополнительного консилиума по вопросу показания указанного препарата, что связывается ими с требованиями компании-производителя к препарату Золгенсма , допускающими (согласно инструкции к препарату) его применение только детям до двух лет, в то время как (с учетом технологии производства, перевозки и подготовки к применению этого препарата, требующих несколько недель), проведение инъекции сыну женщины, которому 2 года исполняется 2 сентября 2020 года, уже невозможно. Светалана Гепалова обжаловала это решение, но апелляционная инстанция оставила его в силе. После этого в декабре прошлого года от от Гепаловой поступил новый иск. Истица указала, что после вынесения августовского решения суда появились новые обстоятельства, указывающие на возможность введения препарата Золгенсма ребенку. В обоснование этого довода истица представила копию заключения консилиума от 23 сентября 2020 года кафедры неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики ФГБОУ Казанский государственный медицинский университет , копии ответов из клиник Германии и США о возможности планового лечения ребенка, несмотря на то что мальчик достиг возраста 2 лет, с указанием предварительной стоимости лечения не менее 2 млн долларов США. Кроме того, суду представлена распечатка с сайта фармакологической компании Новартис , из которой следует, что недавно компания получила отзыв от Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) по результатам исследования применения препарата AVXS-101 IT пациентов с СМА старшей группы и рекомендует провести опорное подтверждение исследования для дополнения существующих данных . Между тем, как говорится в сообщении судов, копия заключения консилиума не была заверена надлежащим образом, подлинник суду не представлен, сведений о том, что документ получен посредством факсимильной, электронной или другой связи не имеется. Ответы клиник не легализованы, представлены в копиях, не позволяющих оценить верность их нотариального удостоверения, подлинники отсутствуют. Сведений о том, что документы получены посредством факсимильной, электронной или другой связи, не имеется. Распечатка с сайта не закреплена нотариальным протоколом осмотра сайта. Сайт принадлежит иностранной фармакологической компании, не ведется на русском языке, в то время как указанный документ представлен суду на русском. При таких обстоятельствах, суд определил оставить исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков до 25 декабря 2020 года.

Подробнее читайте на znak.com ...