фото показано с : rusnovosti.ru

С. КОРОЛЁВ: Сегодня среда, и как всегда по средам в нашем эфире Дмитрий Ольшанский. Приветствую Вас! Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Добрый вечер. С. КОРОЛЁВ: Как всегда, начинаем со счастливого звонка.

Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Игорь Михайлович. Не подскажете, преступно и кощунственно жить в этой стране, когда на свадьбу тратят миллиарды долларов при сегодняшнем статусе народа, который нищим живёт?

С. КОРОЛЁВ: Для Вас Россия - эта страна?

СЛУШАТЕЛЬ: Наша страна - Россия.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В Америке, где с патриотическими и национальными чувствами всё в порядке, они постоянно говорят: «эта страна», у них это устойчивое выражение. На самом деле это не так страшно, это не значит какое-то кощунство.

Я так понимаю, что вопрос касался свадьбы сына олигарха Гуцериева. Это происходит всегда, все эти 25 лет. Я не знаю, рассказывал ли в эфире, могу рассказать ещё раз: мне когда-то один мой друг говорил, как был консультантом одного большого медиа-магната начала 90-х, руководителя крупного издательского дома, и тот хотел отмечать маленький юбилей своего дома.

Владелец задумчиво сказал, а это были самые тяжёлые, голодные годы: «Интересно, что Тверская улица, от Манежной площади до Белорусского вокзала, имеет форму стола. Что если мы накроем стол и оцепим все переулки, которые выходят туда, пригласим гостей и будем пировать?» Этот человек, который мне рассказывал, с большим трудом отговорил владельца праздновать таким образом, тот остался очень недовольным, что ему не дали так провести праздник.

С. КОРОЛЁВ: Это определённый уровень дохода или состояния, после которого люди отрываются от земли? Или мы остаёмся слишком глубоко на дне?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Дело не в этих людях. Большая часть этих людей имеет свойство постепенно переезжать на ПМЖ на Запад. Когда они переезжают, там выясняется, что они сильно заинтересованы в том, чтобы не оскорблять, не фраппировать общественное мнение в Австрии, Швейцарии, Англии или Франции.

С. КОРОЛЁВ: Потому что то общественное мнение гораздо важнее, чем наше?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Потому что их деньги лежат там, а не здесь. И в отличие от того, что происходит здесь, там есть сильное общественное мнение, которое никому не захочется лишний раз обижать всерьёз. А здесь довольно дикое поле, на котором все самовыражаются, как хотят, примерно, как в Азии, Африке.

С. КОРОЛЁВ: Специально для Вас я готовлю подборку хороших новостей.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Опять министр финансов сказал, что надо сократить всё на свете.

С. КОРОЛЁВ: Только что пришла сводка по РИА «Новости». Власти Крыма: «Вопрос о поставках электроэнергии с Украины закрыт, Крым не нуждается в возобновлении подачи электричества. Вопрос окончательно закрыт. Строительство второй очереди энергомоста идёт форсированными темпами», - сказал первый вице-премьер Михаил Шеремет. Плохая новость?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Были серьёзные перебои, поэтому пока вопрос закрыт, а реальная проблема со светом есть. Всё-таки я очень надеюсь, что хотя бы в этом году, 2016-м, они решат вопрос с самим электричеством, а не с отношениями с Украиной.

С. КОРОЛЁВ: Следующая тема - британские власти назвали Россию угрозой всему миру. Это заявление министра иностранных дел Королевства Филиппа Хемонда. Такое высказывание он сделал во время визита в Грузию. «Россия игнорирует международные правила игры, нарушает нормы международной системы права. Это проблема и угроза для всех нас», - сказал он.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это стандартное, ритуальное заклинание, которое повторяется из года в год. В сущности оно ничего не значит. Если бы Англия всерьёз решила воевать с нарушителем международного права Россией, то она бы немного потрогала за жабры деньги нашей элиты, её особняки и всё остальное наворованное, что находится в Лондоне, как правило. Лондон и некоторые офшоры, Гибралтар - это же территория Великобритании, есть ещё всякие острова - в общем, есть, где искать разную гламурную собственность, финансовые активы.

С. КОРОЛЁВ: Гибралтар оспаривается Испанией.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Но реально - это английский офшор. Главное, что там скуплено половина Лондона русскими. Потрогали бы тогда вот это всё за жабры. Но так как это всё не трогают, значит реально ничего, кроме заклинаний, нет.

С. КОРОЛЁВ: «Почему Путин отказался ехать на саммит по ядерной безопасности в США?» - спрашивает Максим.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Значит он считает, что там ничего интересного для нас происходить не будет.

С. КОРОЛЁВ: В Белом доме заявили о самоизоляции России в ответ на отказ об участии. «Россия изолировала сама себя», - заявил замсоветника президента по национальной безопасности Бен Родс.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ну и хорошо бы. Чем больше изолируешь, тем лучше.

С. КОРОЛЁВ: А глава Минфина США сегодня предостерёг от легкомысленного обращения с санкциями. Он назвал цель антироссийских санкций - они направлены на центр власти.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: У нас есть прекрасные санкции наши собственные по отношению к Минфина США, которые состоят в том, что мы скупаем ценные бумаги США.

С. КОРОЛЁВ: А говорят, больше нечего скупать, некуда девать деньги, поэтому приходится туда, более надёжного инструмента нет.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: У нас 100 миллиардов долларов там находится, у нас деньги больше некуда девать, надо вкладывать в Америку. Таковы наши санкции по отношению к Минфину США, удивительные и волшебные.

С. КОРОЛЁВ: Есть ещё одна тема, которую подбросили слушатели. «Как вы смотрите на то, что у государства воруешь миллионы, тебе дают пять лет. И через 33 дня ты на свободе. Получается, чем больше воруешь, тем больше шансов оказаться на воле», - Пётр делает такие выводы, основываясь на конкретных примерах. Сегодня наши коллеги по телеканалу LifeNews выяснили, что Евгении Васильевой вернули всё имущество. Маркин это опроверг, но показывали, что реально арест снят, шесть объектов недвижимости, среди которых квартира в доме на Молочном переулке и парковочное место, уже доступны.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Прекрасно. У нас такое государство, сословное, иерархическое. Если человек занимает более высокое место в сословной иерархии, для него нет проблемы делать то, что нельзя делать человеку с более низким местом в этой иерархии. Такое прицельное внимание к Васильевой отвлекает от того факта, что так все живут. То, что происходит вокруг Васильевой, что стало известно о ней, на самом деле такое можно сказать о любом сколько-нибудь существенном чиновнике.

С. КОРОЛЁВ: Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл считает, что телешоу, которые выходят в России - это тошниловка. Вы согласны с таким определением?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, всё тошниловка: и телевизор, и кино.

С. КОРОЛЁВ: Как минимум один православный канал я знаю.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я Вам скажу тайну про так называемые православные каналы - это тоже тошниловка.

С. КОРОЛЁВ: Почему?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Потому что это ничем не отличается.

С. КОРОЛЁВ: А есть какой-то эталон для Вас масс-медиа, с которого стоило бы взять пример?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я не так сильно в этом разбираюсь, но BBC, наверное.

С. КОРОЛЁВ: Они пристрастные, очень ангажированные в отношении России.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я не оцениваю взгляды, мне всё равно, я говорю не о политике. Я говорю о телевидении, о кино, о сериалах.

С. КОРОЛЁВ: «Дмитрий, как Вы относитесь к адаптации зарубежных сериалов в России?» Сегодня была новость, что «Доктор Хаус» снимут на русский манер. Вы смотрели этот сериал?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Конечно, замечательный сериал. Любая адаптация в нашей стране сталкивается с двумя базовыми проблемами. Первая состоит в цензуре, а идея этой цензуры - в дебилизме. Английские, американские хорошие сериалы довольно сложные: там много полутонов, иронии, тонких шуток, социальных и сатирических портретов, конфликтов, как в лучших проявлениях советской кинодраматургии это было. А здесь есть идея, что зритель - дебил. И поскольку продюсеры так думают, то они всё адаптируют именно в таком смысле: они убирают всё сколько-нибудь сложное, неоднозначное, скандальное, и оставляют всё совсем тупо. Сейчас сделали фильм по повести Леонида Юзефовича «Контрибуция» из времён Гражданской войны. Я читал у него в блоге, что он был очень расстроен этой экранизацией, потому что когда они начали приспосабливать к сюжету, к героям времён 1918-1919 лет актёров и натуру, то пошли по самому тупому пути. Если у них в сюжете есть белый офицер, то он должен быть с щеглеватыми усиками, недобитым аристократом с бутылкой шампанского. Если это красные - то харя топором, морда кирпичом. Только самый тупой шаблон может работать, а не разрешают ничего на три копейки более сложного, ни применительно к истории, ни применительно к юмору, конфликтам. Это первая проблема - установка на тупость.

А вторая проблема - сильно воруют. У меня в семье недавно близкий человек рассказывал, что есть некая работа - написать сценарий. Мне говорят: на ту вещь, на которую при советской власти давали год работы, нам дают три недели. Они пытаются сделать всё максимально быстро, дешево и украсть всю разницу. Количество съёмочных дней, которое было на советских киностудиях и которое используется сейчас - это что-то несопоставимое. Они воруют и считают всех идиотами - поэтому такое плохое кино, сериалы и телевидение.

С. КОРОЛЁВ: «Как Дмитрию реакция нашего общества и минспорта на унижение наших волейболисток в Турции?»

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я ничего не понимаю в спорте.

С. КОРОЛЁВ: Дело не спортивное, там средний палец тренера «Галатасарая» всех шокировал.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это вечная история, все всё время друг другом обижены в спорте.

С. КОРОЛЁВ: Всё-таки это про политику и отношения между Россией и Турцией.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Не комментирую. Сейчас я рассказывал, в этом я понимаю, а в спорте не понимаю ничего.

С. КОРОЛЁВ: Хорошо. Есть новости Вашего любимого экономического блока: Высшая школа экономики допускает откат России к временам массовой бедности. Вышли новые прогнозы: российская экономика останется в кризисе до 2019 года, даже в случае отскока мировых цен на нефть до уровня 50 долларов за баррель. При этом россиян ожидают годы снижения реальных доходов, сокращения социальных обязательств. Об этом аналитики центра развития НИУ «ВШЭ» сообщают в своём докладе.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: У них там идеологическая тема - пусть все сдохнут, это их любимая тема. Я читал сейчас другую интересую новость: оказывается, дали поручение разработать идею приватизации скорой помощи в краткие сроки до июня. Сейчас со скорой помощью происходит катастрофа, очень сложно вызвать.

С. КОРОЛЁВ: Чтобы была конкуренция, качество повысилось.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Со скорой помощью происходит катастрофа, потому что ездить она не хочет, пытается никого не госпитализировать, может приехать через 40 минут. Идеология, что если вам много лет, то на что вы жалуетесь, тихо доживайте-помирайте, зачем вас лечить. Вместо того, чтобы заняться ей и привести на человеческий цивилизованный уровень, они хотят в паре километров от неё сделать другую, частную, коммерческую, подряд на создание которой отдадут кому-нибудь из придворных миллиардеров или их детям, родственникам, партнёрам. Они будут брать бабки за всё, за каждый чих. И у кого есть лишних 10 тысяч рублей, те будут звонить в эту скорую помощь, заказывать перевозки и уколы ей. А если нет денег, то помирай - вот какой будет идея. Частная будет работать нормально, потому что она будет всё время крутиться на деньгах, а государственной никто заниматься не будет, она будет дальше умирать. Если есть старушка, у неё есть сын, дочь, внук, кто-то, кто может вынуть из кармана те же 10 тысяч и всем раздать по прейскуранту, то всё поедет. А если старушка одинокая, то сдохни, пенсия 11-12 тысяч.

С. КОРОЛЁВ: Периодом дожития называется пенсионный возраст в документах. «Не согласен, много раз сталкивался со скорой, спасибо им огромное, приезжали через 5 минут, сидели около часа», - пишут нам.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Кому повезло - тот говорит, а кому не повезло - уже не скажет. Со скорой - катастрофа. Практически каждый, у кого есть существенные деньги, едет лечиться не в Россию, а в Германию, Израиль, и понятно, почему.

С. КОРОЛЁВ: Было несколько сообщений с поправками медицинской реформы, о которой Вы говорили: «Идея не в том, чтобы пациенты платили деньги, а в том, чтобы пустить частные компании на этот рынок, отдать им подряды, чтобы услуги оказывались по ОМС».

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Сначала всегда отдают подряды каким-то миллиардерам придворным, дальше выяснится, что в бюджете денег нет, что им поживиться нечем, потому что нефть опять стоит не столько, сколько мы надеялись, что будет. Получив эти подряды, они придумают дополнительный прейскурант: заплатите там, тут - понятно, как всё делается. На первом этапе тебе говорят: ничего не изменится, на втором этапе - плати пять рублей, на третьем - плати 10 или ничего не будет.

С. КОРОЛЁВ: «Дмитрий, Вы декларируете взгляды малого процента граждан, которые с радостью уехали бы в Америку или на Запад, да мешает что-то. Презрение ко всему нашему, выпячивание и концентрация негатива - как же Вы до сих пор считаетесь патриотом? Что Вам у нас в стране нравится?»

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Презрение ко всему нашему значит, что я презираю вложение в ценные бумаги США, приватизацию скорой помощи и свадьбу сына Гуцериева. Извините, вот такой я человек странный.

С. КОРОЛЁВ: Давайте в режиме блиц. Что вы ждёте от Памфиловой, нового главы ЦИК? В понедельник она официально была назначена, предложила изменить структуру ЦИК, начнёт с уменьшения заместителей до одного. Говорит, будет исполнять добросовестно, чтобы вернуть доверие.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ничего хорошего я не думаю. Совершенно прозрачна идея, зачем она там понадобилась: это нужно для того, чтобы в тот момент, когда на выборах будут подсчитывать голоса, на позиции человека, который считает голоса, оказался человек, симпатичный нашим либеральным элитам. К нему придут корреспонденты «Эхо Москвы», телеканала «Дождь», радио «Свободы».

С. КОРОЛЁВ: Это мизерный процент, на уровне погрешности.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Не важно. Это статусные люди, которые выражают точку зрения людей, имеющих власть, деньги, мировую известность. Чтобы вся эта пресса пришла к Элле Памфиловой, а она улыбнулась и сказала что-то такое, что их устроило. На прошлый выборах фигура Чурова вызывала большое раздражение.

С. КОРОЛЁВ: Вам больше нравится Памфилова или Чуров?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Мне ничего не нравится, я клевещу на всё прекрасное, как сказал слушатель.

С. КОРОЛЁВ: Кого бы Вы поставили?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Эта система не имеет отношения к выборам, она не про то.

С. КОРОЛЁВ: Вы говорите, что есть политические силы, у Вас есть комитет. Идите во власть.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это невозможно. Кто идёт во власть, а кто нет распределяет управление внутренней политики администрации президента.

С. КОРОЛЁВ: Вы даже попробовать не хотите.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я же знаю, кто этим занимается.

С. КОРОЛЁВ: Вместо Обамы с Эрдоганом встретиться Керри. Почему так?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Потому что для американцев сепаратисты сепаратистам рознь. Курдские сепаратисты вызывают у них некоторую благожелательность, а Эрдоган воюет с ними не на жизнь, а на смерть, поэтому американцы не считают, что Эрдоган хорошо себя ведёт. Он не так плохо себя ведёт как Путин и Россия, с их точки зрения, но всё равно не вполне их устраивает, потому что американская политика направлена не против конкретно кого-то, Асада или Путина, она направлена на хаотизацию всего Ближнего Востока. Американцы заинтересованы в том, чтобы там было как можно больше признанных и непризнанных государств, субъектов автономии, конфессиональных, племенных, чтобы они все непрерывно воевали друг с другом в разных формах.

С. КОРОЛЁВ: Только на Ближнем Востоке?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Не только. В принципе их политика сводится к тому, что на месте пяти стран должно быть 25, и все должны враждовать. А поскольку Эрдоган недостаточно лоялен к этому проекту, потому что он предполагает наличие сильных курдских автономий и курдского государства, то они не очень довольны Эрдоганом.

С. КОРОЛЁВ: Разделяй и властвуй иными словами.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Максим спрашивает, с чем связано обострение вооружённого противостояния в Донбассе?

С. КОРОЛЁВ: С тем, что конфликт никак не разрешён. Линия фронта пролегает прямо через жилые районы и пригороды серьёзных городов.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ведь есть Минск.

С. КОРОЛЁВ: Нету.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это такой же фальшак, как Центризбирком и выборы в Госдуму, нет никакого Минска. Элла Памфилова - тень на плетень, чтобы заговаривать зубы нашим либералам, а Минск - чтобы заговаривать их Ангеле Меркель и Франсуа Олланду, они друг с другом дурака валяют.

С. КОРОЛЁВ: А кто заговаривает зубы?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Мы при подмигивании европейцев заговариваем зубы американцам, как бы вместе с ними немного, европейцы тоже немного участвуют в этом жульничестве, потому что больше заинтересованы в мире, чем в войне.

С. КОРОЛЁВ: «В какой стране мира система выборов Дмитрию нравится? США?» - спрашивает слушатель.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: В США она не идеальна, у государства много проблем. Нельзя сравнить с нами, но система очень архаичная, странная.

С. КОРОЛЁВ: Выборщики.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Да, бесконечные, супер делегаты.

С. КОРОЛЁВ: Супер-вторник.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Это другое. Берни Сандерс отстаёт от Хиллари Клинтон на 200 голосов выборщиков, а с учётом голосов супер-делегатов - на 700. При этом супер-делегатов никто не назначает, это уважаемые люди из эстеблишмента партии, всё немного странно. В целом в западном мире в большей части стран более-менее прозрачная система.

С. КОРОЛЁВ: Памфилова ушла с поста омбудсмена, и теперь туда прочат Виталия Милонова. Он выдвинут Координационным советом патриотических сил Петербурга и Ленобласти, питерским Заксобранием, обращение к президенту уже направили, и в Совет Федерации, и в Госдуму. Вы бы поддержали?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет, конечно. Это клоунада, зачем её поддерживать, она и без меня веселится и развлекает весь цирк.

С. КОРОЛЁВ: По поводу Сирии и Пальмиры - значение этой победы и дальнейший прогноз сценария развития событий?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Хорошо, что пальмиру освободили, всё-таки выдающийся памятник, пускай и значительно разрушенный, но дай бог восстановят. У меня большой вопрос вызывает одно: там погибли десятки наших военнослужащих на самом деле, если брать не официальный штат Минобороны, а людей, которых туда направили. Понятно, что без наших военных это всё не произошло бы. Почему руководство России не создало идею нашей победы в Пальмире? Зачем была сыграна гибридная идея, что мы некое отношение к этому как бы имеем, вы понимаете, но при этом якобы это сирийская армия. Зачем отдали Асаду освобождение Пальмиры я не понимаю. На мой взгляд, с точки зрения международного имиджа России и лично Путина, если бы он лично возглавил освобождение Пальмиры, это было бы огромным, не убиваемым аргументом для любых международных дискуссий. Украина, но зато они освободили Пальмиру. А сейчас это всё находится на уровне слухов, намёков, подмигиваний.

С. КОРОЛЁВ: Официально поблагодарили, подготовили почву.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Но не правильно так делать.

С. КОРОЛЁВ: «Простите, но входе визита на Ближний Восток в 2009 году Обама признал рабочую партию Курдистана террористической организацией», - пишет слушатель.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Тогда признал, Куба тогда была в блокаде, а сейчас он был в Гаване. Я бы на месте Кремля нашёл Егорова и Контарио из нашего спецназа, чтобы было, что освобождают наши, а Асаду пришлось бы потесниться. С учётом, что мы спасаем его режим, он принял бы эту ситуацию. Почему это не было сыграно, я не понимаю.

С. КОРОЛЁВ: Вас просят прокомментировать возможное назначение Ирины Прохоровой на пост министра культуры.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: По-моему, это очень глупая женщина. Она недавно прославилась тем, что рассказала, что в Советском Союзе был запрещён Уголовный Кодекс и что его нельзя было найти. Она вызывает у меня чувство глубокого недоумения, такое же, как её брат.

С. КОРОЛЁВ: Запускаем финальное голосование: по итогам программы вы поддерживаете Дмитрия Ольшанского или против него?

Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Ирина. Дмитрий удивляется тому, что наша страна скупает гособлигации США, а не проще ли сказать открыто, что 25 лет после поражения в Холодной войне мы являемся колонией США и платим дань таким образом?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Мы добровольная колония. Это правда, но не под угрозой уничтожения, как древнерусские князья с Ордой. Это наша любовь к Орде. Отчасти я согласен.

С. КОРОЛЁВ: «Единая Россия» просит сплотиться вокруг президента на фоне наездов, якобы ожидающихся со стороны недругов. А может это пиар-ход самой правящей партии?»

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Когда будут провокации, тогда и посмотрим.

С. КОРОЛЁВ: Они то и дело появляются. Здесь объяснимо: Пескову пришли вопросы, похожие на те, которые были во время прошлого вброса.

Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Марина. Вы правильно сказали про Ирину Прохорову, я её слышала по «РБК», и она говорит: чтобы внедрить новую культуру, читай западную, либеральную, нужно уничтожить советскую. Как Вы думаете, кто действует в последних убийствах Мозгового, Дрёмова, Бузины?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Бузина был в Киеве, это разные истории. В одних случаях это украинские националисты, а в других стоит искать заказчиков в руководстве этих непризнанных образований.

С. КОРОЛЁВ: Какой выход из ситуации в Донбассе Вы видите?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Раздолбать украинскую армию, полностью освободить Донбасс.

С. КОРОЛЁВ: Мирного пути нет?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет.

С. КОРОЛЁВ: А есть власть на Украине сменится?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет, такого шанса нет. Там сформировано враждебное нам украинское национальное государство, в котором будут меняться политики, но все они будут нас ненавидеть.

С. КОРОЛЁВ: Хочу вернуться к срочным сообщениям от российского МИД, что США не выполняет в полном объёме обязательства по обеспечению адекватных условий содержания нашего российского лётчика Ярошенко в тюрьме, Москва продолжит добиваться возвращения на родину. Вчера был вброс, потом его не подтвердили, но речь шла о возможном обмене Ярошенко и Бута на Савченко.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я мало в это верю. Кто тогда Савченко для Америки, зачем она им? Зачем она Порошенко понятно. Знаете, сколько у Америки таких, зачем ей отдавать людей, которых она осудила своим судом, во имя того, чтобы кого-то получила Украина? Я не вижу в этом смысла.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Григорий. Россией правит олигархат, когда-нибудь это изменится? Что должно произойти: революция сверху, снизу, чтобы народ зажил?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Не скажу, не знаю, не уверен, что в ближайшем будущем что-то поменяется.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей, Москва. Хотелось бы узнать подробнее на счёт Пальмиры, Сирии. Мы знаем, что там не пять человек погибло, и не только армия участвовала.

С. КОРОЛЁВ: Мы - это кто? Вы?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, Дмитрий обмолвился.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Большое расследование одного из питерских СМИ по поводу частной военной кампании, которая работала в Луганской республики, а теперь уже давно в Сирии, там спецназовцы, наёмники.

С. КОРОЛЁВ: Давайте делать оговорку: никто из официальных лиц это не подтверждает.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Да. Там было написано, что в первой линии атаки идёт наш спецназ, а уже потом сирийцы, которые воюют очень средненько, а потом считаются официальными победителями, но реально работают наши. За что купил, за то продаю.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Александр. Не кажется ли Вам с захватом этого самолёта на Кипре, там засланный казачок, что кто-то хочет сорвать туристический сезон в Египте?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я не верю в заговор. На Вашем месте я бы в Египет не ехал, это очень опасно.

С. КОРОЛЁВ: Египет пока закрыт.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Но в него можно через пересадку поехать.

С. КОРОЛЁВ: Наверное, можно, но из России сообщение закрыто.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Ситуация так раскачена, что исламисты могут захватить что угодно, любой отель перестрелять.

С. КОРОЛЁВ: Россия становится самой спокойной точкой?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Нет, у нас тоже чёрти что.

С. КОРОЛЁВ: Что делать, куда податься простому смертному?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: На Волгу.

С. КОРОЛЁВ: На своей машине или автобусе. Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Александр, Москва. Хотел бы уточнить вашу позицию по поводу окончания срока Путина, кто будет дальше?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Я надеюсь, что Путин и будет до 2024 года. Мне бы так хотелось. Мне бы не хотелось, чтобы он уходил в 2018 году, потому что ситуация не представляется мне достаточно стабильной для большой смены власти.

С. КОРОЛЁВ: Он обеспечивает необходимую сегодня стабильность?

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Он работает символом неизменности. Я бы не хотел, чтобы в этой ситуации его трогали до 2024 года. Это моё мнение.

С. КОРОЛЁВ: Подводим итоги голосования: 89% по итогам сегодняшней программы Вас поддерживает, 11% высказываются против.

Д. ОЛЬШАНСКИЙ: Спасибо, до связи.

С. КОРОЛЁВ: На следующей неделе будет замена: Дмитрий придёт во вторник, потому что у Эдуарда Лимонова митинг. В среду в эфире «РСН» - Эдуард Лимонов.

Подробнее читайте на rusnovosti.ru ...