2020-10-7 16:56 |
Уктусский стрелок Алексей Александров направил в суд апелляционную жалобу на пожизненный приговор за убийство двух девушек на Уктусе в Екатеринбурге
Уктусский стрелок Алексей Александров направил в суд апелляционную жалобу на пожизненный приговор за убийство двух девушек на Уктусе в Екатеринбурге. Он сам жалобу в суд отправил, текста я не видел , - сообщил Znak.com адвокат Александрова Данил Задорин. Он также рассказал, что сегодня встретился с Александровым в СИЗО. Подзащитный ему сообщил, что накануне его госпитализировали с подозрением на инфаркт. Что в итоге выяснили врачи - пока неизвестно. Сейчас он в нормальном состоянии , - сказал Задорин. На прошлой неделе судья Свердловского областного суда Андрей Минаев признал Алексея Александрова виновным по пункту а , и части 2 статьи 105 УК РФ ( Убийство ) и приговорил к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Как установил суд, 25 августа 2018 года Александров, вооружившись пневматической винтовкой, которую он сам собрал из разных заводских частей, прибыл на велосипеде в лесопарк за гостиницей Уктус в Чкаловском районе Екатеринбурга. Там он надел на голову прибор ночного видения и пешком проследовал вглубь лесопарка в направлении вершины учебного склона Уктусского спортивного комплекса. В лесу он увидел незнакомых ему девушек - это были Ксения Солтанова и Наталья Кузнецова, в их головы он выстрелил. Солтанова скончалась на месте. Кузнецова прожила почти неделю после инцидента и умерла в реанимации ГКБ № 40. На то, чтобы найти и задержать стрелка, у следственных органов ушло больше года. Процесс ускорило вмешательство председателя СКР Александра Бастрыкина, к которому обратились за помощью родственники погибших. Александрова вычислили по оружейным форумам, по свидетельствам торговцев частей пневматического оружия. Александров дал признательные показания, но во время процесса не согласился с тем, что совершил убийство из хулиганских побуждений . По его словам, он хотел преступлением нивелировать чувство унижения, которое испытывал в школе. Во время процесса сторона защиты настаивала на том, что экспертиза не выявила у Александрова когнитивных расстройств, которые, по мнению адвокатов, имеются у их подзащитного. Юристы просили суд провести повторную экспертизу, однако в этом им было отказано.
Подробнее читайте на znak.com ...