Мнения: Вадим Багатурия: Верните нам выборность судей

Мнения: Вадим Багатурия: Верните нам выборность судей
фото показано с : vz.ru

2016-5-27 18:30

Начиная с 1936 года, когда была принята сталинская Конституция СССР, судьи первой инстанции стали избираться народом на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права. Сейчас права выбирать судей у нас нет.

На этой неделе в Москве прошел девятый Всероссийский съезд судей, на котором в очередной раз обсуждались вопросы деятельности этой ветви власти.

Из профессиональных интересов я слежу за такими мероприятиями не первый год верю в то, что российский суд действительно станет гуманным и справедливым.

Формально независимая, судебная ветвь демонстрирует покорность перед исполнительной, и это негативно влияет на качество приговоров и решений.

А между тем, вместо того, чтобы вести дискуссии о разработке новой концепции уголовной политики государства, следовало бы обратить внимание на собственное, не самое плохое прошлое.

В знаменитом романе Максима Горького «Мать» есть такой эпизод. Один из персонажей подпольный агитатор Федор Мазин, выступая перед судом за политическое преступление, произнес очень интересную с точки зрения своей эпохи фразу: «Я отказался от защиты, я ничего не буду говорить, суд ваш считаю незаконным! Кто вы? Народ ли дал вам право судить нас? Нет, он не давал! Я вас не знаю!»

Действительно, одним из требований революционеров столетней давности было внедрение института выборных судей. До советов судьи были чиновниками и назначались центральной властью.

Раскрывая преимущества выборности судей перед их назначаемостью, Ленин указывал, что служебная роль последней заключается в сохранении буржуазных кадров и охранении их классовых интересов: «назначаемые судьи в большинстве неизбежно будут, в силу принадлежности большинства «образованных» юристов к буржуазии, выходцами из буржуазии».

Начиная с 1936 года, когда была принята «сталинская» Конституция СССР, судьи первой инстанции стали избираться народом на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании сроком на пять лет.

Принцип выборности судей сочетается с их подотчетностью перед избирателями, которые, реализуя принципы демократизма, могли отозвать тех, кто перестал отвечать столь высокой роли.

Правило действовало до 1989 года, и очень прискорбно, что оно было отменено. Впрочем, ясно почему на фоне явных признаков распада страны центральная власть пыталась укрепить свое положение.

Закончилось, правда, тогда это плохо: никогда централизация не способствует политической и социальной конкуренции.

В результате от чиновников, от которых зависит функционирование государственного механизма, требуется не высокий уровень компетенции, а их личная преданность начальству. Мотивации к профессиональному соответствию при таком подходе нет места.

Если вспомнить приведенную выше цитату вождя пролетариата и заменить в ней «буржуазия» на слово «элита», то сложно не согласиться с этим взглядом даже сегодня. Назначаемые судьи всегда будут защищать в первую очередь себя, как корпорацию, и тех, кто их назначил, а вовсе не народ, который, к слову, является единственным источником власти в России.

Выходит, как бы идеологически ни объяснялась выборность судей в советский период, она теоретически является самой справедливой формой кадрового обеспечения домов Фемиды и в наши дни.

И никакие присяжные не компенсируют народовластие в стенах судов так, как это могли бы сделать судьи, отобранные из нас и подотчетные нам, а не своим председателям и различным администрациям!

Скрепами россиян может быть не только победа в Великой Отечественной войне, полет Гагарина в космос и балет.

Поскольку Конституция нашей страны закрепляет в статье 32 право граждан принимать участие в отправлении правосудия, социально ориентированный, выборный народный суд также может занять свое почетное место среди прочих достижений советского периода, который только Россия сегодня полностью признает и защищает.

Раз мы имеем право выбирать исполнительную и законодательную власть, тогда почему бы не вернуть, по сути, украденные в 1989 году выборы судебной?

Теги:

правосудие, Конституция, судьи, закон, право


Закладки:
.

Подробнее читайте на ...

судей судьи конституция право права суд

Путин внёс в Госдуму проект об изменении дисциплинарной ответственности судей

Президент РФ Владимир Путин внёс в Госдуму законопроект об изменении роли председателей судов и изменении дисциплинарной ответственности судей. Соответствующий законопроект представлен в базе данных нижней палаты парламента. life.ru »

2018-03-27 11:29

СМИ: Судьи в Чечне ушли в отставку после критики со стороны Кадырова

Судьи Урус-Мартановского городского и Грозненского районного судов Супьян Яндаров и Зайнди Хусаинов, которых раскритиковал и. о. главы Чечни Рамзан Кадыров, ушли в отставку, сообщают СМИ. Яндаров и Хусаинов написали заявления о добровольной отставке сразу по окончании совещания, которое провел с судейским корпусом республики Кадыров. vz.ru »

2016-05-07 03:53

СМИ: Двое судей Мосарбитража оказались фигурантами коррупционного скандала

Квалификационная коллегия судей города Москвы в четверг приостановила полномочия судей столичного арбитражного суда Вадима Сторублева и Игоря Корогодова; последний попался при получении куклы, имитирующей 70 тыс. vz.ru »

2016-04-29 09:24

Заподозренный во взятке судья на Украине стал отстреливаться при задержании

Украинский судья, подозреваемый в получении взятки в размере 18,9 тыс. долларов, стал отстрелиться от сотрудников Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ), которые пытались произвести задержание, сообщил пресс-секретарь главы украинского государства Святослав Цеголко. vz.ru »

2016-03-29 21:39