2019-12-4 16:36 |
25 декабря в Арбитражном суде Свердловской области будут рассматривать заявление о взыскании 33,6 млн рублей с семи бывших руководителей обанкротившегося верхотурского МУП Услуга , занимавшегося отоплением, водоснабжением и уборкой города
25 декабря в Арбитражном суде Свердловской области будут рассматривать заявление о взыскании 33,6 млн рублей с семи бывших руководителей обанкротившегося верхотурского МУП Услуга , занимавшегося отоплением, водоснабжением и уборкой города. Арбитражный управляющий МУПа считает, что в интересах кредиторов он должен требовать выплаты долгов не только с учредителя компании - администрации Верхотурья, но и с его бывших руководителей. В том числе 7,7 млн рублей требуют с многодетной матери-одиночки, воспитывающей пятерых приемных детей, которая проработала в МУП всего три месяца. Верхотурское МУП Услуга было создано в конце 2013 года, но уже в 2018 году было признано банкротом. Как рассказала Znak.com первый руководитель предприятия Надежда Кордюкова, предприятие занималось отоплением города, его электроснабжением, а также уборкой мусора и предоставлением других коммунальных услуг. Новому МУП передали шесть котельных и 12 скважин - наследство похожего предыдущего муниципального предприятия, которое было ликвидировано из-за долгов. У нас был уставный фонд - один миллион рублей. Из этого миллиона мы сразу отдали 500 тыс. рублей за уголь, остальное оставили на налоги и зарплату , - вспоминает Надежда Кордюкова. По ее словам, затраты МУПа были больше, чем получаемые субсидии. Впрочем, ежегодно Верхотурье, как и другие небольшие города с угольными котельными, получало средства из областного бюджета на погашение долгов перед поставщиками. Достаточной ли была эта поддержка, Надежда Кордюкова сказать не может. По ее словам, в мае 2015 года она уволилась, проработав почти полтора года, и ушла на пенсию. На тот момент у МУПа не было задолженности по зарплате и практически не было долгов по налогам. В августе этого года Надежда Кордюкова неожиданно получила требование о привлечении ее к субсидиарной ответственности по долгам МУП Услуга на сумму около 7,5 млн рублей (в заявлении конкурсного управляющего, направленном в Арбитражный суд Свердловской области, фигурирует сумма порядка 8 млн рублей). Я не работаю уже 4,5 года. Когда я получила требование, то подумала, что это шутка. Я проработала в муниципальных предприятиях 14 лет и не украла ни копейки. И теперь я должна заплатить 7,5 млн рублей? За что? - удивляется Надежда Кордюкова. По ее словам, при поставках энергоресурсов, в частности угля, договоры всегда заключались с участием муниципалитета, который гарантировал оплату. У нас все документы были прозрачные, их проверяла прокуратура, никаких нарушений не было. Достаточно поднять все эти договоры , - говорит женщина. По словам Надежды Кордюковой, она не сможет выполнить предъявленные ей требования. Ее единственный доход - пенсия, квартира, в которой она живет, - муниципальная. Еще одна ответчица и бывшая руководитель МУП Услуга Татьяна Боброва в случае удовлетворения требований конкурсного управляющего рискует потерять не только автомобиль и дом, но и приемных детей. Я проработала главой МУП Услуга всего три месяца - с мая по сентябрь 2015 года, при этом с меня требуют 7 млн 660 тыс. рублей. Сейчас моя зарплата по месту работы у индивидуального предпринимателя - 17 тыс. рублей, я воспитывают пять приемных детей. Эту [взыскиваемую] сумму я не выплачу никогда. Умру с этим долгом. На сегодняшний день на мое имущество - машину, дом - наложены ограничения в рамках обеспечения иска. Я не могу ни продать, ни передать их. Если мне повесят эту субсидиарную ответственность - у меня заберут [для продажи] и дом, и машину. А главное - могут забрать приемных детей , - опасается женщина. По ее словам, она воспитывает детей одна, без мужа. Ее имущество - то, что она заработала в течение жизни. По мнению Татьяны Бобровой, на посту главы МУПа она добросовестно выполняла устные и письменные указания администрации городского округа и по долгам МУПа должны отвечать муниципальные власти, а не топ-менеджеры. Она рассказывает, что ситуация на предприятии постепенно стала критической из-за долгов на поставку угля. Надежда Кордюкова добавила, что финансовые показатели МУПа ухудшились, когда у него забрали муниципальную баню. Татьяна Боброва рассказывает, что имущества у банкрота почти не осталось - его активы были переданы другому юридическому лицу. Сейчас сделку оспаривает конкурсный управляющий. Всего конкурсный управляющий Сергей Лигостаев хочет привлечь к субсидиарной ответственности семь бывших руководителей МУПа. Директора часто менялись, так как предприятие было в плохом финансовом состоянии и там никто долго не задерживался, поясняет Татьяна Боброва. Среди других ответчиков - Юрий Малышев (требование больше 5 млн рублей), Наталья Богданова (требование больше 4,3 млн рублей), Дмитрий Батраков (4,1 млн рублей), Марина Устинова (2,8 млн рублей), Павел Курушин (около 1,6 млн рублей). В аппарате конкурсного управляющего пояснили, что два требования о привлечении к субсидиарной ответственности поданы также к администрации города. Закон позволяет привлекать к субсидиарной ответственности руководителей предприятий-банкротов. Ничего личного. Конкурсный управляющий обязан использовать все возможности для удовлетворения требований кредиторов, иначе его обвинят в бездействии и игнорировании интересов кредитора , - поясняет представитель конкурсного управляющего. Дозвониться до главы Верхотурья Алексея Лиханова Znak.com не удалось.
Подробнее читайте на znak.com ...
