15:49 Медсанчасть СИЗО ответила, что факт заболевания Сагынбаева туберкулезом именно в изоляторе не доказан. Бактерии могли попасть в организм еще на свободе и дрема…

15:49 Медсанчасть СИЗОВ ответила, что факт заболевания Сагынбаева туберкулезом именно в изоляторе не доказан. Бактерии могли попасть в организм еще на свободе и дремали, а в СИЗО развились. Исключено, что Сагынбаев заразился от Куксова.В 

Арман Сагынбаев. Фото Екатерины Малышевой

А новосибирские врачи (Сагынбаев родом из Новосибирска) в заключении опровергли этот вывод медсанчасти СИЗО Пензы. Они написали, что Сагынбаев заразился туберкулезом от другого больного за время содержания в СИЗО, и вывод главврача-фтизиатра медсанчасти СИЗО Ермаковой неверный.

15:48 Арман Сагынбаев лежал на скамейке в клетке до тех пор, пока суд не начал читать информацию о состоянии его здоровья. Он привстал, когда услышал, что оглашает судья.

15:46 Суд также вынес частное определение — написал президенту адвокатской палаты Пензенской области Николаю Демерзову о нарушении адвокатской этики защитниками Федуловым и Карташовым. Они, по мнению суда, несколько раз срывали заседания, хотя Карташов сегодня представил документы о повышении квалификации в Пятигорске (при этом официально он был в отпуске).

15:44 Назначать почерковедческую экспертизу по подписям понятых и вызывать их в суд тоже не стоит, считает суд. Выводы независимой экспертизы по подписям суд приобщать отказался, так как она сделана после приговора (29 сентября) и ведет к неравным условиям доказывания — а по сути, лишь к оценке приговора, считает суд. Отказ назначать компьютерную экспертизу суд обосновал тем, что это будет лишь оценка имеющихся доказательств.

15:35 Данные о состоянии здоровья Сагынбаева и замечания адвоката Дмитрия Пчелинцева Оксаны Маркеевой на протоколы судебных заседаний суд приобщает к делу. Приговор по В«питерскому делуВ» суд отказался приобщать к материалам, поскольку он еще не вступил в законную силу. Приобщать публикации В«Новой газетыВ» о секретном свидетеле Кабанове, данные о его участии в других судах в качестве секретного свидетеля тоже, по мнению суда, нет основания.

15:34 Отказ в повторном исследовании доказательств.

Суд отказался повторно исследовать доказательства по В«пензенскому делуВ»

15:21 Судьи вернулись из совещательной комнаты, зачитывают решение по ходатайствам защиты.

Илья Шакурский на заседании суда 29 сентября. Фото Екатерины Малышевой

13:28 Суд удаляется в совещательную комнату для решения вопроса по ходатайствам.

13:27 Ходатайство о компьютерной экспертизе гособвинитель считает тоже необоснованной. Суд первой инстанции в приговоре указал все вещдоки и файлы как допустимые доказательства. Просьба защитника Сагынбаева Светланы Байтуриной рассекретить свидетеля Кабанова, считает прокурор, противоречит закону.

Прокурор Игорь СухоруковВ считает, что объективность приговора в этой части подтверждают показания оперативника Вячеслава Шепелева.В Его фамилия совпадает с никнеймом shepelev — этот пользователь является автором ряда файлов на ноутбуке Шакурского. Защита считает, что это может говорить о фальсификациях и вмешательстве в ноутбук сотрудниками ФСБ.

Адвокаты предположили, что автором документов, изъятых с электронных носителей у подсудимых по делу В«СетиВ»*, является сотрудник ФСБ

Репортаж В«7х7В»

13:25 Прокурор против приобщения публикации В«Новой ГазетыВ» о секретном свидетеле Кабанове:

— Выражается мнение о некоем частном лице [Владе] Гресько, которое не относится никоим образом к нашему уголовному делу.

Просьбу защитника Андрея Чернова Станислава Фоменко о вызове понятых, у которых разные подписи в разных протоколах прокурор считает необоснованной:

— Это субъективное мнение защитника. Оно не подтверждено объективными данными.

Приобщать независимую почерковедческую экспертизу, которая подтвердила, что подписи разные, прокурор не видит смысла. Потому что образцы подписей не представлялись, выводы противоречивы. Вызывать самих понятых в суд прокурор тоже не видит смысла. Он доверяет судьям первой инстанции и считает, что те все верно изложили в приговоре.

13:20 Просьбу Армана Сагынбаева изучить материалы проверки из Петербурга о его пытках прокурор считает невнятной, непонятной и необснованной. По его словам, эти материалы уже изучали судьи первой инстанции.

13:19 Про исследование приговора по В«питерскому делуВ» — прокурор считает, что оно никак не связано с В«пензенскимВ». Так же обосновывал свою позицию суд первой инстанции, когда защита просила приобщить материалы из В«питерского делаВ».В По экспертизе Минюста (лингвистическая о своде В«СетиВ»* из В«питерского делаВ») гособвинение тоже считает, что нет смысла приобщать. Ее назначали В«другие судьи другого суда в другом уголовном делеВ».

13:17 Прокурор Сухоруков не поддерживает ходатайства защиты о повторном исследовании доказательств. Считает, что суд первой инстанции их уже исследовал, а у апелляционной инстанции есть все материалы дела. В апелляционных жалобах тоже все есть — это само собой обязывает суд обратить внимание на нестыковки

13:08 На экране в зале заседаний Пензенского областного суда две трансляции — Власиха и Мосгорсуд, из него будет участвовать адвокат Дмитрия Пчелинцева Оксана Маркеева.

13:03 Адвокаты фигурантов указывали суду наВ нестыковки в приговоре и заявляли ходатайстваВ на предыдущих шести заседаниях.В ПрокурорВ сказал, что не согласен с жалобами, хотя его просили ответить на каждый довод.В 

*В«Сеть» — признанная террористической организация, запрещена вВ России. Фигуранты дела В«СетиВ»* заявили, что вВ реальности такой организации неВ существовало.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...