Проходной пропагандистский фильмец, который может быть интересен фанатам Джейка Джилленхола, но с хорошей операторской работой, музыкой и настоящими, живыми эмоциями — что пишут зрители о военной драме Гая Ричи «Переводчик».

В российском прокате идет военная драма Гая Ричи «Переводчик», в которой нанятый армией США местный житель (актер Дар Салим) спасает мастер-сержанта американской армии (Джейк Джилленхол) и не может получить обещанную его семье визу в Америку, несмотря на обещания. Фильм основан на реальных событиях — после ухода США из Афганистана в этой стране остались тысячи людей, которые сотрудничали с американской армией, и многие из них были расстреляны после прихода к власти правительства талибов («Талибан» — запрещенная в РФ террористическая организация — прим. ред.).«Переводчик» оказался одним из немногих западных фильмов, которые добрались до России после ухода голливудских кинокомпаний с нашего рынка. По прогнозам, в свой стартовый уикенд новая работа Ричи может претендовать на первое место в российском бокс-офисе. Но зрители разделились по отношению к картине — кто-то из них считает «Переводчика» шедевром, а другие уверены, что в ленте нет ничего от того Гая Ричи, которого все знают и ценят. Владимир ТрабаровСтранное, ненужное, очень медленное кино. Во-первых, это не тот Ричи, к которому мы привыкли (юмора вообще совсем нет), но это еще по трейлерам можно было подозревать. Про какую-то оригинальность вообще не говорю. Харизмы актерской нет, история скучная — это все косяки режиссера: у тебя крутой актер Джилленхол играет в фильме, почему не смог с ним нормально работать? Ощущение, что Ричи дали деньги, и он «как-то» снял фильм, но обязательно на 2 часа, и отчитался: «Снял фильм на 2 часа. Деньги освоены».ВалерийПо сути, фильм — это трагическая сказка со счастливым финалом. Если не посмотрите, то ничего не потеряете. Фильм будет интересен фанатам Джейка Джилленхола.N SКлассный фильм. Да, совершенно неожиданный. Кто-то пишет, что нет экшена , затянуто и прочее. Ребята, но это же не фильм про Бэтмена или Халка. Классная операторская работа, музыка. Показаны именно живые, настоящие эмоции. Есть над чем задуматься, и эти мысли, увы, не радостные.user4400098Проходной пропагандистский фильмец, который должен в массовом сознании (американском) загладить углы от бегства войск из Афганистана. Павел ЦапюкПосле «Операции "Фортуна”» какое фуфло ни выпусти, все будет со знаком «плюс». Потому как хуже, кажется, снять сложно — по крайней мере, Гаю Ричи, родимому. Меж тем «Переводчик» далеко и совсем не фуфло. Ричи выпустил неожиданно самый свой серьезный фильм. Тут буквально не прозвучит ни одной шутки — тупой солдатский юмор, которым по рации перебрасываются спецназовцы, не в счет. Наибольшей неудачей здесь можно считать среднюю часть, где герой Джилленхола ходит по стенам и истошно (пьяный же) орет. А наибольшая удача — безусловно, тот самый переводчик, уроженец Ирака по имени Дар Салим. Конечно, дело и в сценарии, и в режиссуре, но буквально за считанные минуты товарищ Салим убирает напрочь актера Джилленхола, так что последнему только и остается, что пучить голубые глазья.bronekОчень слабый фильм. Особенно это заметно по концовке. 10 минут суровых мужских взглядов вдаль... Ожидал большего.flawlessmikeФильм проходной, на один раз, повествование скомкано, и персонажам абсолютно не сопереживаешь... Ричи выезжает чисто на былой славе.XOXOT.KOTA«Переводчик» (чисто на мой вкус) получился проходным боевиком без изюминки, эксплуатирует уже пережеванные темы, и его, в целом, ничто не выделяет из ряда однообразных пострелушек в декорациях Ближнего Востока или Афганистана. Это не «Падение Черного ястреба» и подавно — не «Повелитель бури». Почерка именно Гая Ричи не ощущается вообще. Что его заставило взяться за подобную картину, честно говоря, я не очень понимаю. Senseless1987Мне понравилось, и Джилленхол хорош, и Дар Салим харизматичен, прям мужик. Природа хорошо показана, экшена вполне достаточно.CTapIIoHuПосмотрел. Хороший фильм. Очень похоже на неловкое извинение за всю историю с самолетами, эвакуацией и нарушенными обещаниями.GiglooКое-как осилил половину сего шедевра. Адская нудятинаtukmach7Фильм, в принципе, ничего, но слишком затянут, опять все лучшие моменты были показаны в трейлере, долго переводчик спасал своего хозяина, по-другому не назовешь, да еще простой афганец оказался лучше, чем американские морские котики. Фильм средний, сильно затянуто начало, и самое интересное начинается через полчаса.омега 5000Сценарий картины банален и прост — как два плюс два равно четыре. На одной стороне «неумехи» афганцы, на другой — супервояки американцы. Но несмотря на примитивный сценарий, Гай Ричи умудрился создать достаточно «смотрибельную» картину, где показывается качественный экшен, и в конце фильма неплохая драматургия. Продолжительность фильма около двух часов, я не пожалел о потраченном времени. Но финальная развязка сюжета картины не стала для меня каким-то откровением...Источники:https://www.afisha.ruhttps://otzovik.com

Подробнее читайте на aif.ru ...