2018-4-12 12:40 |
Для меня в статье Суркова самое удивительное это фиксация на «государственном» и «идеологическом» уровне существования т. н. Востока. Как некой «оппозиции» Западу, причем реально существующей.
Фиксация как данности очень полезного и прибыльного для авторов полтораста лет назад, но очень вредного и уже пережитого всеми сегодня мифа.
Для меня в статье Суркова самое удивительное это фиксация на «государственном» и «идеологическом» уровне существования т. н. Востока. Как некой «оппозиции» Западу, причем реально существующей. Фиксация как данности очень полезного и прибыльного для авторов полтораста лет назад, но очень вредного и уже пережитого всеми сегодня мифа.
«Восток» это ведь не более чем репрезентация западного мышления, полезный с точки зрения извлечения прибыли перевод геополитики и экономической политики в категории эстетики, культуры, литературоведения и прочего.
Какой такой Восток? Что это вообще такое?
Корея Северная или Южная, монархия Залива или соседняя псевдосоциалистическая автократия, ИГ то же самое или курдские феминистки, расстояние физическое между которыми как между Мытищами и Пушкино?
Легко быть «не-Востоком», потому что Востока никакого не существует. Это просто «не-Запад», описанный в категориях Запада и удобным, операциональным для авторов (но никак не для описываемых) языком.
В этом и есть проблема концепции «полукровки, везде одинокого».
Какой такой полукровка? Есть кровь Запада и есть сконструированный Западом конструкт, написанная французами «1000 и одна ночь» и придуманный англичанами сорящий деньгами магараджа, поклоняющийся во тьме ночей богине Кали, практикующий смертоносную борьбу «баритсу» и прочая, прочая, прочая с ниньзями, стариком Хоттабычем и уникальной народной медициной с сокровищами надмирной мудрости, к которым не прикоснется рука профана.
Что же касается исторического Востока, то русские также его придумывали, конструировали и пытались на нем заработать, считая, например, Китай тюркской монархией навроде любой другой, нам близкой и привычной «богдойский хан» и все такое.
Восток так называемый всегда и для всех был плодом фантазий комплекс манипулятивных представлений про «иного».
Таким образом, метафора «полукровки» это просто какой-то эскапистский пир, геополитический толкинизм. Да, меня мама и папа родили, но я на самом деле не их, потому что эльф. Или хоббит. Так меня в переписях своих и пишите.
Тот самый Запад уже прошел этап увлечения постколониальными исследованиями, деконструировав ориентализм, потом его деконструкцию и нарожав еще десяток других концепций, а мы все внутренний диалог с Киплингом ведем и, красиво рисуясь, говорим, что мы, конечно, наполовину дети, наполовину бесы, но не такие, как придумал Томас Бабингтон Маколей в 1840-х, а совсем другие.
Это вам и вправду не реальный вполне Запад, воссоздающий Римскую империю всеми своими «свевскими» от Галиции карпатской до Галисии иберийской силами и стремящийся включить в нее весь мир.
То есть постоянно предлагаемый нам выбор «третьего пути» это ложный выбор ввиду отсутствия пути второго.
Есть Запад и есть множество «не-Западов», каждый из которых «не-Запад» только до той степени, до которой включен/выключен в макроэкономических цепочках.
Любопытно, что, конструируя собственные «миры», СССР всегда исходил из этого подхода, плодя связности в том числе и без необходимости помните анекдоты про производственные цепочки в СЭВ и СССР, когда глину для того, чтобы произвести свистульку в Польше, добывали на Дальнем Востоке.
Место в мире это вопрос не экзистенциальный. А практический и экономический. Это не место «между», как нам любят объяснять, не «по ту сторону», не на вершине соседней, а место внутри в любом случае. Просто места могут быть разные.
И геополитическая мощь это способ достичь такого положения, чтобы расходы на смещение ее носителя с удобной ему позиции существенно превышали прибыли потенциальные смещающих.
А позиция «не надо нас никуда смещать, мы сами уйдем, завернувшись в плащ своей уникальности» странная. Какая-то пораженческая.
Источник: Блог Глеба Кузнецова
Теги:
Владислав Сурков, Россия, Запад, Восток
.Подробнее читайте на vz.ru ...
