2021-9-23 10:21 |
УФАС России по Челябинской области рассматривает дело в отношении сотрудников областной клинической больницы № 3, которые, по мнению антимонопольщиков, обеспечили на закупках победу номинальной компании, а фактически передали многомиллионный контракт недобросовестной организации
УФАС России по Челябинской области рассматривает дело в отношении сотрудников областной клинической больницы № 3, которые, по мнению антимонопольщиков, обеспечили на закупках победу номинальной компании, а фактически передали многомиллионный контракт недобросовестной организации. Как сообщили в пресс-службе челябинского управления ФАС, события, которые легли в основу дела, произошли в 2017 году, когда контракт на поставку лифтов за 25 млн рублей получила ООО Лифтовая компания . До проведения электронного аукциона должностные лица больницы сообщили должностному лицу ООО Лифтовая компания сведения о том, что больницей получены целевые денежные средства на замену 10 единиц лифтового оборудования. Между ними возникла договоренность о том, что для обеспечения беспрепятственного заключения контракта и принятия работ ООО Лифтовая компания получит 25% от прибыли по контракту, часть которой сотрудники общества должны будут передать должностным лицам больницы, - заявили в УФАС. - В ходе согласования договоренности ООО Лифтовая компания сообщило, что не сможет выступить подрядчиком по контракту в связи с тем, что сведения о лице внесены по реестр недобросовестных поставщиков, и предложило найти организацию, имеющую необходимые лицензии и членство СРО, с которой больница заключит договор на замену лифтового оборудования, а данная организация, в свою очередь, уже заключит с ООО Лифтовая компания договор субподряда на весь объем работ . Как установили антимонопольщики, контракт был выполнен с нарушениями: вместо лифтов с классом энергоэффективности А были установлены лифты с классом В . При этом заказчик принял указанные работы без претензий. Кроме того, в процессе исполнения контракта должностные лица больницы предложили ООО Лифтовая компания составить и подписать акты выполненных работ для того, чтобы больница имела основания для перечисления платежа за выполненные работы, - уточнили в УФАС. - Акты были подписаны, несмотря на то, что фактически объем выполненных работ не соответствовал объему, указанному в актах. В результате работы были оплачены до их приемки, а сроки исполнения контракта нарушены. Из материалов, представленных в антимонопольный орган, следует, что все работы были завершены только спустя 1,5 года после заключения контракта . Сейчас рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности по части 2 статьи 14.32 КоАП РФ. Отметим, что те же факты легли в основу уголовного дела по статье 290 ( Взятка ) в отношении двух бывших руководителей областной клинической больницы № 3. Один из подозреваемых, главный инженер больницы Антон Губанов, ранее уже был осужден за получение взяток. Второй - бывший начальник хозяйственной службы больницы Алексей Неверов. Уголовное дело в отношении него передано в суд.
Подробнее читайте на znak.com ...
