фото показано с : znak.com

В Екатеринбурге прокуратура через суд пытается снести базу отдыха Пампасы , которая появилась на берегу затопленного карьера на Елизавете еще в 2004 году

В Екатеринбурге прокуратура через суд пытается снести базу отдыха Пампасы , которая появилась на берегу затопленного карьера на Елизавете еще в 2004 году. Официальная причина для претензий - база отдыха попадает в охранную зону газопровода. Но юрист предпринимателя Александр Шумилов и его клиент предприниматель Олег Захаров считают, что бизнесмена хотят выгнать с выгодной площадки, чтобы ее занял кто-то другой. А поводом для проверки прокуратуры они называют смерть мальчика, утонувшего в карьере месяц назад. Малый бизнес и обычные люди вообще не защищены Первая мобильная баня на берегу затопленного карьера появилась еще в 17 лет назад. Много лет база отдыха работала без оформления аренды земли, но вопросов к ней ни у кого не возникало. В 2019 году ИП Олег Захаров, к которому сейчас возникли претензии у прокуратуры, получил разрешение от администрации города на установку на территории базы семи мобильных бань и беседок. Тогда же бизнесмен получил от АО Екатеринбурггаз разрешение на строительство рядом с газопроводом низкого давления. С ним заключили договор. По словам адвоката Шумилова, предприниматель облагородил территорию, поэтому установил шлагбаум и охрану. Рядом находятся несколько садовых товариществ, жители которых возмутились из-за запрета проходить к воде. Тогда прокуратура направила Захарову предписание открыть доступ к воде, что он и сделал. Он открыл доступ желающим и развесил по периметру базы знаки Купание запрещено , потому что водоем у него не в аренде, он общий. Спасателей нет, поэтому там не может быть официальной зоны для купания. На своих нестационарных объектах он разместил спасательные круги, багор , - рассказал Шумилов. В конце июня на водоеме произошла трагедия. Туда пришли купаться два мальчика с мамой одного из них. И один из детей утонул - его искали в воде 20 минут, а когда вытащили, то не успели спасти. По словам Шумилова, смерть ребенка стала спусковым крючком для многочисленных проверок на базе отдыха, хотя водоем к ней не относится. Свои проверки провели ГИМС, СЭС, администрация Чкаловского района, прокуратура и следственный комитет. Но нарушений, связанных со смертью ребенка, они не нашли, говорит юрист. Зато прокуратура нашла другое нарушение - близость базы отдыха к газопроводу высокого давления. По закону, постройки должны находиться не ближе чем на 150 метров к нему. По словам Захарова, труба была проведена в этом месте еще в 2008 году, но раньше у органов никаких вопросов к постройкам не возникало. Там проходит газопровод высокого давления, о котором никто не знал. Когда Захаров заключал договор, ему сказали только про трубу низкого давления, он получил на нее разрешение, а про другой газопровод ему никто не сказал. Знаки появились позже. В суде мы администрации города задали вопрос, почему ему не сказали о трубе. Они ответили, что сами не знали о ней. Это зафиксировано в протоколе , - объясняет адвокат Шумилов. По его словам, в охранную зону газопровода попадают также дома СНТ Дружба и Дорожник . Но прокуратура к ним претензий не предъявляет. Наше мнение в том, что прокуратура обслуживает чьи-то интересы. Смерть мальчика послужила лишь триггером, чтобы пролоббировать чьи-то интересы, пока не знаем, чьи , - говорит Шумилов. По его словам, время предпринимателю удалось достичь небольшой победы в суде - была назначена необходимая для него экспертиза. Пока на базу отдыха наложены обеспечительные меры, работать она не может. Пока идут суды, представители бизнеса проводят пикеты у администрации Екатеринбурга. Если в ближайшее время администрация города расторгает с базой отдыха договор аренды и заставит нас снести все постройки за свой счет, то это похоже на то, что кто-то пытается отнять базу отдыха. Получается, что малый бизнес и обычные люди вообще не защищены от произвола? И что в таком случае делать, куда обращаться, кому жаловаться , - говорят представители ИП. На документе стояли подписи и печати. Оснований для отказа у комиссии не было В комитете по товарному рынку Znak.com заявили, что изначально бани и беседки были установлены на берегу водоема незаконно, но в 2019 году их владельцы обратились в администрацию города, чтобы внести нестационарные объекты в Схему размещения. Состоялось заседание комиссии, на котором владельцам киосков было отказано в их размещении. Мотивировка - в связи с нахождением объектов над сетями газопровода, требуется согласование владельцев сетей. Если оно будет получено, комиссия вернется к решению вопроса. Спустя какое-то время владельцы киосков вновь обратились на комиссию и в ходе заседания представили документы о согласовании размещения объекта с подразделением Трансгаза в Екатеринбурге. На документе стояли подписи и печати. Оснований для отказа у комиссии не было , - сказали в мэрии. По данным мэрии, через некоторое время сами газовики обратились в прокуратуру и сообщили, что процедура согласования нарушена, а подписи и печать на документе поставило не то лицо, которое по регламенту имеет на это полномочия. При этом в тексте иска прокуратуры (документ есть у Znak.com) говорится, что прокуратура начала проверку по обращению жителей садов и самостоятельно запросила письма в АО Екатеринбурггаз . Представители газовой компании, согласно тексту иска, ответили, что разрешительный документ ИП дал сотрудник, не уполномоченный выдавать такие разрешения. Сейчас Комитет по товарному рынку, по словам представителя администрации города, собирается расторгнуть договор с предпринимателем. В АО Екатеринбурггаз не ответили на вопрос Znak.com.

Подробнее читайте на znak.com ...