2016-6-1 16:40 |
Почему Еврокомиссия и посольство США на Украине могут финансировать целый телеканал (я говорю про Громадське), а посольство России на Украине не могло вести какие-то сайты? Корона упадет? Не царское дело? Вот по пресловутому интервью Лаврова.
Тут отдельные товарищи пишут: ну, а что вам не нравится?
Я в политику лезть не буду, я скажу за то, что знаю за медийную часть.
Вот Лавров возмущенно спрашивает: так что, нам надо было «платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели»?.
Конечно, да! Ну, не политологам, конечно, платить, но почему Еврокомиссия и посольство США на Украине могут финансировать целый телеканал (я говорю про «Громадське»), а посольство России на Украине не могло «вести какие-то сайты»? Корона упадет? Не царское дело?
И в итоге по состоянию на 2013-й год Россия не имела на Украине ни одного своего СМИ, которое могло бы ее информационно поддерживать. Провал чистой воды.
А причина простая та же, что и во всем остальном. Ставка делалась либо на СМИ «дружественных олигархов» (а украинский олигарх будет скептически относиться к России всегда по определению), либо на вещание российских же каналов на Украину.
Но это же так не работает! Потому что российское телевидение «заточено» на российскую аудиторию, у него своя повестка, свои месседжи все свое. Ну и в итоге получили то, что получили.
Вспомним 2010-2013-й годы, когда Россия тянула Украину в Таможенный союз. Была ли проведена внятная информационная работа с местными СМИ? Например, банально пресс-тур для журналистов организовать, показать товар лицом: заводы европейских брендов, к примеру, строящуюся АЭС в Белоруссии, вот это вот все.
Да, да: влить нормально денег, заказать чартер, селить в дорогих гостиницах, кормить, поить ну и попутно показывать всякие приятные штуки, заводы, градостроительные решения.
И попутно вот вам грант. А вот вам конкурс материалов с нормальным призовым фондом на тему «плюсы вступления в Таможенный союз для Украины». А вот вам фотографии. А вот вам пресс-релиз. А вот вам интервью эксклюзивное. Так нет, ничего.
Максимум их активности нарядный календарь ко дню рождения Пушкина. И круглый стол по тому же поводу. Да кому это интересно? Сколько прочтений будет у такого материала? Ноль целых, ноль десятых уж поверьте моему редакторскому опыту. А это для журналистов основное. Причем суммы, которые «распиливались» на таких мероприятиях немалые.
Нет, я понимаю, что где-то так в 2010-м году Кремль просто Украину списал в утиль, оставив в списке приоритетов только Крым. Но это что, не провал сам по себе?
Источник: Блог Юрия Ткачева
Теги:
СМИ, Сергей Лавров, Украина, пропаганда, информационная война
Закладки:
.
Подробнее читайте на vz.ru ...
