фото показано с : rusnovosti.ru

С. КОРОЛЁВ: В студии Александр Проханов, здравствуйте Александр Андреевич. А. ПРОХАНОВ: Здравствуйте. С. КОРОЛЁВ: Уже идут звонки. Начинаем с рубрики «Счастливый звонок». Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Жан. Постоянно вводят новые методики обучения. Вчера вопрос про учебники дурацкие в Севастополе поднимался. Когда разговаривал с подобными людьми, всегда спрашивал, зачем строить всё новое, если нас нормально воспитывали и учили? Мне отвечали, что надо же как-то развивать, прогрессировать, даже в педагогике. Если раньше были тележки, теперь самолёты - развитие на лицо. С педагогикой я не вижу дикого развития. Стоит ли развивать это всё или надо вернуть к стандартам Советского Союза?

А. ПРОХАНОВ: Советский Союз исчез, осталось ощущение огромной трагедии. Вместе с Советским Союзом исчезли тысячи технологий, гуманитарных, военных, технократических. Они исчезли, потому что были все встроены в этот потрясающий, могучий, загадочный и неповторимый красный социум. Наступило время уничтожения. Нас перепахали и во многом продолжают перепахивать. Все эти технологии с одной стороны умерли вместе со страной, с другой - их продолжали убивать, добивать. Советский Союз добивали в течение всех 90-х годов, и практически добили. Не добили только одно - победу. Из победы стала вырастать сегодняшняя Россия. В России приходится опять заново выстраивать технологии, адекватные и соразмерные сегодняшнему государству. Сегодняшнее государство находится в динамике: оно растёт, корчится, отступает. Оно рывком движется вперёд, переживает кризисы и трагедии, как сегодня. Технологии, в том числе педагогические, исторические, следуют за этими рывками, за этой конвульсией. Это неизбежность. Важно, какие технологии победят: технологии развития, которые укрепляют государство или чёртов перестроечный плюрализм, когда все цветы должны цвести, все школы существовать. В итоге народ и люди сходят с ума.

С. КОРОЛЁВ: Украина останется победителем «Евровидения». Что делать будем?

А. ПРОХАНОВ: Украина победила на «Евровидении». Вся сегодняшняя культура, политика, спорт чудовищно политизированы. В мире не осталось уголка в межчеловеческих отношениях, которые бы ни были политизированы. Всё расхватано, всё сражается, всё друг друга ненавидит и стремится уничтожить. Украина победила. Как на это отвечать? Как отвечать на победу тех, кто считает, что Крым должен быть возвращён Украине? У меня на это нет чётких ответов. Мне кажется, нужно как можно скорее строить мост через Керченский пролив, как можно быстрее протягивать кабели, которые создают энергетический мост в Крым. Надо насыщать Черноморский флот новыми типами кораблей и подводных лодок. Это будет наш ответ на то, что политизированное «Евровидение» наносит таким образом удар России.

С. КОРОЛЁВ: Есть два мнения по этому вопросу. С одной стороны, политизированное «Евровидение», там были страны, жюри которых ноль баллов дали, и не понятно, кто был в этих комиссиях. С другой стороны, а что за конкурс-то? Нам вообще место на нём? Мы можем вспомнить хоть кого-то? Кончиту Вурст все вспоминают сейчас.

А. ПРОХАНОВ: А нам нужно выставлять претендентов на Нобелевские премии или тоже не нужно?

С. КОРОЛЁВ: Вы ставите в один ряд Нобелевскую премию и «Евровидение»?

А. ПРОХАНОВ: Конечно, потому что Нобелевская премия последняя была чудовищно политизирована. Дали премию Алексиевич. Её дали не за красоту слога, не за возвышенность метафоры, а за лютую ненависть ко всему советскому, по существу, русскому. Давайте уйдём из Нобелевского процесса, из «Евровидения».

С. КОРОЛЁВ: Михалков предложил создать альтернативу премии «Оскар» в рамках стран БРИКС. Давайте сделаем Евразийское видение.

А. ПРОХАНОВ: Давайте создадим свои Олимпийские игры, чтобы никто больше не совался.

С. КОРОЛЁВ: Москвиада будет вместо Олимпиады.

А. ПРОХАНОВ: Давайте вырежем нашу страну из всего остального мира.

С. КОРОЛЁВ: Пусть к нам притягиваются, мы-то что будем пороги обивать?

А. ПРОХАНОВ: Пусть все копируют нашу экономическую систему, пусть все добьются экономического спада, всего 4% в год. Давайте поставим такие цели, ориентиры. Если люди будут тянуться к нашей экономической модели, госпожа Набиуллина будет кумиром - давайте сделаем так, чтобы все тянулись на наше «Азиевидение».

С. КОРОЛЁВ: Вы себе противоречите. Кудрин считается идеологом нынешней экономической модели России. Он как раз признанный министр экономики, лучший, его на Западе призывали, там его любят.

А. ПРОХАНОВ: Я ведь исхожу из своих представлений о стране, о родине, о культуре, о чудовищных наездах, нападках, которые сегодня переживает Россия, о той «пятой колонне», которая помогает моим и многим врагам торжествовать и аплодировать победе русофобки на «Евровидении». Я считаю, что мы должны сражаться с этим злом доступными нам средствами. Один либерал упрекал меня в том, что я задаю такие милитаристские вопросы. Я сказал: в ответ на Ваш вопросец построю я авианосец.

С. КОРОЛЁВ: Кто должен поехать в следующем году в Киев?

А. ПРОХАНОВ: Не знаю. Может, командующий воздушно-десантными войсками Шаманов.

С. КОРОЛЁВ: Он спляшет или споёт?

А. ПРОХАНОВ: Он промолчит, но красноречиво.

С. КОРОЛЁВ: Это Ваш прогноз?

А. ПРОХАНОВ: Да.

С. КОРОЛЁВ: «Предлагаю провести своё «Россиевидение»: выступление коренных народов России, горловое пение, у нас много уникального, о чём москвичи не знают», - пишет слушатель. Для чего Виктория Нуланд приехала в Москву? Официально будут обсуждать Украину.

А. ПРОХАНОВ: Когда сюда приезжал Киссинджер, ходили домыслы и легенды, что он привёз страшный ультиматум Путину, и ему предшествовали крупные наезды и вбросы. Травмирует психику нашего лидера, а потом на эту психику оказывают такого рода политическое давление. Я думаю, что-то подобное и существует. Приехала сюда обсуждать проблемы взаимоотношения России и Европы. Европейский кризис, беженцы, шантаж России, связанный с развёртыванием американской ПРО. Она приехала сюда не с оливковой ветвью, она приехала торговаться.

С. КОРОЛЁВ: А что является предметом торга?

А. ПРОХАНОВ: Это геополитика. Я думаю, что Ближний Восток, Украина, Европа в целом. Это сделано под аккомпанемент развёртывания американцами системы ПРО в Румынии.

С. КОРОЛЁВ: Алексей Улюкаев посоветовал гражданам России самим заботиться о будущей пенсии. Наши слушатели интересуются Вашим мнением по этому поводу. Может, стоит уже признаться, что пенсионная система показала свою абсолютную неэффективность? Государство отказывается от этого, занимайтесь сами, обеспечивайте своих стариков сами.

А. ПРОХАНОВ: Я во всём этом вижу мучительное противоречие, в котором находится сегодняшнее государство. С одной стороны, оно взрастая и усиливаясь, предпринимает колоссальные усилия, чтобы вернуться в те зоны, в те общественные площадки, откуда его изгнали после 1991 года. «Бессмертный полк», несомненно, порыв нашего народа, связанный с поддержкой нашего государства-победителя. Ликование по поводу военных парадов связано с тем, что мы любим наше государство, уповаем на него, благодарим за победы 1945 года и за нынешние победы. Мы видим в нём защитников. С другой стороны, вся экономика нашего государства чудовищна. Она направлена на то, что люди оказываются беззащитными. Государство убегает от того, чтобы защищать своих граждан. Это противоречие нарастает. Люди могут плюнуть на государство, которое их таким образом обманывает. С одной стороны, оно втягивает их в любовь к себе, в том числе, меняя, а с другой стороны, убегает в тех ситуациях, где я нуждаюсь в его защите, поддержке. Я хочу, чтобы наше государство выращивало самые обильные урожаи, чтобы наш хлеб был дешевле всего остального, чтобы цены на питание были маленькие, чтобы мы могли покупать. Здесь же в период кризиса, когда люди вообще не могут зарабатывать, когда они стремительно беднеют, государство говорит им: накапливайте, копите себе на старость, на похороны, на Хованское кладбище. Но нечего копить. Государство бросает нас во время шторма.

С. КОРОЛЁВ: Козак заявил об улетевших в чёрную дыру триллионах на стройках. Сегодня был госсовет у президента. Там выступал вице-премьер Дмитрий Козак. Из-за ценнобразования в строительстве триллионы рублей улетают в чёрную дыру. Посредники при строительстве Керченского моста завышают цены стройматериалов втрое. Застаревшая проблема, множество негативных исторических наслоений. Возможно, у Вас есть совет для вице-премьера, что делать.

А. ПРОХАНОВ: Надо нырнуть в эту чёрную дыру, можно без скафандра, и порыться на дне. Там кроме этих миллионов или триллионов, которые связаны со лживым и воровским ценообразованием, найдутся другие триллионы, которые были вывезены и продолжают вывозиться сегодня за границу, хотя все говорят, что надо накладывать ограничения на движения капиталов, валюты. Президент говорит, что не надо, пусть вывозят. На этом дне найдутся триллионы и триллионы тех советских ценностей, которые после 1991 года были вывезены воровским молодым российским капитализмом. У меня нет совета Козаку, кроме того, чтобы он нырнул в эту чёрную дыру, а там, достигнув дна, сорвал с себя скафандр и попробовал пожить, как живёт российский народ в недрах этой новой чёрной дыры.

С. КОРОЛЁВ: Как долго наш президент будет слушать Кудрина?» - спрашивает Леонид.

А. ПРОХАНОВ: Этот вопрос задают себе не только патриоты, которые в ужасе от того, что кудринская монетаристская система господствует, но и сам Кудрин. «Сколько же времени он будет меня слушать?» - говорит Кудрин.

С. КОРОЛЁВ: Сегодняшняя новость: Владимир Путин назначил Кудрина главой рабочей группы экономического совета. Распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации. В этой группе ещё замруководителя аппарата правительства Акимов, замглавы Минэкономразвития Ведев, глава «Сбербанка» Герман Греф, первый зампред «Банка России» Ксения Юдаева.

А. ПРОХАНОВ: И нет Глазьева.

С. КОРОЛЁВ: Глазьева отделили. Он входит в экономический совет, но в эту группу он не вошёл.

А. ПРОХАНОВ: Это назначение - гарантия того, что спад в России будет продолжаться. Вся политика экономического блока привела к этому чудовищному кризису. Другие страны Европы демонстрируют рост, не сумасшедший, но рост, а мы устойчиво падаем. Здесь не будет просвета. Я не понимаю, почему эта группировка гайдаровцев, которая затолкала нас в чёрную дыру, и она становится всё глубже, больше и страшнее, почему она до сих пор правит бал в России. Это загадка для большого количества людей. Может, и Нуланд прилетела сюда, чтобы выяснить, как долго монетаристы, подконтрольные идеологии и технологии американского бизнеса, будут править в России. Вдруг им придётся скоро сворачивать свои вещички.

С. КОРОЛЁВ: Сегодня Владимир Путин поручил правительству найти способ снизить ставки по ипотеке. Как Вы считаете, такой способ будет найден правительством?

А. ПРОХАНОВ: Снизить их и всё. Иосиф Виссарионович взял бы да и снизил.

С. КОРОЛЁВ: Не получается. Набиуллина говорит: не можем, оставим ключевую ставку такой, как есть.

А. ПРОХАНОВ: Это потому что в советское время ценообразование продукта происходило, исходя из общей, всей конъюнктуры на трудовом рынке, рынке сырья, валютном рынке. А сейчас нет управления, всё рассыпано. Если идут воровские миллиарды при ценообразовании на строительство Керченского моста, откуда же банкам взять деньги, чтобы менять ставку?

С. КОРОЛЁВ: Глава Конституционного суда признал Россию не до конца правовым государством. Вы согласитесь с Валерием Зорькиным в этом определении? «До сих пор звучат призывы жить по правде и по закону. По правде не правильно, нужно по закону», - говорит он.

А. ПРОХАНОВ: Мы не до конца правовое государство, мы не до конца капиталистическое, мы не до конца государство.

С. КОРОЛЁВ: Олигархическое?

А. ПРОХАНОВ: Капиталистическое.

С. КОРОЛЁВ: А мы до конца олигархическое?

А. ПРОХАНОВ: Мы не до конца государство. Государства после 1991 года не было.

С. КОРОЛЁВ: А что мы до конца?

А. ПРОХАНОВ: Мы до конца русские люди. Мы русские многострадальные люди, которые сражаются за то, чтобы в России появилось полноценное суверенное процветающее, справедливое государство.

С. КОРОЛЁВ: Перейдём к следующей теме: побоище на Хованском кладбище. Следственный Комитет назвал организатора этой драки, хотя другие слова напрашиваются по поводу того, что произошло. Бывшего директора кладбища Юрия Чугуева считают основным зачинщиком. Вас удивило произошедшее?

А. ПРОХАНОВ: Не удивило. Может, главным виновником драки является композитор Мусоргский, написавший «Хованщину»? Может, с этого началось брожение наших диаспор и это кончилось перестрелкой на кладбище.

С. КОРОЛЁВ: При чём тут диаспоры? Говорят, и в советское время кладбищенский бизнес был криминальной сферой.

А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что и политика в советское время была криминальная. Эта криминальная сфера кочует из империи в империю. Но там не было перестрелок. За лужковское время, которое не кончилось с приходом Собянина, диаспоры в России превратились в мощнейшую грозную самодостаточную силу. В недрах этих диаспор, наверняка, существуют закрытые террористические грибницы, склады с оружием, иначе откуда автоматы были на Хованском кладбище? Мне кажется, хованская перестрелка важна для государства тем, что она показала мощь и неконтрролируемость диаспор. То, что они перестреляли друг друга из-за русских мертвецов - не приятно, лучше бы это был салют почестей, которые отдавали должное старикам, прошедшим грозное и великое время. Мне кажется, что правоохранительные органы, органы разведки и аналитики должны сделать вывод, что диаспоры в Москве, в России в целом огромные, и они вышли из-под контроля. В недрах этих диаспор созревает какой-то взрыв.

С. КОРОЛЁВ: «Что ждёт Новороссию?» - спрашивает слушатель.

А. ПРОХАНОВ: Вы заметили, что слово Новороссия ушло из политического лексикона - Донбасс, ДНР. А тем не менее, было время, когда Новороссия была синонимом русского восстания, русской весны. Под этим словом подвёрстывались города: Одесса, Харьков, Николаев, Днепропетровск, Запорожье. Эти все города охватывались категорией Новороссия. Русские патриоты Донбасса, ополченцы, которые шли туда тысячами, шли создавать Новороссию, говорили о философии Новороссии, об институтах власти Новороссии. Говорилось о легендах, мифах Новороссии, её геостратегии. Это кончилось Минском. Минские соглашения - это технология, которая обескровила донбасское, новороссийское восстание, изгнало из лексикона и из душ ополченцев эту весну, этот порыв, который в своё время после разгрома киевлян под Дебальцево повёл войска ополченцев на Мариуполь. Ещё несколько часов, и Мариуполь пал бы. Там были беглецы, киевляне убежали оттуда. А победа в Мариуполе привела бы к победе и в Одессе, и в Харькове. Это всё кончилось, войскам ополченцев было запрещено идти на Мариуполь, их остановили.

С. КОРОЛЁВ: Минские мирные соглашения.

А. ПРОХАНОВ: Я считаю это намордником и удавкой того, что связано с Новороссией. Сейчас мы видим, что Минские предложения захлебнулись.

С. КОРОЛЁВ: В чём?

А. ПРОХАНОВ: Они не могут развиваться, потому что никакого доступа украинских войск на российско-донбасскую границу не будет. Мы не идиоты, не самоубийцы, чтобы позволить украинцам закрыть движение на Донецк и Луганск.

С. КОРОЛЁВ: Раз Минские захлебнулись, то Нормандские теперь, Шведские, Минские?

А. ПРОХАНОВ: Будет изнурительный, долговременный, без определённых дат процесс гниения, стагнации.

С. КОРОЛЁВ: Как Приднестровье?

А. ПРОХАНОВ: Конечно. Я наблюдаю, что и украинцы захлебнулись. Для них победа на Донбассе была очень важным политическим факторов. Это был фактор удержания и Порошенко у власти. Они тоже захлебнулись, перестали сражаться за Донбасс, они тоже потерпели поражение.

С. КОРОЛЁВ: Как сказать. «О каких выборах говорит Лавров? Украинцы даже не могут выполнить первые пункты Минских соглашений - прекратить обстрелы ополченцев».

А. ПРОХАНОВ: Стреляют, да, но нет атак, нет прорывов, нет энтузиазма среди украинских националистов. Они потерпели поражение, не взяли Донбасс.

С. КОРОЛЁВ: Они признали уже это, как Вы считаете?

А. ПРОХАНОВ: Я признаю это.

С. КОРОЛЁВ: Они смирились с поражением?

А. ПРОХАНОВ: Да. Мы видим, что они заняты другим, Европой, они продолжают обрабатывать своё общественное мнение, занимаются экономикой.

С. КОРОЛЁВ: Мы долгие годы, видимо, будем наблюдать этот процесс. «Обменяют уже в конце концов наших ребят на Савченко? Почему всё затихло?»

А. ПРОХАНОВ: Я думаю, идут торги. А торги не просто душами человеческими, просто их телами. За Савченко и за нашим спецназом стоят и другие категории: торговые, экономические, политические, геостратегические. В конце концов обменяют.

С. КОРОЛЁВ: «Почему отсутствует политическая партия, отражающая позицию сторонников представителей Новороссии, казачества, экономистов столыпинского клуба, Глазьева и Вашу позицию?» - всё в одно слушатель объединил.

А. ПРОХАНОВ: Такие попытки предпринимались ещё со времён перестройки. Была васильевская «Память», был народно-патриотический союз, Фронт национального спасения - всё кончилось неудачей в силу загадочной для меня способности русских людей объединяться за пределами государства. Так сложилось, что партией русского народа является русское государство. Лидером такой партии всегда является лидер государства. А за пределами этого, когда русские хотят создать свою партию, возникает дурь типа «Республики Русь», «Русских маршей». Мне кажется, что задача русских людей - сплотиться вокруг своего государства и делать всё, чтобы оно работало, действовало в интересах в том числе и русских.

С. КОРОЛЁВ: «За какую партию голосовать, чтобы поменялись чиновники в правительстве?» - вопрошает Альберт.

А. ПРОХАНОВ: Я не арбитр, я не иду на голосование. Я много раз говорил, что я вне избирательного процесса.

С. КОРОЛЁВ: Элла Памфилова рассказала о желании российских властей провести честные и открытые выборы. Она дала интервью западным СМИ. Говорит, что иначе бы её не назначили, если бы такого желания не было, она не будет терпеть грязные выборы. Правда, так?

А. ПРОХАНОВ: Элла Памфилова - звезда. Она взошла на нашем политическом горизонте во время перестройки, когда боролась с привилегиями советских чиновников.

С. КОРОЛЁВ: Вы так умилительно рассказываете в хорошем смысле?

А. ПРОХАНОВ: Послушайте до конца. Она боролась с госдачами, чиновниками, пайками. Она сопутствовала Ельцину, который ездил на трамваях, демонстрировал близость к народу. Как только Ельцин пришёл к власти и заграбастал себе несметные дачи, принадлежащие госслужбе, как только он стал ездить на самых дорогих бронированных мерседесах, как только создал олигархический строй, как только его семья вместе с его дочерью стала обладательницей несметных богатств, Элла Памфилова замолчала, она куда-то делась, исчезла, источилась. Потом она странным образом возникла в контексте борьбы за права человека. Комитет по наблюдению за правами человека в России - дело рук государства. Это не мемориал, не русская партия, это сделало государство, во многом, ради приличия. Правовое государство должно иметь, в том числе, и такой институт. Элла Памфилова там появилась, и она там существовала. Теперь её перебросили на другой фронт. Я не верю, что в лице Эллы Памфиловой мы имеем бескорыстного, жертвенного, мученического чиновника, готового умереть на избирательной урне, закрыв её своей русалочьей грудью.

С. КОРОЛЁВ: Архангельск, Мурманск и Санкт-Петербург - самые толерантные города в России», - сообщил «Life» лидер гей-сообщества Николай Алексеев, сегодня, в международный день борьбы с гомофобией. Что бы Вы сказали русскому народу в этот день?

А. ПРОХАНОВ: Русские люди, читайте Библию, тот сюжет, когда Господь ужаснулся Содому, где занимались гомосексуализмом и послал туда своих ангелов, чтобы они образумили это сообщество. Когда ангелы приехали туда, содомисты чуть их не оттрахали. После чего и произошёл божий гнев, над Содомом пролилась чаша гнева, и Содом был уничтожен.

С. КОРОЛЁВ: Дональд Трамп назвал Барака Обаму худшим президентом в истории США. Это ради красного словца или аргументировано?

А. ПРОХАНОВ: Пусть они разбираются между собой. Конечно, Россия устала от Обамы.

С. КОРОЛЁВ: На Трампа Россия возлагает почему-то большие надежды.

А. ПРОХАНОВ: Россия устала от Обамы. Она начинает симпатизировать Трампу. Трамп несколько раз говорил, что если станет президентом, то поладит с Путиным, но это абсолютная иллюзия. Если Трамп займёт Белый дом, то будет таким же глубинным русофобом, как и все его предшественники. Я не верю в Трампа, не надо обольщаться. С Америкой у нас будет затяжная вражда.

С. КОРОЛЁВ: Запускаю итоговое голосование. По итогам эфира вы поддерживаете Александра Проханова или нет? Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Евгений. Вы сделали эссе по поводу того, что русские не могут никак организовываться. Не кажется ли Вам, что это началось после 1917 года, когда Ленин начал ругать русский народ, что это шовинисты?

А. ПРОХАНОВ: В период Романовых, даже Николая I, у русских не было своей партии, была имперская партия, в которой русские занимали мощное, доминирующее место, и лидером был государь-император. Самое трагическое для Романовых время - это время завершения этой династии. У русских тоже не было партии, русская партия в Думе была смехотворна, она была крохотная, там доминировали социалисты, монархисты. 1917 год тут не при чём. Русская идея, потеряв своё традиционное, чисто русское обрамление, облачившись в ризы красной империи, в 1945 оду продемонстрировала свою потрясающую мощь и силу. Во главе этого движения опять стоял лидер Сталин.

С. КОРОЛЁВ: Хочу вернуться к 9 Мая. Поклонская с портретом Николая II - это было уместно с Вашей точки зрения?

А. ПРОХАНОВ: Да.

С. КОРОЛЁВ: Почему?

А. ПРОХАНОВ: Я знаю, возмутились монархисты: как это, Николая II несли под это красное шествие, антимонархистское, возмутились красные: как это наш красный поток замутили ложной монархического дёгтя? Победа - это такой сгусток света, силы, красоты и энергии, что он расплавляет всех: и красных, и белых, и богатых, и бедных, и евреев, и русских. Расплавляет огненную творческую плазму религиозную, божественную. Наш народ, до войны, расчленённый, рассечённый, раскулаченный, измученный, брошенный на стройки, объединился. Объединились узники ГУЛАГа и те, кто их охранял, и те, и другие пошли на фронт. Объединились кулаки, которых раскулачивали, и комиссары, которые их раскулачивали. Деникинская армия, которая ненавидела советы, просилась на фронты Сталинграда. Победа - великий синтез, она и сегодня цементирует нашу родину, нашу страну и наш народ. Внесение туда Николая II - свидетельство того, что она гораздо значительнее, чем членение людей на монархистов и либералов.

С. КОРОЛЁВ: А если бы пошли либералы с портретом Ельцина, Вы бы тоже были за?

А. ПРОХАНОВ: Я подумал бы. Если бы они пошли, это свидетельствовало бы о том, что они изменились. Но они же никогда не пойдут.

С. КОРОЛЁВ: А вдруг пойдут.

А. ПРОХАНОВ: В полк? Если они пойдут, я буду смотреть на это другими глазами. По существу, они приносят покаяние за всё содеянное. С Гитлером или с Обамой не пойдут - это бессмысленно.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Сергей Алексеевич. В одном из апрельских номеров Вашей газеты я увидел предельно объективное, точное, ёмкое слово, которое характеризует реальные результаты действия правительства по исполнению возможных обязанностей - медведевщина. Как Вы считаете, президент страны, который назначает это правительство, должен нести ответственность за это правительство или нет?

А. ПРОХАНОВ: Конечно, должен нести полную ответственность. Я бы сказал, что в какой-то части Путина существует медведевщина. Медведевщина - это не только принадлежность к Медведеву и правительству, какая-то часть Путина состоит из медведевщины.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Анатолий. Вы только что говорили, что для Вас загадка, почему наше правительство, экономический блок продолжает работать в антинародном режиме. Вы не верите, что за ними стоят сильнейшие международные силы?

А. ПРОХАНОВ: Почему не верю? Я постоянно говорю, что наш финансовый экономический блок - это наследие 1991 года, это люди, которые победили Советский Союз, Россию и по-прежнему господствуют в экономике. Укрепление российского государства, возвращение государства туда, откуда его изгнали после 1991 года, пока не затрагивает экономический блок, но это произойдёт неизбежно, иначе мы погибнем.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Игорь. Как Вы относитесь к нашему президенту?

А. ПРОХАНОВ: Я хочу, чтобы в нашем президенте всё меньше и меньше оставалось медведевщины и нарастала в нём путивщина.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Валерий, Москва. Русская интеллигенция в очередной раз с 90-х годов предала русский народ, который всегда старался всё для всех делать. Я называю их глобалистами-ростовщиками, они вытесняют интеллигенцию, поэтому она стала более активной, как Вам кажется?

А. ПРОХАНОВ: У меня другая система членения. После победы либералов в 1991 году, они стали называть интеллигенцией себя. Если ты либерал - ты интеллигент. А если не либерал, хотя профессор истории или священник, то не интеллигент, ты просто быдло. Иногда даже говорили - это русское быдло. Русская интеллигенция не предала свой народ, она была со своим народом в самые страшные годы. Её гнобили, называли фашистской, красно-коричневой, в неё стреляли из танков. Русская интеллигенция была и остаётся со своим народом.

С. КОРОЛЁВ: 85% слушателей по итогам программы Вас поддерживают, 15% проголосовали против. Существенно изменился результат не в Вашу пользу после комментария по поводу Николая II, «Бессмертного полка» и Ельцина.

А. ПРОХАНОВ: Я буду подстраиваться. Я очень люблю славу, я честолюбивый, хочу, чтобы меня поддерживали все 100%.

С. КОРОЛЁВ: Мы это запомним.

Подробнее читайте на rusnovosti.ru ...