В первую очередь пострадали третьи страны.

Во время пандемии американские военные спецы разработали и провели агрессивную кампанию по дискредитации российской вакцины. Помимо «дезы» в СМИ, руководству других стран давались прямые указания из Вашингтона не закупать «Спутник V».Reuters обнародовало информацию о том, что во время пандемии ковида военные специалисты из США проводили целенаправленные атаки по дискредитации российской вакцины «Спутник V», чтобы отрезать ее от мировых рынков сбыта.Для распространения дезинформации об эффективности и безопасности российского «Спутника», а также китайской вакцины Sinovac создавались фейковые аккаунты в соцсетях. Например, против российской разработки было проведено свыше 300 медиа-атак. Таким образом, американцы хотели заблокировать продвижение российской вакцины на международном рынке. А на некоторые страны, например, Бразилию, оказывали прямое давление, чтобы бразильцы отказались от закупки «Спутника». Aif.ru попросил академика Александра Гинцбурга, директора НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи — разработчика «Спутника», поделиться, как нашим ученым приходилось противостоять беспрецедентной атаке американцев.— Везде в западных СМИ, во многих зарубежных источниках информации, был негатив. И вакцину, которую мы производили, а поставлял Российский фонд прямых инвестиций, пытались не брать даже в тех странах, где она была официально зарегистрирована. Несмотря на то, что потом, когда вакцина уже многократно была использована, те же регуляторы во многих странах, которые сейчас называются недружественными, давали положительные заключения. И не просто положительные, а безопасность и эффективность ставили на первое место в тех странах, где одновременно использовались американские Pfizer, Moderna и российский «Спутник V».Так что, действительно, очень много было негатива во всех зарубежных средствах информации и в Сети. Как мы им можем противодействовать? Высоким научным уровнем во время общения с нашими зарубежными коллегами. Все до одной наши статьи были приняты, в том числе и представьте — в «Ланцете» (The Lancet — известный и очень авторитетный в медицинских кругах научный британский рецензируемый журнал — прим. ред.), несмотря на то что были вопросы у рецензентов. Мы на все эти вопросы отвечали. Была плодотворная дискуссия, когда она переходила в научное русло, а не общественно-экономическое, когда это не драка за рынки сбыта. И не давление чисто политическое, связанное с нежеланием признавать лидирующую роль России и здесь тоже.Все это действительно было. Из-за этого пострадали в первую очередь третьи страны, которые сами вакцину не производят, но очень нуждались в ней. Была развернута не просто негативная кампания, а по сути агрессивная атака. Отдавались прямые указания из Вашингтона не покупать нашу вакцину, угрозы в духе: если вы купите российскую вакцину, то мы прекратим вам поставки чего-то другого жизненно важного. Таким образом, ряд государств пострадали, потому что не смогли приобрести по небольшим ценам российскую вакцину, которая по своим потребительским качествам (по безопасности уж точно) превосходила и Pfizer, и Moderna.Но все тайное со временем становится явным. В этом было замешано очень много людей. А, как говорится, когда тайну знают больше двух человек, то это уже не тайна.

Подробнее читайте на aif.ru ...