фото показано с : rusnovosti.ru

С. КОРОЛЁВ: Сегодня пятница, в студии Михаил Юрьев. Здравствуйте, Михаил Зиновьевич. М. ЮРЬЕВ: Здравствуйте. С. КОРОЛЁВ: У микрофона Сергей Королёв, всем доброго вечера. Сегодня мы примем счастливый третий звонок.

Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Иван Иванович. По данным Михаила Хазина уровень коррупции в Российской Федерации достигает 99%. При таком уровне бессмысленны всякие инвестиции и прочее. Может быть, есть смысл начать с тотальной кадровой перестановки?

М. ЮРЬЕВ: Не очень понимаю, как можно измерить коррупцию в процентах. Мне не нужны данные Михаила Хазина, хотя это мой приятель, чтобы сказать, что уровень коррупции в России зашкаливает, все мы с этим сталкиваемся. Это чудовищный тормоз для развития бизнеса, инвестиций, а в равной степени, и для функционирования государственной машины, даже в вопросах, напрямую не связанных с экономикой. Имеет ли смысл до экономических реформ провести тотальную чистку, репрессии лайт? Я никогда не скрывал своё мнение - только так и надо.

С. КОРОЛЁВ: Мединский останется на своём посту?

М. ЮРЬЕВ: На все такого рода вопросы по персоналиям есть один универсальный ответ - суд решать будет.

С. КОРОЛЁВ: Ведь судят не его.

М. ЮРЬЕВ: Если в результате проведённого следствия и суда выяснится, что данный чиновник ничего не брал, или где-то чего-то брал, но по меркам остальных не брал, то поблагодарите, пусть работает.

С. КОРОЛЁВ: Я о другом спрашиваю.

М. ЮРЬЕВ: Я не знаю, коррумпирован ли Мединский. Думаю, что нет, насколько я его знаю. Но знать это до следствия я не могу. Я только знаю про тех, кому сам давал, но это уже из другой эпохи, про остальных могу только догадываться.

С. КОРОЛЁВ: В США вообще некому давать?

М. ЮРЬЕВ: Отвечу дипломатично: на том уровне, где есть кому, я до него не дорос. А на низовом некому.

С. КОРОЛЁВ: Банк России оставил ключевую ставку на уровне 11%. Такое решение для Вас сюрприз или ожидаемое?

М. ЮРЬЕВ: Ожидаемое. Для меня ожидаемо, что он оставил, я бы удивился немного, если бы поднял, а если бы опустил, тогда я решил, что в стране начало происходить что-то, чего я не понимаю.

У нас Центральный Банк исполняет одновременно две функции, в отличие от многих других: он и мега-регулятор, и одновременно министерство банков. Это две разные функции: надзорная и макроэкономическая. Я считаю, что в надзорной функции, которая по объёму работы составляет 95%, новое руководство во главе с Набиуллиной работает очень хорошо, я поставил бы пятёрку или пятёрку с минусом, а в части макроэкономики и двойка была бы комплиментом. Это вредители вместе со всем экономическим блоком, поэтому что ещё ожидать.

С. КОРОЛЁВ: Они сегодня вечером обнародовали очередные сценарии, Центробанк переписал сценарии развития российской экономики. И рисковый сценарий стал базовым. Рисковый - где закладывали 30 долларов за баррель, а не 40 или 50.

М. ЮРЬЕВ: Мне это напоминает анекдот времён прошлого кризиса. Встречаются два банкира, один другому говорит: «Как дела, только честно?» «Честно, просто полный конец». Первый отвечает: «Я же тебя просил не приукрашивать».

С. КОРОЛЁВ: Здесь нечего приукрашивать - 42 доллара за баррель. Вроде как всё растёт.

М. ЮРЬЕВ: Я боюсь, что это ещё на несколько дней, а потом обвалится до 30 или 30 с чем-то. Сильны надежды, что о чём-то удастся договориться: не в Санкт-Петербурге, так в Дохе. Проблема в Иране, он не соглашается, не согласится, и его логику можно понять: замораживать на санкционном уровне - зачем ему было тогда сделку заключать и из санкций выходить? А представить, что Саудовская Аравия сократит, когда её военный противник наращивает, мне кажется маловероятным. Если не договорятся, думаю, будет откат, и не я один так считаю.

С. КОРОЛЁВ: «Какой прогноз по паре рубль-доллар? Вы всё знаете в отличие от наших профильных ведомств?» - пишет слушатель.

М. ЮРЬЕВ: Если тренд на нефть останется таким же, в районе 40, то опустится где-то до 66. А если упадёт, тогда будет отскок до 80. Впрочем, зависит от того, насколько упадёт.

С. КОРОЛЁВ: Большая тема, и я хочу, чтобы Вы подробное своё видение изложили, я про вывод наших войск из Сирии. Как Вы видите развитие ситуации в регионе?

М. ЮРЬЕВ: Развитие ситуации в регионе вижу плохо. Гражданская война Сирии правительственными войсками велась на два фронта, хотя на самом деле фронтов было больше. Один - ультраисламистские силы, запрещённые, ИГИЛ и Аль-Каида под какими-то названиями ан-Нусра, это не важно, это одно и тоже, и группа так называемой в западной терминологии умеренной оппозиции, которые не такие отмороженные террористы и их много разных - это те, с кем в Женеве ведут переговоры.

Рассмотрим эти два фронта. В борьбе с ИГИЛ никаких особых успехов даже с помощью наших воздушно-космических сил правительственная армия не добилась. Можно не сомневаться, что без помощи наших сил ситуация на фронте с ИГИЛ будет ещё хуже.

Что касается ситуации на фронте умеренной оппозиции, то вроде бы здесь определённые успехи достигнуты, но мы остановили успешное наступление сирийских войск под Алеппо соглашениями, очередным Минском, только сирийским. Алеппо взять не дали, выйти на турецкую границу мы не дали. Давайте не заблуждаться - мы не дали. Они без нас, понятно, не смогли бы, никто и не сомневался в этом.

С. КОРОЛЁВ: Вы много перечислили того, что мы добились.

М. ЮРЬЕВ: Мы не добились ни одной цели из тех, которые ставились и не добьёмся. На ситуации с умеренной оппозицией сейчас всё вернётся обратно: они готовы были идти на компромисс с Асадом только пока за ним стояли наши самолёты.

С. КОРОЛЁВ: Но самолёты всё-таки остались, наверное, не в таком количестве, до тысячи военных могут остаться. Путин вчера сказал, что нам надо несколько часов, чтобы в случае необходимости всё вернуть вспять.

М. ЮРЬЕВ: Поскольку никаких понятных всем, зримых, очевидных и логических причин выводить не было, то никто не верит, что введут и обратно.

С. КОРОЛЁВ: Тогда в чём же причины?

М. ЮРЬЕВ: Я не могу придумать такой причины. Никакой здравой причины, лежащей за пределами понятия государственная измена, я не могу придумать. Даже не ограничивая себя в фантазии всё равно не могу.

С. КОРОЛЁВ: Торг, договорённости?

М. ЮРЬЕВ: Этого не может быть, потому что с американцами в политических вопросах договариваться можно, но только по принципу: утром деньги, вечером - стулья. Если бы мы разменяли с ними на что-то, а Путин это прекрасно знает и так и считает, поэтому вы давайте объявляйте, что то-то российское, тогда мы это сделаем. А так они кинут не с 95%-ной, а со 100%-ной вероятностью: Путин не знать этого не может, значит, не может быть причин.

С. КОРОЛЁВ: Либералы критиковали ввод войск в Сирию, вывод также критикуют. Как Вы думаете, почему?

М. ЮРЬЕВ: Потому что объединяющим чувством, эмоцией и позицией всех российских либералов является только одна двуединая вещь: ненависть к России и её лидеру Путину. Что бы мы не делали, они всегда будут это критиковать.

С. КОРОЛЁВ: Вы верите в метеорологическое оружие?

М. ЮРЬЕВ: Что это такое?

С. КОРОЛЁВ: Есть гипотеза, что могут плохую погоду наслать.

М. ЮРЬЕВ: Есть, но как-то это не очень дельно.

С. КОРОЛЁВ: Погодный Армагеддон пообещали нам на эти выходные.

М. ЮРЬЕВ: Вы имеете в виду, что это враги?

С. КОРОЛЁВ: Да, западный ветер.

М. ЮРЬЕВ: А то, что зимой было необычно тепло - друзья?

С. КОРОЛЁВ: Мы меньше тратили энергии на отопление.

М. ЮРЬЕВ: И ходили в демисезонной одежде.

С. КОРОЛЁВ: Вернёмся к сообщениям слушателей по поводу Сирии: «Асад начал размахивать нашими самолётами, как своими. С Ираном не договорились, выходя, решили эти задачи, придержали Асада, и Иран пускай сам теперь занимается в небе. А вернуться мы сможем за час-два». «Мы избежали войны с Турцией - это самое важное».

М. ЮРЬЕВ: Чушь собачья и одновременно правда. Любую войну можно избежать, и жертв в уже начавшейся войне тоже, сдавшись.

С. КОРОЛЁВ: Это не вариант.

М. ЮРЬЕВ: Почему?

С. КОРОЛЁВ: Это способ избежать войны.

М. ЮРЬЕВ: Мы могли сдаться в 1941 году, и тогда мы были бы рабами, но не потеряли 11 миллионов человек.

С. КОРОЛЁВ: Как знать, сколько бы мы потеряли.

М. ЮРЬЕВ: Убитыми солдатами точно не потеряли бы. Когда наш слушатель, которого Вы процитировали, говорит, что главное - мы избежали войны с Турцией, но избежали путём того, что убежали? Чем же это отличается от сдачи?

С. КОРОЛЁВ: Что Вы думаете от отзыве рейтинга в Moody's.

М. ЮРЬЕВ: Об этом я не думаю вообще ничего. Давно назрела ситуация, при которой нашим компаниям, в том числе, филиалами иностранных компаний, работающих у нас, это важно, так как целый ряд российских крупных компаний теперь считаются британскими: «ЕвразХолдинг», «Полиметалл» и прочие, я бы российским законом запретил в коммерческих сделках использовать рейтинги международных рейтинговых агентств.

С. КОРОЛЁВ: Сегодня годовщина возвращения Крыма в Россию.

М. ЮРЬЕВ: Это немного улучшает настроение.

С. КОРОЛЁВ: Для Вас это праздник?

М. ЮРЬЕВ: Конечно.

С. КОРОЛЁВ: Тогда я Вас поздравляю.

М. ЮРЬЕВ: Я Вас тоже.

С. КОРОЛЁВ: Путин сегодня выступал, смотрел ход строительстве моста, и приказал повесить виновного в срыве сдачи трассы в Крыму.

М. ЮРЬЕВ: Не верится, потому что никого ещё не повесили и не посадили.

С. КОРОЛЁВ: Он сказал, что надо назначить человека, которого можно будет повесить после подведения итогов в случае, если проект не будет сдан в срок. Он говорит, что там такая бюрократия, что не поймёшь, кто за что отвечает, и приходится одному, другому министру звонить.

М. ЮРЬЕВ: Это оригинально: командир полка, жалующийся на собственных командиров батальонов. Поменяй бюрократию - ты же начальник. На счёт повесить - к сожалению, это шутка, но хорошо уже, что шутят такими вещами.

С. КОРОЛЁВ: Поехали дальше - второй референдум. Сегодня в нашем эфире Олег Царёв сказал, что если надо, мы проведём, сейчас эта идея обсуждается, и если Европе так надо, снова проголосуем, и снова будет 90% с лишним тех, кто за воссоединение.

М. ЮРЬЕВ: Зачем нам это делать?

С. КОРОЛЁВ: Чтобы снять этот вопрос.

М. ЮРЬЕВ: А завтра Евросоюз или Америка скажут: мы не доверяем, что Путин честно избрался, будем проводить повторные выборы или повторный референдум, доверяете ли вы Путину?

С. КОРОЛЁВ: Я считаю, что нет.

М. ЮРЬЕВ: Я тоже.

С. КОРОЛЁВ: Но раз такие предложения ходят, я задаю вопрос.

М. ЮРЬЕВ: Мой мнение: это всё не нужно. Конечно, если бы был проведён, то 90% с лишним проголосовали бы за - никаких сомнений в этом нет. Я был в Крыму, в Севастополе в прошлом году, когда проводился первый военно-морской парад после присоединения и наблюдал жителей - это сильное впечатление.

С. КОРОЛЁВ: «Что с долгом Украины?» - спрашивает слушатель. И зачем дальше газ поставлять?

М. ЮРЬЕВ: Забудьте, нам никто не даст его с Украины получить. Пока мир управляется Западом, у нас нет способа, кроме военного. А что касается военного, есть хорошая поговорка: с босого сапогов не снимешь.

С. КОРОЛЁВ: «Если через 10 лет провести референдум в Крыму, много ли будет желающих жить в России? И если большинство будут за выход из России, отпустят ли Крым?»

М. ЮРЬЕВ: Конечно, нет. Мы получили иммунитет, и никакие глупости типа как в 1991 году, что кто хочет выйти - мы отпустим, никогда больше не будет: ничего мы не отпустим, ни одного квадратного метра нашей земли мы никому не отдадим. А если жители, населяющие какой-то из российских регионов, не хотят жить в России - мы их не держим, собирайте манатки и идите на три буквы.

Что касается того, как проголосуют через 50 лет люди - кто ж это знает? Вы знаете, как проголосуют люди в США, где народ насмерть за власть? А я не знаю, будут ли вообще США через 50 лет. Безусловно, даже если проголосуют против, мы никакой земли никуда не отдадим.

С. КОРОЛЁВ: Виталий пишет: «Что с экспортом сжиженного газа из Америки в Европу и другие страны?»

М. ЮРЬЕВ: В Америке строятся мощности по экспорту, по сжижению и отгрузке сжиженного газа метана и этана в общей сложности на 70 миллионов тонн в год. Это примерно соответствует всему экспорту «Газпрома». В этих 70 миллионах есть доля и нашей компании. Регулярные отгрузки ещё нигде не начались. Пилотные поставки пойдут в конце 2016-2017 году. Дальше в 2017-2019 годах будет массированное введение. Затем цифра будет увеличиваться: газа в Америке не лимитированное количество, в себестоимости он очень дёшев, просто невообразимо дёшев в отличие от нефти. Но в основном это экспорт не в Европу, туда пока никто не собирается в массированных количествах экспортировать. Это связано с тем, что цены в Европе гораздо ниже, чем в Азии, спрос ниже, с европейцами труднее договариваться из-за брюссельской бюрократии. В целом нарастание экспорта будет идти, но не в Европу.

С. КОРОЛЁВ: «Михаил Зиновьевич оказался прав про мельдоний - в США есть полный его аналог, который едят все спортсмены, и он не запрещён», - пишут нам.

М. ЮРЬЕВ: В плохом легко оказываться правым.

С. КОРОЛЁВ: Вы видите, скандал не утихает, всё новые случаи выявляются. Под нас прицельно копают? Президент, наконец, высказался и об этом, пожурил наших спортивных чиновников.

М. ЮРЬЕВ: А что они могли сделать?

С. КОРОЛЁВ: Предупредить, проследить, донести. Запретили мельдоний, но ведь все продолжали его кушать.

М. ЮРЬЕВ: Он был запрещён в открытом издании на сайте, спортсмены могли не спрашивать Мутко, они сами должны были знать. Шарапову предупреждали в письменном виде.

С. КОРОЛЁВ: Это безответственность?

М. ЮРЬЕВ: Безответственность, которая у нас на всех уровнях очень распространена.

С. КОРОЛЁВ: По прогнозам Минэнерго нефти в России хватит на 28 лет. Закончится ли нефтяная эпоха раньше этого срока? Вот что интересует наших слушателей.

М. ЮРЬЕВ: Когда ты получаешь добычную лицензию, то должен представить для её получения проект освоения месторождений, сколько ты по годам будешь добывать. Про каждое месторождение точно известно и за это несёт полную ответственность добытчик. Когда это сравниваешь с запасами, то точно знаешь, в каком году она закончится.

В среднем в нефтяной индустрии считается, что годовая добыча должна быть примерно между 3% и 4% от извлекаемых запасов в год, чтобы месторождение выработать за 25-30 лет. Есть технологии и за 15 лет, форсированные, но в них себестоимость получается дороже. А здесь - 28. Это означает, что действующие месторождения в среднем за это время кончатся, и по-другому быть не может, это норматив. Означает ли это, что её больше нет? Они считают только те месторождения, на которые выданы добычные лицензии. «Роснефть», как мы знаем от Леонтьева, моего товарища, открыла новую нефтеносную провинцию на дне Карского моря с запасами больше, чем в Саудовской Аравии, и это правда.

С. КОРОЛЁВ: А саудитам надолго нефти хватит?

М. ЮРЬЕВ: Не помню. Самые большие запасы в мире всё равно на десятки лет, не на сотни, в отличие от газа.

С. КОРОЛЁВ: Была вторая часть вопроса про нефтяную эру.

М. ЮРЬЕВ: Я думаю, что пик потребления нефти человечество либо уже прошло, либо вот-вот пройдёт и начнётся его падение, не углеводородов, а именно нефти. И связано это не с тем, что нефти мало, а с тем, что она слишком грязная и слишком малоэффективная по сравнению с газом.

С. КОРОЛЁВ: Кому, как не Вам, об этом говорить. «Правда ли, что нормы изъятия нефти из месторождений у нас как при Союзе - всего 35%, в то время как современные технологии позволяют извлекать и 70%».

М. ЮРЬЕВ: Это не совсем так. Это так называемый КИН - коэффициент извлечения нефти. Это очень сильно зависит от типа месторождения. На нормальных месторождениях у нас КИН 40-45%, это достаточно близко к тому, что в Америке.

С. КОРОЛЁВ: «Нефть и газ бесконечны, а всё остальное - это глупые слова».

М. ЮРЬЕВ: Про газ это правда.

С. КОРОЛЁВ: «Купил доллары ещё за 70 - я пропал?» - пишет слушатель. Видимо, хотел продать, когда будут на пике, а уже 68.

М. ЮРЬЕВ: Подождите, я думаю, что в 20-х числах будет у вас возможность выгодно продать их. Не гарантирую, чтобы меня потом за слово не ловили.

С. КОРОЛЁВ: А стоит это делать?

М. ЮРЬЕВ: Я противник заработка валютными спекуляциями, я этим не занимаюсь.

С. КОРОЛЁВ: На этой неделе нам представили нового директора «АвтоВАЗ» - Николя Мор. С какими проблемами он столкнётся?

М. ЮРЬЕВ: Томас Мор, знаменитый философ, был ещё госслужащим, канцлером в Британском королевстве, был казнён Генрихом VIII отсечением головы. Я очень скептически отношусь к перспективам работы у нас иностранных специалистов в качестве директоров крупных промышленных предприятий. Думаю, в этом смысле итоги работы Мора будут не более выразительными, чем у Андерсона. Ошибусь - извинюсь, ничего лично против упомянутого мсье не имею.

С. КОРОЛЁВ: Вы же хвалили.

М. ЮРЬЕВ: Есть разные задачи, которые ставятся перед акционерами, руководством промышленного предприятия. Одна из них - это модельный ряд, разработка моделей лучших, чем у конкурентов, с чем Андерсон справился. А есть финансовые показатели, вы акционеры, что вам толку от новых хороших машин, если завод приносит рекордные убытки - кто их покрывать будет?

С. КОРОЛЁВ: «Респект Михаилу Зиновьевичу, он один из немногих правильно ставит ударение в слове инд`устрия».

М. ЮРЬЕВ: А как ещё можно ставить?

С. КОРОЛЁВ: Индустр`ия. А что скажете про цыганский бунт? Тоже касается газа.

М. ЮРЬЕВ: В Туле новый губернатор. Из того, что я слышал, человек очень перспективный, его будут тянуть, давать шансы на очень высокие положения в нашем государстве. Я вполне допускаю, что это или проплаченная акция против него кем-то из конкурентов, не местными, не тульскими, а федеральными. Или это такая же акция против него, но направленная против президента, проплаченная и организованная из-за границы. Эти две концепции друг другу не противоречат, они могут иметь место и одновременно.

С. КОРОЛЁВ: Но проблема-то есть. Я говорю про 60% страны, которые газифицированы, а 40% - нет, про стоимость газификации, бюрократию.

М. ЮРЬЕВ: Знаете, сколько процентов газифицировано в США, где территория гораздо более компактная?

С. КОРОЛЁВ: Не знаю.

М. ЮРЬЕВ: 50%.

С. КОРОЛЁВ: Значит, у нас всё не так плохо. Так почему всё это стоит таких денег? По 700 тысяч.

М. ЮРЬЕВ: Коррупция. Слушатель правильно сказал - коррупция, достигающая 99%. Потому что воруют в системе облгазов, межрегионгазов, но всё это не даёт никакого права ни цыганам, ни другим национальным меньшинствам, ни русским нападать на полицию. Есть суды, есть прокурор, а кто нападает на полицию, должен быть либо застреленным на месте, либо отправляться по этапу.

С. КОРОЛЁВ: Сегодня ночью было обнародовано заявление министров иностранных дел 28 стран Евросоюза. Они призвали страны ООН последовать примеру ЕС и ввести санкции против России из-за присоединения Крыма. Антон, наш слушатель, в этой связи спрашивает: «Признание Крыма частью России через 25 лет реальность или нет? Когда Запад наконец успокоится?»

М. ЮРЬЕВ: Когда проиграют нам войну.

С. КОРОЛЁВ: Вы имеете в виду гибридную?

М. ЮРЬЕВ: Нет, обычную.

С. КОРОЛЁВ: А она ещё не началась. Когда начнётся?

М. ЮРЬЕВ: По поводу событий в Сирии я прочёл замечательный стишок-пирожок: «Я предлагаю мировую», - сказал устало президент и добродушно усмехнулся. И мировая началась».

С. КОРОЛЁВ: «Что делать с Савченко? Судить или менять?» 21 числа приговор будет вынесен.

М. ЮРЬЕВ: Я бы сказал менять, но мне в «Главтеме» написал целый ряд людей вещь, которая мне показалась не лишённой оснований. Они писали: «Да, вы правы, во времена Холодной войны шпионов меняли на шпионов. Но шпионы - это некие офицеры, которые друг с другом враги, но относящиеся с уважением». А Савченко - сатанинское отродье. Вы знаете, что она в своём батальоне «Айдар» была главным пыточником и палачом?

С. КОРОЛЁВ: Я читал про это.

М. ЮРЬЕВ: Соответственно, её менять не надо, в этом есть резон. Пусть отправляют в лагерь, её там быстро убьют.

С. КОРОЛЁВ: С крымской весной, Михаил Зиновьевич. Я помню, как Вы со слушателями переживали те великие события. Ваши слова: «Началась движуха», - вспоминает Людмила.

М. ЮРЬЕВ: Да, спасибо Вам.

С. КОРОЛЁВ: Вопрос с подвохом: «Как Вы считаете, насколько актуальна необходимость иметь «запасной аэродром» за рубежом? У Вас он есть, кстати».

М. ЮРЬЕВ: Очень трудно переносить опыт одного человека на опыт человека, живущего другой жизнью. Если вы бизнесмен, инвестор, предприниматель и спрашиваете, имеет ли смысл свернуть бизнес в России и начать вести его в Америке - а вы в Америке справитесь? Там таких, как мы, кто из иностранцев-русских преуспел, я кроме нас особенно и не знаю никого.

С. КОРОЛЁВ: Но у Вас-то получилось. Научите.

М. ЮРЬЕВ: Это дело не хитрое, но не лёгкое.

С. КОРОЛЁВ: Хитро улыбнулся сейчас Михаил Юрьев. Запускаю итоговое голосование: вы за Михаила Юрьева или нет?

Открываю Viber: «Что нужно сделать в первую очередь в стране?»

М. ЮРЬЕВ: Я много раз об этом говорил: введение валютного регулирования, масштабная эмиссия денег, доведение их до реального бизнеса через банки под приемлемые ставки и длительности кредитов и отмена значительной части разрешительных нормативов для открытия новых бизнесов.

С. КОРОЛЁВ: Добрый вечер.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Андрей, Санкт-Петербург. Вы говорите, что с коррупцией в США не сталкивались, но у Вас не совсем низовой уровень. Может, Вы знаете тех, кто сталкивался или там всё кристально чисто? И к чему это относится: к культуре или контролю?

М. ЮРЬЕВ: Относится, в основном, к страху, к контролю. Когда контроль осуществляется несколько десятков лет без передыха, он становится частью культуры. Я не сталкивался, потому что у нас основная часть бизнеса происходит за пределами США, мы экспортёры. Мы сталкиваемся с Агентством по борьбе с коррупцией за границей, где мы подписываем разные бумаги, что таким не занимаемся. Слышал ли я - это в других секторах, в оборонной промышленности, в финансовой. Я далёк от этого.

С. КОРОЛЁВ: Ещё один пункт прибавляют к Вашему списку - реиндустриализация.

М. ЮРЬЕВ: Это автоматически произойдёт. Я о ней столько писал, я этот термин ввёл, если посмотрите по Google, вы в этом убедитесь.

С. КОРОЛЁВ: «Снижение ключевой ставки в России до уровня ставки в ЕС не приведёт ли к тому, что из-за дешёвых кредитов мы поддержим не своего, а зарубежного производителя?»

М. ЮРЬЕВ: Не вижу связи.

С. КОРОЛЁВ: А какой должна быть ставка, напомните?

М. ЮРЬЕВ: Я не считаю, что у нас должна быть такой, как в Евросоюзе, мы говорим о рублях, а не о евро, о более слабой валюте на данный момент. Я считаю, что резкий толчок нашему народному хозяйству, всему бизнесу, промышленности, сфере услуг даст кредит со ставкой до 6% и с продолжительностью выдачи кредита от 3 до 10 лет с пониженным, по сравнению с нынешним, требованием к обеспечению, хотя не нулевым.

С. КОРОЛЁВ: Влад спрашивает, зачем Путин вкладывает в госдолг США.

М. ЮРЬЕВ: Я могу у Влада спросить тоже самое.

С. КОРОЛЁВ: Речь идёт о покупке облигаций. Во что бы Вы вложили?

М. ЮРЬЕВ: В золото. Но его мало на мировом рынке.

С. КОРОЛЁВ: А кроме золота?

М. ЮРЬЕВ: Больше не во что. Я бы вкладывал в свою промышленность, а не в ликвидные инструменты.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Вадим, Подмосковье. У России бюджет равен половине бюджета Канады, Испании - в чём причина этого? Не стоит ли тогда железной рукой взять их экономическую модель и прессом придавить Россию?

М. ЮРЬЕВ: Вы исходите из ложных посылок. По ВВП: есть две наиболее адекватные оценки, выходящие каждый год, считаются црушные и мирового банка. По одной мы находимся на пятом месте, выше Германии, а по другому - на шестом после Германии. Впереди нас: Америка, Китай, Индия и Япония. ВВП у нас не сравнимые с Канадой, не нужны эти сказки, но в Канаде и живёт всего 30 миллионов человек.

Размер бюджета определяется долей изъятия: какую долю составляет совокупный консолидированный бюджет всех уровней, федерального, регионального и местного от ВВП, то есть, какая часть ВВП перераспределяется через бюджет. Я не помню точную цифру, но она примерно такая же, как везде. Есть Австралия, где эта доля выше, но это считается в современном мире очень вредным, а не полезным.

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Вадим. За последние три-четыре года капитализация «Газпрома» упала в 8 раз, «Роснефти» - в 4,5. Государство потеряло несколько десятков миллиардов долларов. Должны ли быть такие чиновники, как Сечин и Миллер просто расстреляны, чтобы такого не повторялось, и люди не разворовывали наше национальное достояние?

М. ЮРЬЕВ: За падение капитализации не должны быть расстреляны и наказаны, потому что это капитализация виртуальная, ничего наше государство не потеряло. Оно бы потеряло, если бы собиралось целиком продавать эти компании в тот момент, а сейчас вынуждено было продавать меньше. Если ты не продаёшь, то это не имеет никакого значения: сколько прибыли ты получал, столько и получал. А то, что иностранные власти через рейтинговые агентства, нагнетания, санкции пытаются опустить эти уровни капитализации, не должно ни на что влиять.

Но следует ли руководителей разных госкомпаний расстрелять вообще, вне зависимости от этого - я воздержусь от ответа.

С. КОРОЛЁВ: Ксения спрашивает: «В связи со сложившейся внешнеполитической обстановкой где бы Вы купили себе жильё вне России?»

М. ЮРЬЕВ: Нигде, у меня нет жилья нигде, и то в Хьюстоне я живу в съёмном жилье, которое оплачивает корпорация, хотя мог бы себе позволить.

С. КОРОЛЁВ: «Какой сейчас самый выгодный товар для легализации бизнеса на Западе?»

М. ЮРЬЕВ: Наркотики имеете в виду? Я не в курсе, не знаю. Что такое легализация? Если вы хотите начать в Америке заниматься бизнесом, то просто пишете декларацию: я вложу 30 миллионов долларов. С вас никто не требует бумагу, откуда вы их взяли.

С. КОРОЛЁВ: «Проводил себе газ в Подмосковье: 50 тысяч до забора плюс 111 тысяч от забора в дом, итого 161 тысяча рублей». А в Европе бесплатно в некоторых странах.

М. ЮРЬЕВ: Не знаю, в Америке вообще ничего бесплатного нет. Когда я у себя последний раз проводил, мало того, что такие цены, так мне ещё бригадир предложил за половину этой цены наличными сделать без документов. Там полный беспредел царит.

С. КОРОЛЁВ: Почему тут не ездите на Tesla?

М. ЮРЬЕВ: Bentley тоже неплохая машина.

С. КОРОЛЁВ: Останавливаю голосование и поздравляю: 94% по итогам сегодняшнего эфира с Вами, 6% против. Поговорите с ними в следующую пятницу. Спасибо, что пришли.

М. ЮРЬЕВ: Спасибо.

Подробнее читайте на rusnovosti.ru ...