фото показано с : znak.com

Сегодня судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Надежда Ханкевич продлила на два месяца, до 12 февраля 2020 года, срок ареста Владимиру Васильеву, который в августе этого года спровоцировал ДТП на улице Малышева с двумя погибшими и несколькими пострадавшими

Сегодня судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Надежда Ханкевич продлила на два месяца, до 12 февраля 2020 года, срок ареста Владимиру Васильеву, который в августе этого года спровоцировал ДТП на улице Малышева с двумя погибшими и несколькими пострадавшими. Как передает корреспондент Znak.com, следствие при этом просило продлить арест на два месяца и 22 дня, до 5 марта 2020 года, когда планируется закончить следствие по делу. Васильев и его защитники были против продления, попросив заменить меру пресечения на домашний арест. При этом сам молодой человек заявил, что не признает новое обвинение в том, что он совершил аварию в состоянии опьянения, и дал понять, что не считает доказанным подмену анализов его отцом. Я уже извинялся, и хочу извиниться еще раз. Вину свою признаю, но часть шестую не признаю , - сказал он. Напомним, следствие переквалифицировало обвинение Васильеву с части 5 статьи 264 УК РФ ( Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц ) на часть 6 той же статьи ( Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения ). Новое обвинение предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет. Более тяжкую статью Васильеву предъявили после того, как в банке с мочой, которую медики направляли для определения состояния опьянения водителя после аварии, обнаружили ДНК отца Васильева - ветерана Росгвардии Андрея Васильева. По данным СКР, подмена произошла в больнице, когда врач вышел из кабинета. По факту подмены в отношении врача горбольницы № 24 возбуждено уголовное дело по статье 293 УК РФ ( Халатность ). Васильев ни на один вопрос журналистов о своем отце не ответил. Его спрашивали, как он прокомментирует действия родителя, встречался ли он с ним, как ДНК отца попало в его анализы. При этом молодой человек, судя по его реакции, не согласен с тем, что он или его отец пытался подменить биоматериал. Следователь необоснованно обвиняет меня и моего отца, я не понимаю, почему она заявляет, будто все это есть установленный факт, это не правда , - заявил он. Не согласны с тем, что произошла подмена анализов, и защитники Васильева. По их словам, экспертиза, установившая наличие ДНК отца в моче молодого водителя, не может являться надлежащим доказательством, поскольку ее проводили эксперты СКР, зависимые от стороны обвинения. Первая экспертиза в Челябинске не смогла выделить в моче белок. Когда дело было передано в следственное управление, экспертиза была назначена следователям следственного управления, тут резко белок в моче нашелся, и данная моча была установлена как моча Васильева. Первая проводилась в Челябинске, а именно потому, что ГСУ МВД не хотело инсинуаций, в том числе со стороны СМИ, но как только образцы попадают в следственный комитет, все находится , - заявил один из адвокатов обвиняемого. Сам отец ранее заявлял в программе Первая передача на НТВ, что ничего не подменял. Мое ДНК может быть, ну что дальше? Я же здоровался, сосуд этот брал в руки, оно запросто может быть везде. Ничего я не сдавал за сына, никто ничего не подкупал, не подменял , - сказал он. По словам адвокатов водителя, по факту действий отца следователи составили рапорт, который был передан в 58-й военный следственный отдел СКР. По состоянию на сегодня, процессуальное решение в отношении Андрея Васильева принято не было. Говоря о том, почему Васильева нужно еще несколько месяцев продержать под стражей, следователь по особо важным делам первого отдела по особо важным делам СУ СКР по Свердловской области Каролина Гараева отметила, что еще не завершены все экспертизы и не установлены все свидетели и доказательства. Кроме того, она заявила, что Васильев активно противодействовал следствию, отказавшись сдавать срезы волос, ногтей, анализы крови в тот момент, когда проверялись данные о принадлежности мочи отцу. Сам обвиняемый заявил, что он отказался это делать из-за антисанитарии в СИЗО. Когда пришли отбирать срезы волос, волос у меня не было. Ногти я отказался сдавать, поскольку, они принесли не маникюрные ножницы, а обычные. Такими срезать опасно , - пояснил Васильев. При этом позже выяснилось, что ему предлагали проехать в любое медицинское учреждение для сдачи биоматериала, но он все равно отказался, пояснив, что после забора анализов он все равно вернется в СИЗО, где, по его мнению, можно заразиться. Сдать образцы Васильев согласился только при условии изменения меры пресечения. Предварительное следствие должно завершиться 5 марта 2020 года. Сразу после этой даты, обещают в СКР, Васильеву предъявят окончательное обвинение, дело передадут в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, после чего дело направят в суд. Сейчас правоохранители ждут результатов комиссионной психолого-психиатрической экспертизы, которая должна установить, могло ли у водителя случиться обморок во время управления машиной. Авария на пересечении улиц Малышева и Московской произошла в воскресенье 4 августа в 5:55. По данным ГИБДД, водитель KIA Rio двигался по улице Малышева со стороны улицы Шейнкмана в сторону улицы Московской. На перекрестке с Московской он по касательной задел автомобиль SsangYong, после этого врезался в ВАЗ, такси UBER, который стоял на перекрестке на запрещающий красный свет. От удара ВАЗ столкнулся с Toyota, а Toyota - с Volkswagen. В результате ДТП водитель и пассажир ВАЗа погибли на месте. Водителя KIA Владимира Васильева задержали после того, как он прошел курс лечения в больнице. Во время заседания по избранию меры пресечения молодой человек заявил, что у него были проблемы с головой и в момент аварии он находился в полуобморочном состоянии . Изначально следствие вели сотрудники главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД по Свердловской области. Биоматериалы проверялись два раза, и оба раза следов алкоголя или наркотиков обнаружено не было. Затем дело забрал первый отдел по особо важным делам следственного управления СКР по Свердловской области. Там и обнаружили, что анализы сдавал другой человек. Кроме дела о ДТП, против обвиняемого было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 166 УК РФ ( Угон ). Следствие считает, что автомобиль, на котором произошло ДТП, Васильев взял незаконно.

Подробнее читайте на znak.com ...