2021-12-11 00:05 |
Общество будет реагировать анекдотами в стиле «В Госдуму внесён законопроект о запрете СМИ упоминать национальность преступников. Поэтому теперь вы никогда не догадаетесь, кто именно на свадьбе стрелял в воздух».
Депутат Госдумы Анатолий Выборный предложил запретить указывать место работы участников резонансных ДТП, чтобы не наносить вред репутации организаций, где трудятся нарушители.А глава Чечни считает нужным запретить указывать национальность участников правонарушений.Дмитрий (Гоблин) Пучков, публицист, переводчикЕсли исходить из подобной логики, то вообще ни о каких преступлениях говорить не стоит: ведь это непременно принесёт кому-то моральные страдания и причинит какой-то вред. Перво-наперво я предлагаю не указывать город, где произошло преступление. А то когда говорили про расчленение трупов в Санкт-Петербурге, нас, питерцев, это страшно огорчало. Злые языки даже стали называть наш город «Расчленинград». Обидно же такое слышать!И улицу тоже не надо называть. «На Кутузовском проспекте автомобиль, принадлежащий такому-то, вылетел на встречку...» Это может нанести урон репутации героев войны 1812 г. И возраст – пенсионеры могут оскорбиться. И указание пола тоже надо запретить – иначе это обидит или всех мужчин, или всех женщин.А если не указывать вообще ничего, то, по замыслу запрещающих, преступность просто исчезнет? Всё будет прекрасно, главное – молчать? Хочется спросить выдвигающих такие идеи: вы не задумывались о том, чтобы, например, обратить внимание на тех, кто там у вас работает и носится на машинах пьяный и сбивает людей? Если информация о месте, где работал преступивший закон, накладывает какой-то нехороший отпечаток на организацию – возможно, надо, прежде чем рты СМИ затыкать, озаботиться моральным обликом её сотрудников? Если у вас там кругом алкаши, наркоманы и дегенераты, которые совершают подобные преступления, – может, это повод для общественного разбирательства? А то мне непонятно, что эти люди делают в ваших уважаемых организациях.По-моему, общественная огласка, наоборот, играет воспитательную роль. В советское время были «доска почёта» и «доска позора». «Позор пьянице и дебоширу Семёну Семёнычу Горбункову!» – помните? А какие у нас были товарищеские суды? На него тебя выволокут и, как бы это помягче сказать, отдерут прилюдно за аморальное поведение. Одного показательно «отымели» – 10 сразу задумались, можно так или нельзя. И если гражданин на высокой должности ведёт себя как скот, он получит полную утрату авторитета и поломанную карьеру. Иначе общество на это будет реагировать анекдотами в стиле «В Госдуму внесён законопроект о запрете СМИ упоминать национальность преступников. Поэтому теперь вы никогда не догадаетесь, кто именно на свадьбе стрелял в воздух».Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Подробнее читайте на aif.ru ...
