Россияне столкнулись с очередной проблемой, порожденной чередой либеральных реформ в сфере пенсионного обеспечения. СМИ сообщают, что в прошлом году сотни россиян получили отказ в выплате пенсий по достижении ими пенсионного возраста. Чем объясняются эти отказы, в каком направлении реформируется наша пенсионная система и чего ожидать нашим согражданам в плане пенсионного обеспечения в недалеком будущем?

Плохо работали

В прошлом году региональные отделения ПФР отказали в выплате страховых пенсий сотням россиян, несмотря на то, что эти граждане достигли пенсионного возраста (55 лет для женщин и 60 лет для мужчин). Причиной отказа послужили либо недостаток пенсионного стажа, либо слишком малая величина индивидуального пенсионного коэффициента (баллов).

Для выхода на пенсию в прошлом году требовалось иметь не менее 9 пенсионных баллов и 7 лет трудового стажа.

По данным региональных отделений ПФР, в одной трети случаев отказы в выплате страховых пенсий произошли из-за недостатка минимально необходимого (подтвержденного) трудового стажа, а две трети – по причине недобора нужного числа пенсионных баллов.

Пик трудовой деятельности многих граждан, которым было отказано в страховой пенсии, пришелся на 90-е годы и начало В«нулевыхВ», когда во многих случая работать в В«белуюВ» было попросту невозможно. Эксперты утверждают, что число таких граждан, которым по формальным причинам откажут в страховой пенсии, с годами будет только нарастать.

Пресса сообщает, что без страховых пенсий в прошлом году оказалось около 400 жителей Саратовской области, почти 500 человек в Иркутской области, в Республике Марий-Эл – 44 человека. Данных о том, сколько отказов в страховой пенсии было по стране в целом, в открытых источниках нет.

Тем, кому отказывают в страховой пенсии, будет выплачиваться пенсия социальная, которая по размеру раза в 1,5 меньше. На сегодняшний день социальная пенсия составляет в среднем 8800 руб. (средняя страховая – 13,5 тыс. руб.). При этом с ее получением придется подождать еще 5 лет – социальная пенсия выплачивается с 65 лет мужчинам и с 60 лет женщинам.

Как считают

До 2015 года при выходе на заслуженный отдых по старости для получения страховой пенсии было достаточно пяти лет трудового стажа. С 1 января 2015 года были введены новые правила, согласно которым минимально необходимая продолжительность трудового стажа ежегодно возрастает на 1 год. То есть, в 2016 году она должна составлять 7 лет, в 2017 году – 8 лет и так далее до 15 лет к 2025 году.

Кроме того, для получения страховой пенсии необходимо набрать достаточное число так называемых индивидуальных пенсионных баллов (ИПБ). Эта норма, как и увеличение трудового стажа, вводится поэтапно: в этом году необходимо накопить не менее 11,4 балла, в 2018 году – 13,8 балла, а к 2025 году и далее для получения страховой пенсии нужно будет иметь 30 баллов.

Количество набранных баллов зависит от продолжительности трудового стажа и величины заработной платы, точнее от размеров отчислений в ПФР работодателем. То есть, речь идет исключительно о белой зарплате. Высчитываются баллы следующим образом.

Если работник ежемесячно получает официальную зарплату в размере МРОТ (7,5 тыс. рублей), то ему начисляется немногим более 0,8 балла в год. Таким образом, для накопления 30 баллов, необходимых тем гражданам, которые выйдут на пенсию с 2025 года и позже, понадобится трудовой стаж свыше 30 лет.

Люди, получающие среднюю по стране зарплату (условно 35 тыс. рублей в месяц), зарабатывают 4 балла в год и смогут накопить нужные баллы за 7-–8 лет работы.

Чего ожидать российским пенсионерам

Вице-премьер Ольга Голодец сообщает, что число россиян, живущих на минимальную зарплату составляет более 5 млн человек. Это те люди, люди, которым необходимо трудиться более 30 лет для получения страховой пенсии. Большинство из этих людей являются работниками бюджетной сферы. А ведь есть еще люди, которые вполне официально получают зарплаты ниже МРОТ. Пресса сообщает, что, к примеру, в Марий-Эл таких работников более 14 тыс.

Эксперты говорят о том, что к числу людей, для которых получение страховой пенсии будет весьма проблематичным следует добавить еще и мелких индивидуальных предпринимателей, чей оборот ниже 300 тыс. рублей. Налог, установленный для этой категории граждан, позволяет им в год накапливать только по одному пенсионному баллу.

Работникам, которые получают зарплату в конверте, страховая пенсия не В«светитВ» вовсе.

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин сообщает, что из 78 млн работающих россиян только 45 млн осуществляют отчисления в ПФР. К этой цифре следует добавить 2,5 млн предпринимателей, а оставшиеся 30 млн человек не являются налогоплательщиками. Для этих людей страховой пенсии не предвидится.

По мнению многих экспертов такая система начисления пенсий является дискриминационной. Она лишает права получать страховые пенсии тех граждан, которые работали в 90-е и В«нулевыеВ», получая зарплаты в В«конвертахВ», хотя такой выбор со стороны работников являлся вынужденным.

Некоторые эксперты утверждают, что действующая ныне система начисления пенсий ставит под удар целые категории жителей российской провинции. В 90-е многие жители глубинки зарабатывали на жизнь где придется и как придется, многие выживали за счет подсобного хозяйства и собирательства. Всем этим людям страховая пенсия тоже не В«светитВ».

Если же говорить обобщенно, то наши чиновники из финансово-экономического блока правительства, Центробанк, эксперты либерального толка все годы новейшей истории России всеми способами убеждают население, что государство – это такой рудимент, от которого нужно избавляться. Если не целиком его демонтировать, то хотя бы сильно уменьшить число его функций, оставив среди них полицейскую, собирание налогов и еще что-нибудь в том же роде. Хотя и это тоже можно отдать на аутсорсинг частным структурам. По некоторым направлениям такая политика проводится вполне успешно, что нетрудно заметить по реформам образования или здравоохранения. Пенсионная система также на протяжении всех этих лет претерпевает непрерывные реформы, хотя это направление социальной политики, казалось бы, должно быть наиболее стабильным и предсказуемым. Ректор РАНХиГС Владимир Мау так прямо и обозначает цели пенсионной политики правительства – Россия стремится к такой модели, при которой пенсию, вернее, пособие, будут получать только действительно нуждающиеся, которые не могут положиться на семью или накопления.

И для В«научногоВ» обоснования этой политики ведутся бесконечные разговоры о том, что назрела совершенно В«объективнаяВ» необходимость повышения пенсионного возраста, что В«балльнаяВ» система позволит вывести зарплаты из тени и что-то там улучшить. Гражданам пытаются внушить, что они от В«серыхВ» зарплат могут избавиться, просто потребовав у работодателя платить все в В«белуюВ». То есть, в существовании В«серыхВ» зарплатных схем, по мнению чиновников, виновны прежде всего сами граждане.

Для придания весомости аргументации, авторы пенсионных реформ приводят нам в пример пенсионные системы стран Запада, забыв упомянуть, что если и не все, то большинство западных пенсионных систем сегодня В«трещат по швамВ» и правительства западных стран ломают голову, как бы с наименьшими социальными потрясениями эту В«витринуВ» социального процветания демонтировать.

Россиянам постоянно внушают мысль, что иметь достойную пенсию можно только в том случае, если в течение всей трудовой жизни они будут перечислять деньги в некие пенсионные фонды, которые легко потом можно В«замораживатьВ», В«размораживатьВ» и делать с ними все, что угодно. То есть граждан убеждают, что они под всеми благовидными и не очень предлогами должны расставаться со своими деньгами во имя светлого будущего. А там, как любил говаривать известный литературный герой, В«либо шах умрет, либо ишак сдохнетВ».

При этом гражданам не объясняют, что получать пенсию граждане могут ровно такую, какую в состоянии обеспечить экономика сегодня и сейчас. Никакие былые старания и жертвы не помогут жить припеваючи, если экономика страны в В«аутеВ». Никакие фонды (кроме редких частных случаев) не сумеют обеспечить прибыльность ваших накоплений выше, чем генерирует экономика страны в целом, что и подтверждают в среднем отчеты пенсионных фондов по стране за прошлые годы.

Цель у всех этих В«научныхВ» доводов одна – обосновать отказ государства выполнять социальные функции.

В«ДержатьсяВ» нужно не всем

Пенсионный фонд России выплачивает пенсии не только россиянам, но и бывшим нашим согражданам, которые переехали на ПМЖ в другие страны. На конец 2015 года таких людей насчитывалось почти 300 тыс. и ПФР осуществлял выплаты в 121 страну мира. А в прошлом году был подписан договор между Россией и Израилем о выплате пенсий тем, кто уехал из РСФСР и отказался от гражданства. Общая численность получателей российской пенсии в Израиле, по мнению главы Минтруда Максима Топилина, может достигнуть 100 тыс. человек. И деньги в ПФР на это есть, и никакие В«балльныеВ» системы тут не упоминаются.

Как сообщает экономист Михаил Делягин, В«наше государство посадило себе на шею эмигрантов, которые отказались жить в стране, которая теперь делает им такую благость. Уехав из СССР 25–30 или более лет назад, все эти 30–60 или более тысяч человек, получивших, кстати, хорошее советское образование, развивали израильскую науку, промышленность, медицину. Служили в армии, трудились в сфере госуправления, двигали вперед культуру. Израильскую, а не российскую. Чем же они тогда заслужили российские пенсии, на которые, как цинично ответил не так давно крымчанам глава российского кабмина, денег в стране нет?В»

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...