Американист, политолог Михаил Синельников-Оришак, комментируя сообщения о выдвинутых спецпрокурором по российскому делу Робертом Мюллером первых обвинениях, предположил, что ему придется предъявить юридически безупречные доказательства, чтобы звучать убедительно.

«Я не очень-то верю, что за такое короткое время можно было что-либо подтвердить и документально доказать по поводу Трампа, чтобы выйти с этим в сенат и быть убедительным», - заявил политолог в комментарии RT.

По его словам, для поиска нужных доказательств, если такие вообще существуют, прошло слишком мало «Но их (доказательств), я думаю, не существует, если брать в расчет определенную вздорность обвинений», - сказал он.

Синельников-Оришак также отметил, что американские конгрессмены большинством голосов должны поддержать предоставленные доказательства, после чего будет проведена процедура импичмента. Однако, американист напомнил, что история Соединенных Штатов неоднократно показывала, что реализовать на практике это не так просто.

Ранее СМИ сообщили, что команда Роберта Мюллера сформулировала первые обвинения в рамках одного из разбирательств, порученных для расследования спецпрокурору США.

Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что между Москвой и его командой не было сговора, и призвал заканчивать расследование. .

Подробнее читайте на vz.ru ...