Американский колледж Гамильтон провел социологическое исследование на предмет поддержки Владимира Путина. Социологи из США пришли к выводу, что политика президента России поддерживается научными, деловыми и прочими элитами не меньше, чем простыми россиянами.

Входящий в первую двадцатку гуманитарных вузов США колледж «Гамильтон» (Нью-Йорк) провел исследование среди представителей российской «элиты» на предмет поддержки президента России Владимира Путина. Были опрошены представители разных сфер частного бизнеса, СМИ, научно-исследовательских институтов, государственных предприятий и т. д.

Оппозиционные издания регулярно транслируют тезис о том, что президента поддерживают исключительно малообразованные и плохо информированные граждане. Данные очевидно не ангажированного американского исследования опровергают эти домыслы политика Путина поддерживается научными, деловыми и прочими элитами не меньше, чем простыми россиянами. Например, число считающих нынешнюю политическую систему наиболее подходящей для России более чем в два раза превышает количество сторонников т. н. «западной модели демократии».

76% опрошенных считает, что правительство вмешалось в ситуацию в Сирии с целью ликвидации возможности распространения угрозы со стороны исламских радикалов и террористов на территорию России. А три четверти полагают, что конфликт на Украине это результат попытки США спровоцировать очередную «цветную» революцию.

Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин уверен, что все такие исследования «проводятся в рамках текущего политического процесса». «Все они осуществляются одной из заинтересованных сторон. А именно той, которая выступает в качестве соперника России на мировой арене», - сказал Зудин газете ВЗГЛЯД.

По его словам, после обнародования результатов этого социологического исследования «может появиться какое-то другое исследование, которое получит сильно другие результаты и в котором будут сделаны совершенно иные выводы».

«Тем не менее эти обстоятельства не перечеркивают содержательный аспект исследования, так и выводы, к которым оно пришло. Но к ним лучше относиться не как к научному продукту, а как к некому политическому сигналу, который, если постараться его расшифровать, может свидетельствовать о признании политической реальности. А именно бесперспективности ставки на разрушение российского политического режима, действуя на него извне. Начинает ставиться под сомнение эффективность и целесообразность давления на Россию при помощи «цветных революций», составной частью и спусковым крючком которых является раскол в элитах», - пояснил эксперт.

Закладки:
.

Подробнее читайте на vz.ru ...