Видеозапись, о которой идёт речь, юристы фонда "Общественный вердикт" передали "Новой газете". На кадрах видно, как люди в форме сотрудников ФСИН оскорбляют мужчину, избивают дубинками и кулаками по ногам, а также льют ему на голову воду из ведра.

По данным общественников, видео запечатлело событие годичной давности, когда сотрудники исправительной колонии № 1 подвергли избиению заключённого Евгения Макарова, который был осуждён по статье "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Как именно заключённый провинился перед охранниками, не сообщается.

После появления в СМИ видео с пытками заключенного в исправительной колонии № 1 под Ярославлем сотрудники СКР возбудили уголовное дело о превышении должностных полномочий с применением насилия.

Вместе с тем, как выяснил Лайф, заключённые, отбывающие там наказание, неоднократно жаловались в суд на незаконные действия администрации исправительного учреждения.

С 2012 года ярославские суды рассмотрели по меньшей мере 36 исков к руководству ИК-1, но лишь четыре из них были удовлетворены. Остальные были отклонены либо из-за процессуальных нарушений, либо в связи с отказом истца от претензий.

Так, например, заключённый Павел Шутов (имя изменено. — Прим. ред. ) в январе 2017-го жаловался, что руководство колонии, несмотря на холода, долгое время не выдавало ему свитер, а выданная одежда была не пригодна для ношения. Однако Заволжский районный суд Ярославля отказался рассматривать этот иск, потому что он был подан с нарушениями.

Кроме того, заключённые часто жаловались и на незаконную, по их мнению, отправку в штрафной изолятор. Арестант по фамилии Непомнящих с апреля по май 2017-го умудрился побывать там три раза за нарушение внутреннего распорядка. В первый раз в ШИЗО он оказался якобы за невыполнение команды "отбой", во второй — за отказ снимать при обыске бельё, а в третий — из-за разговоров в штрафном изоляторе с другими арестантами. Сам Непомнящих не согласился с решением администрации ИК-1 и подал на них в суд, однако последний всё же встал на сторону ФСИН.

— Согласно исковым заявлениям, истец обосновывал требования тем, что факта событий вменённых ему нарушений правил внутреннего распорядка не имелось. Изучив материалы настоящего административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению. За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осуждённым к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в числе которых водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток, — говорится в судебном решении.

В октябре 2017-го всё тот же Заволжский районный суд рассмотрел иск другого "обитателя" колонии. Равиля Вахапова (имя изменено. — Прим. ред. ) отправили в штрафной изолятор из-за того, что во время вечерней прогулки он двигался вне строя. Арестант посчитал это несправедливым и попросил суд признать незаконным решение администрации колонии о наложении на него дисциплинарного взыскания. Но и в этом случае Фемида встала на сторону надзирателей.

— Административный иск оставить без удовлетворения. При наложении дисциплинарного взыскания на осужденного ответчиком были соблюдены все требования уголовно-исполнительного законодательства, при вынесении взыскания учитывалась тяжесть нарушения, предыдущее поведение осужденного, — говорится в судебном решении.

Однако на руководство колонии жалуются не только арестанты, но и прокуроры. Они регулярно находят там нарушения санитарных норм, которые плохо влияют на здоровье осуждённых.

В прошлом году Заволжский райсуд Ярославля удовлетворил иск прокурора о ненадлежащем содержании помещений. По мнению надзорного ведомства, руководство колонии нарушило права зэков тем, что не отремонтировало канализацию и допустило тем самым ухудшение гигиенической обстановки.

Прямо в одном из бараков на потолке и под окнами "вырос" большой участок грибковой плесени, под которым вынуждены были спать осужденные. Это произошло из-за неисправности канализации: из труб постоянно подтекала вода, создавая сырость, благоприятную для образования плесени. В другом отряде ситуация была похожа, только вода натекла не из труб, а с дырявой крыши.

Это, полагает прокурор, создает опасность для здоровья сидельцев: споры плесени и грибка вызывают аллергию, хронические заболевания органов дыхания и онкологию.

Представители колонии неисправности и протечки признали, но далеко не сразу исправили. Они просили "растянуть" срок на исправление "косяков", потому что у колонии не хватает денег на ремонт. Суд их аргументами не впечатлился и постановил: обязать ИК-1 выполнить все требования прокурора и перестать нарушать законы об охране здоровья.

Помимо "медицинских" прав, попирает начальство колонии и юридические права заключённых. Так счёл Ярославский областной суд, куда с иском обратился адвокат Яков Ионцев. Ионцев защищал интересы осужденного Рената В. , и должен был в один из августовских дней прийти на свидание к подзащитному. Администрация колонии, однако, даже не приняла у него заявление с просьбой об организации встречи.

Вместо этого дежурный отказался принимать документы и просто захлопнул окно перед носом у удивлённого адвоката. Ионцеву потребовался год и две инстанции, чтобы отстоять свои права и права подзащитного. Первая инстанция, куда обратился Яков, сочла действия дежурного полностью законными, и только областной суд признал, что администрация не вправе отказать осуждённому в свидании с приглашённым им адвокатом.

Логика разрушения. Стоит ли из-за паршивой овцы резать всё стадо?.

Подробнее читайте на life.ru ...