2018-10-11 19:05 |
Сообщение о том, что Константинопольский патриархат признал каноничными раскольников из Киевского патриархата, нуждается в проверке. Но полностью исключать такой недружественный шаг нельзя, ведь были прецеденты, сказал газете ВЗГЛЯД эксперт по межцерковным отношениям Максим Клименко.
«Ресурсу, который себя величает «агентством церковной информации «Ромфеа», я бы не стал доверять», сказал газете ВЗГЛЯД эксперт по отношениям РПЦ с греческими церквями Максим Клименко. Надо подождать и перепроверить, уверен он.
Напомним, в четверг источник агентства «Ромфеа» «подтвердил решение» о предоставлении так называемым УПЦ Киевского патриархата и Украинской автокефальной церкви статуса каноничных церквей. Напомним, что единственной признанной в православном мире церковью на Украине остается УПЦ Московского патриархата во главе с митрополитом Онуфрием.
«Я знаю людей, которые стоят за этим агентством, это люди крайне непрофессиональные с журналистской точки зрения. Они могут запустить фейк сознательно или несознательно, их компетенция оставляет желать лучшего», подчеркнул Клименко.
Ранее в четверг, со ссылкой на пресс-секретаря «Киевского патриархата» Евстратия Зорю появились сообщения: Константинополь снял введенную Московским патриархатом анафему с самозваного «патриарха Киевского» Филарета. «Это маловероятно, что не лично главы «КП» и «УАПЦ» Филарет и Макарий, а возглавляемые ими церковные структуры приняты в каноническое общение», подчеркнул Клименко.
При этом он признает: нельзя исключить, что Фанар (как, по местонахождению резиденции патриарха, часто именуют Константинопольский патриархат) решился на такой шаг.
«Дело в том, что были прецеденты», пояснил эксперт. Первый пример по похожей схеме Константинополь еще в 1930-е годы принял в общение самопровозглашенную церковную структуру, которая возникла на территории США из эмигрантов украинцев и русинов. Эти мигранты решили перейти из униатства в православие. «Они образовали свою группу церковью это нельзя назвать, и никем не признанную псевдо-иерархию», пояснил Клименко.
Тогдашний представитель Константинопольской церкви в США, будущий Вселенский патриарх Афинагор, просто «перерукоположил» (то есть как бы заново ввел в епископский сан) этих епископов-самосвятов. «С тех пор эта структура, Украинская православная церковь в США, входит в Константинопольский патриархат на правах автономии», рассказал Клименко.
Второй прецедент: «По такой же схеме уже в 1990-е годы нынешний патриарх Варфоломей принял в общение раскольничьи (с нашей, и в целом с канонической точки зрения) украинские структуры, которые перебрались на Запад после Второй мировой войны».
«Во время немецко-фашистской оккупации они были как-то структурированы на территориях Украины и Польши. Позже их представители мигрировали в американскую зону оккупации, а в конце 1940-х годов перебрались в США и Канаду вместе со своей паствой. Там были и те, кого мы называем бандеровцами, и сотрудничавшие с немцами, и те, кто просто не хотел идти под сталинский режим», пояснил Клименко. Эти эмигрировавшие священники создали две структуры «УПЦ в США» и «УПЦ в Канаде», которые долгое время никто не признавал.
«Но в начале 1990-х они обратились к только что избранному патриарху Варфоломею с просьбой принять их к себе, рассказал эксперт. Точно также: собрался Синод, было принято решение и более 300 тысяч верующих, 200 с лишним приходов в США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и даже Европе присоединились с Константинопольскому патриархату». Здесь важно то, что именно к этой части украинских священников относятся те самые два экзарха, которых Варфоломей отправил из Америки и Канады на Украину, и которые в последние дни отчитывались в проделанной работе на заседании Синода.
«Прецедент есть, и есть некая схема», приходит к заключению Клименко.
.Подробнее читайте на vz.ru ...
