2023-5-11 14:09 |
За свержением Имрана Хана стояли военные, которые имеют тесные отношения с Соединенными Штатами, считает эксперт. Армия решит и судьбу волнений в Пакистане.
За свержением Имрана Хана стояли военные, которые имеют тесные отношения с Соединенными Штатами, — считает директор Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров. Армия, которая играет особую роль в Пакистане, решит и судьбу нынешних волнений в исламской республике.Беспорядки в Пакистане, начавшиеся после ареста экс-премьера страны, главы оппозиционной партии «Техрик-и-Инсаф» («Движение за справедливость») Имрана Хана, усугубляются и приобретают угрожающий характер. Сначала протестующие начали громить военные базы и блокпосты, перекрывать магистрали, поджигать дома и автомобили чиновников. Полиция ответила слезоточивым газом и массовыми задержаниями.Затем сторонники Имрана Хана напали на резиденцию нынешнего главы правительства Шахбаза Шарифа в Лахоре. Нарастают волнения и в пакистанской провинции Пенджаб: МВД Пакистана решило развернуть там воинские части. В ходе протестов есть погибшие и раненые, на улицы вышли десятки миллионов человек, в стране отключен интернет, не работают соцсети и мессенджеры. Дополнительные воинские подразделения введены и в столицу страны — Исламабад. Перед каким выбором оказалась исламская республика, которая обладает ядерным оружием? Об этом aif.ru поговорил с Семеном Багдасаровым.Владимир Кожемякин, aif.ru: — Семен Аркадьевич, чем могут закончиться волнения в Пакистане? Станет ли армия брать власть в свои руки?Семен Багдасаров: — За свержением Имрана Хана стояли военные, которые имеют тесные отношения с Соединенными Штатами, многие учились там. Соответственно, США имеют сильное влияние на пакистанскую армию. Дело тут не в Имране Хане и не в Шарифе. Вопрос, который сейчас встал ребром, — кто именно будет контролировать Пакистан, который сегодня стал ареной геополитической борьбы США и Китая. Китайцы в Пакистане зашли очень далеко. И сегодня в рамках геополитического противоборства американцы категорически не заинтересованы в том, чтобы позиции КНР в этой стране сохранились и тем более усилились.Помимо всего прочего, китайцам, по сути, принадлежит стратегически важный глубоководный порт Гвадар на берегу Аравийского моря — он в аренде у них лет на сорок. Китайцы вложили в него десятки миллиардов долларов. Сегодня Китай наращивает там свое военное присутствие, в Гвадаре швартуются китайские военные суда. В контексте потери позиций США в Афганистане, где китайцы тоже пытаются нарастить свое влияние, выталкивание Китая из этого региона стало для американцев необходимым. Для этой цели они будут подключать все свои рычаги возможностей в Пакистане. В этом плане мы зачастую недооцениваем Соединенные Штаты, смеемся над дряхлеющим Байденом. Зря. В США работает очень большое количество специалистов с высокопрофессиональной подготовкой, которые активно занимаются внешней политикой. Эти люди имеют глубокие знания о том, как действовать в различных регионах мира. Они очень сильно работают с регионами. Для них Пакистан — это стратегическая территория, где находится масса полезных ископаемых, других природных ресурсов и сырья и где, повторю, они не хотели бы усиления роли Китая и России. С Индией, кстати, по ряду причин им работать труднее.Сейчас, когда проблемы с логистикой на европейском направлении есть и у нас, и у Китая, Пакистан становится страной, где логистика «север-юг» имеет особое значение. Кроме того, для геополитических игроков это и противовес Индии — на всякий случай. — Под силу ли партии Шарифа удержать власть и подавить протесты?— Ввод войск — это вынужденная мера, направленная на стабилизацию ситуации. Другое дело, что, когда за дело берется армия, она может начать стрелять. В этом плане, например, убрать нынешнего премьера Шарифа, за которым стоят военные, будет непросто.Армия в Пакистане играет особую роль. Просто так уступить власть — потому что народ проголосовал, вышел на улицы — такого в условиях этой страны не бывает. Под конец волнений армия может сказать решающее слово — на какое-то короткое время взять власть в свои руки для проведения выборов, на которых победят противники Имрана Хана — не потому, что он наберет мало голосов избирателей, а потому, что так надо будет сделать.
Подробнее читайте на aif.ru ...
