Сталинградская развилка. Что было бы, если бы тайный план Гитлера удался

Сталинградская развилка. Что было бы, если бы тайный план Гитлера удался
фото показано с : aif.ru

2023-2-2 00:01

Одержать верх в Сталинградской битве СССР смог, оперевшись на свои сильные стороны. Но и без доли везения не обошлось.

80 лет назад, 2 февраля завершилась Сталинградская битва — одно из ключевых сражений Великой Отечественной войны.О том, что помогло советским войскам одержать в ней победу и как она повлияла на дальнейший ход войны, aif. ru поговорил с военным историком, кандидатом исторических наук Алексеем Исаевым.И танки наши быстрыВиталий Цепляев, aif.ru: Алексей Валерьевич, благодаря чему советские войска выиграли Сталинградскую битву?Алексей Исаев: СССР одержал эту победу, сумев опереться на свои сильные стороны. А сильной стороной Красной армии в тот момент были танковые войска. Это может прозвучать парадоксально — всем известно, как вермахт превозносил бронетехнику в своей пропаганде. Но по факту он в большей степени опирался на артиллерию, и она у него действительно была сильнее. Что и объясняло многие успехи гитлеровцев в начале Сталинградской битвы, когда 6-я армия Паулюса выигрывала артиллерийские дуэли у наших войск.— За счет чего танки оказались нашим преимуществом?— Во-первых, выпуск Т-34 был увеличен, даже несмотря на потерю Сталинградского тракторного завода, одного из ведущих производителей этих танков. Во-вторых, были созданы механизированные корпуса (16 тыс. человек, 200 танков) — т. е. корпуса с увеличенной долей пехоты, которая перемещалась вслед за бронетехникой на автомобилях. Они органично дополнили танковые корпуса, существовавшие с весны 1942 г. (10 тыс. человек, 200 танков) Это позволяло наносить удары по противнику на большую глубину и быстро занимать важные пункты. В ходе Сталинградской битвы возможности этих корпусов были использованы на всю катушку — и при окружении армии Паулюса, и при отражении попыток из него выбраться. — Механизированные и танковые корпуса были своего рода ноу-хау советского командования?— Можно сказать, что оно воспользовалось наработками немцев, которые у них были в период блицкрига. Концепция молниеносной войны как раз и опиралась на самостоятельные механизированные соединения. Воспроизвести их один в один было невозможно, но самобытный ответ в лице танковых и механизированных корпусов вполне получился. Его бенефисом и стала Сталинградская битва.— Какие полководческие решения советской стороны вы бы отметили как наиболее удачные?— Планирование в ходе операции «Уран» ударов на большую глубину (около 100 км) и в очень быстром темпе. До этого Красная армия ничего подобного не делала. Максимум били танками на десятки километров.— Каким было соотношение сил сторон?— В ходе сражения оно постоянно менялось. Очень часто даже в официальных источниках пишут, что в начале битвы, к 17 июля 1942 г., силы вермахта численно уступали Сталинградскому фронту. Но это ошибка. Если обратиться к документам сторон, то получится, что на 380 тыс. бойцов Сталинградского фронта приходилось 420 тыс. личного состава германской армии и частично их союзников — румын, итальянцев и т. д. При этом в составе Сталинградского фронта остался после отхода советских войск от Харькова лишь один полк тяжелой артиллерии 152 мм. Это всего 21 орудие! У гитлеровцев же имелось свыше 150 орудий — и 150 мм, и 210 мм. Германская армия обладала мощнейшим артиллерийским кулаком, который позволял ей прокладывать путь к Сталинграду.По бронетехнике же цифры таковы: к 17 июля 1942 г. противник имел под Сталинградом 217 танков и самоходок, прибывшая уже после начала боев за город 24-я танковая дивизия вермахта добавила к этому еще 92 танка. Со стороны Красной армии Сталинградский фронт поначалу насчитывал 230 танков. Чуть позже туда подтянулись танковые корпуса из резерва Ставки — в общей сложности 585 машин. В бой они пошли уже в конце июля.— В начале этой битвы Сталин издал знаменитый приказ № 227 («Ни шагу назад!»). Насколько значимую роль он сыграл в исходе сражения?— В нашей историографии распространены бравурные оценки этого приказа, но, на мой взгляд, особо ни на что он не повлиял. «После» не равно «вследствие»: тот факт, что победа в Сталинградской битве была одержана после появления приказа № 227, не означает, что она была одержана благодаря этому документу. В нём были заложены долгосрочные меры, которые были реализованы уже сильно позже окончания Сталинградской битвы. Заградотряды и штрафбаты в «товарных» количествах появились, когда битва уже закончилась и фронт стабилизировался. Приказ № 227 был скорее таким «разговором по душам» с армией, хотя восприняли его неоднозначно. Если мы посмотрим, какие отзывы о нем собирал НКВД через своих агентов в войсках, то увидим, что этот документ там оценивали как положительно, так и отрицательно. А немцы, узнав об этом приказе, и вовсе сочли, что он приведет к развалу Красной армии, деморализует её командиров. Хотя аналогичный по смыслу приказ Гитлер издал ещё во время битвы под Москвой. Схватка за кавказскую нефть— Почему Гитлеру было так важно овладеть Сталинградом? Одна из версий гласит, что захват города, названного именем вождя СССР, имел для фюрера скорее символическое значение. По этой же причине и Сталин якобы был готов удерживать его любой ценой.— На мой взгляд, это чистая мифология. Достаточно вспомнить, что за город Сталино (ныне Донецк) боев такой интенсивности не было, и немцы спокойно взяли его в октябре 1941 г. Сталинград же для обеих сторон был важен, прежде всего, как крупный железнодорожный узел, через который шло сообщение с югом страны. Его потеря кардинально меняла дальнейший ход войны.— И как же могли развиваться события, если бы битву за Сталинград мы проиграли?— Мы можем понять это по оперативным планам, с которыми Паулюс ездил к Гитлеру в сентябре 1942 года. После взятия Сталинграда силы вермахта должны были развернуться на север и ударить вдоль Волги. Одновременно наносился удар из Большой излучины Дона. Получался котёл, в котором оказалась бы огромная масса советских войск. Это была бы катастрофа, сравнимая с катастрофой Крымского фронта в мае 1942 года. После этого немцы могли бы легко выстроить оборонительную линию по Дону, защитив свои войска на Кавказе. А те спокойно завершили бы поход за каспийской нефтью. Затем немцы вышли бы к Астрахани, и события на советско-германском фронте приняли бы для нас абсолютно катастрофический оборот. Центральная Россия оказалась бы отрезанной от нефти. А без нефти продолжать войну было бы невозможно. — Говорят, Гитлер так хотел отыграться за неудачу под Москвой, что начал сталинградскую кампанию, не имея достаточных сил. А еще он лично руководил операцией, и его неудачные приказы облегчили задачу по обороне. Это так?— В этих вопросах тоже много мифологии. Планирование похода на Кавказ за нефтью Гитлер начал в ноябре 1941 г., т. е. ещё до поражения под Москвой. Так что ни о каком «отыгрыше» речи быть не могло. Разочаровавшись в военных целях, которые ему предлагали генералы в 1941-м, Гитлер поставил цель экономическую — захватить советскую нефть. И надо признать, это был достаточно разумный план. Если бы его удалось осуществить, то война для СССР была бы закончена.А что касается личного руководства операцией — да, Гитлер действительно ею руководил, но многое он отдавал и на откуп генералам. Это уже после войны некоторые их приближенные (например, адъютант Паулюса Вильгельм Адам) стали рассказывать, что фюрер вставлял им палки в колеса. Но это выглядело, скорее, как жалкая попытка самооправдания. Фактом же является то, что директива № 45 (операция «Брауншвейг» по захвату Кавказа, Сталинграда и Астрахани. — Ред.) была инициирована генералами Паулюсом и Вейсом. Гитлер просто формально одобрил их предложения. Так что в неудачном планировании можно было обвинить скорее подчиненных фюрера. Мыши против вермахта— Как немцам удавалось снабжать окруженные в районе Сталинграда части боеприпасами и продовольствием? Правда ли, что с какого-то момента нацисты выживали в «котле», доедая своих лошадей?— Полноценно снабжать свои части по воздуху они уже не могли, поскольку аэродромы в Тацинской и Морозовске были захвачены советскими силами. В идеале 6-й армии требовалось доставлять 600 тонн в сутки, но этот уровень ни разу не был достигнут. В худшие дни немцам удавалось переправлять в «котел» всего 10-20 тонн грузов. Тем не менее, без патронов для стрелкового оружия и горючего для танков они не оставались. Плюс немцам помогло то, то артиллерия в их пехотных дивизиях была в основном на конной тяге, что сокращало потребность в топливе. И да, лошади служили источником пищи для той же пехоты. Что и позволило им довольно долго продержаться. На 9 января 1943 г. в дневной рацион немецкого солдата в «котле» входили всего 75 г хлеба, но им сопутствовали 200 г конины.— Победу под Сталинградом вы называете «выстраданной». Кто, в первую очередь, её выстрадал?— Русский солдат. Успешный финал битвы был бы невозможен, если бы не упорное сопротивление и самопожертвование, которое наши войска продемонстрировали в первые месяцы обороны города. Победа действительно далась им очень тяжело, была череда неудач лета 1942 г. Например, когда в начале августа выгружали в степи свежую, только что прибывшую с Дальнего Востока 208-ю стрелковую дивизию, и ее прямо там, на станции разнесли в тонкую пыль немецкие бомбардировщики, так что от дивизии остались одни лохмотья... А уже с переходом к контрнаступлению, наоборот, была череда везений, которые компенсировали летние неудачи. Вплоть до курьезного случая, когда электропроводку в десятках танков одной из дивизий вражеского танкового корпуса съели мыши, и они не смогли завестись. Кстати, из-за того, что поля с хлебом остались неубранными и мыши невероятно размножились, там началась эпидемия туляремии, которая выводила из строя немецких солдат даже сильнее, чем пули и снаряды противника. — В своей книге вы пишете: «Прошедшие горнило Сталинграда армии стали элитой Красной армии. Помимо боевого опыта у них было то, чего недоставало многим другим, — они успели поверить в свои силы, почувствовать вкус победы и увидеть своими глазами одну из самых больших катастроф вермахта». После поражения гитлеровцев под Москвой такого эффекта ещё не было?— Во-первых, под Москвой не было окружений, а тут разом было взято в плен свыше 90 тыс. оккупантов. Не было под Москвой и таких штабелей из немецких трупов. Пик потерь убитыми, которые вермахт понес в январе 1943 г. под Сталинградом, был превышен лишь однажды — летом 1944 г. в Белоруссии в ходе операции «Багратион».Во-вторых, под Сталинградом не просто были сломаны планы Гитлера заполучить кавказскую нефть и была возвращена под контроль важнейшая транспортная магистраль — дорога из Ростова в Москву. Главное, удалось освободить от оккупантов значительную часть юга страны, где имелись большие людские резервы. И призыв на освобожденной территории питал советские войска в оставшиеся годы войны.А что касается морального эффекта победы, то он действительно имел огромное значение. Люди поверили в себя, в свои силы. Поверили в то, что врага можно разгромить. На войне это очень много значит. Все армии, которые прошли Сталинград, участвовали потом в Курской битве, освобождали Венгрию, Австрию и проявили себя очень хорошо.— Гитлер извлек для себя какие-то уроки из катастрофы под Сталинградом? Не пришла ему в голову мысль, что он может и всю войну проиграть?— Такая мысль пришла, это и заставило фюрера запустить так называемую «тотальную войну» — дополнительную мобилизацию, напряжение всех ресурсов Третьего рейха. И это, конечно, дало свой эффект. Красной армии еще предстояло выдержать удар Курской дуги.— Где все-таки произошел коренной перелом в войне? Под Курском или под Сталинградом?— Перелом шел в несколько этапов — Москва, Сталинград, Курск. На каждом из них достигались важнейшие цели. Под Москвой был остановлен блицкриг. Победа в Сталинградской битве позволила сохранить экономические ресурсы и уничтожить значительные силы противника. А под Курском гитлеровцы окончательно утратили стратегическую инициативу. Только цифры:159 763 человека потеряла 62-я армия В. Чуйкова с 20 августа 1942 г. по февраль 1943 г. за время Сталинградской битвы. В том числе 33 493 бойцов были убиты, 42 044 пропали без вести (в эту цифру входят и попавшие в плен).91 тыс. солдат и офицеров вермахта были взяты в плен в результате операции «Кольцо». Трофеями советских войск с 10 января по 2 февраля 1943 г. стали 5,8 тыс. орудий, 1,3 тыс. минометов, 12,7 тыс. пулеметов, 157 тыс. винтовок, 10,7 тыс. автоматов, около 400 танков и САУ, 40 бронемашин, 80 тыс. автомашин, 10,7 тыс. мотоциклов, 240 тракторов, 571 тягач, 3 бронепоезда.

Подробнее читайте на ...

армии битвы танков гитлер сталинградской москвой 1942

В ливийской армии заявили, что ждут большой битвы с Турцией в районе Сирта

По словам официального представителя ЛНА, в этом районе наблюдаются крупные перемещения формирований Правительства национального согласия Фаиза Сарраджа и турецких сил tass.ru »

2020-07-14 23:28

«Огненная дуга»: 10 малоизвестных фактов о Курской битве

Сражение на Курской дуге продолжалась 50 дней. По результатам этой операции стратегическая инициатива окончательно перешла на сторону Красной армии и до окончания войны проводилась в основном в виде наступательных действий с ее стороны. tvzvezda.ru »

2018-07-05 07:46

Могила для вермахта: каким оружием СССР победил в Сталинградской битве

Каким бы совершенным оружием не обладало государство, нажимает на курок всегда человек. И от его боевого духа полностью зависит исход битвы. За официальную дату начала битвы взят день 17 июля 1942 года, когда передовые отряды 62-й и 64-й армий Сталинградского фронта на рубеже рек Чир и Цимла встретились в открытом противостоянии с авангардами 6-й немецкой армии. tvzvezda.ru »

2018-02-01 12:53