2021-8-7 16:20 |
Основатель паблика «Министерство ухудшения Рязани» согласился поговорить с журналистом «7х7»…
Основатель паблика В«Министерство ухудшения РязаниВ» согласился поговорить с журналистом В«7х7В» на условиях неразглашения своего настоящего имени. По его словам, В«министерствоВ» не может иметь конкретного лица, потому что В«отражает мнение многих людейВ».
— Расскажите, как возникла идея создать паблик, что послужило причиной.
— Наверное, это случилось весной неспроста. ВыВ прекрасно знаете, как выглядит весна вВ регионах. Чаще всего это неВ очень красиво: грязь, разбитые дороги. Поэтому весной случилась некая точка кипения. НоВ вВ целом идея изначально выглядела тривиальной. Совокупность всего того, что происходит, — это слишком глобально, чтобы происходило само поВ себе. Возникла идея, что, вероятно, всю эту совокупность событий кто-то делает специально.
Поэтому идея — что это какое-то отдельное министерство, задача которого — вредительство. ЯВ неВ находил для себя других объяснений, потому что некоторые вещи крайне нелогично выглядят иВ являются вредительством.
В
В
В
В
Посмотреть эту публикацию в Instagram
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
Публикация от Министерство ухудшения Рязани (@min_uhud)
— СВ апреля 2021 года наВ аккаунт В«Министерства ухудшенияВ» подписалось свыше восьми тысяч человек. СВ чем выВ связываете популярность паблика?
— Мне кажется,В закрылся некий информационный вакуум. Потому что вВ Рязани неВ было такого сообщества. Люди всегда сВ большим удовольствием реагируют наВ негатив. Если посмотреть рязанские паблики, тоВ они неВ имеют никакой направленности, вВ них говорится обо всем подряд. АВ тут закрылся некий вакуум,В достаточно определенного направления, мысли.
Мне кажется, пока рано говорить, что это [паблик] имеет какое-то отношение кВ урбанистике. НоВ касаемо этого вВ Рязани тоже есть большой вакуум. УВ нас одно или два сообщества, посвященных урбанистике, ноВ неВ более того. ИВ они преподносят контент вВ достаточно занудной форме. Это интересно только узкому кругу людей, которые вВ это уже прониклись иВ понимают базовые понятия: что такое урбанистика иВ как должен выглядеть современный город. Они непопулярны вВ силу достаточно своеобразного контента, который непростой для людей, вВ него нужно вникать. ЯВ же пытаюсь донести все более простым способом.
— Посты вВ пабликах вВ соцсетях часто носят негативную окраску. Когда люди жалуются наВ проблему, они ругают чиновников. Ваш паблик — единственный вВ Рязани, который пишет оВ проблемах города сВ иронией. Этот выбор выВ сделали неосознанно или это намеренная попытка разбавить негатив вВ соцсетях?
— Это неВ тоВ иВ неВ другое. ЯВ неВ считаю, что воВ всем виноваты несколько определенных людей. Это крайне недальновидная иВ неконструктивная точка зрения — обвинять каких-то конкретных людей воВ всех бедах. ЯВ неВ придерживаюсь такой точки зрения. Если выВ обратите внимание, тоВ увидите, что многие посты [вВ аккаунте В«МинухудшенияВ»] неВ говорят оВ том, что виноват кто-то воВ власти, вВ каком-то определенном министерстве. Они говорят оВ том, что делают неВ очень хорошо сами люди.
Есть тезис, что каждый народ получает туВ власть, которую онВ заслуживает. Власть неВ берется изВ пробирок, власть берется изВ народа так или иначе. ПоэтомуВ нет задачи кого-то обхаять, подсидеть, поднабрать какие-то политические очки. Задача — показать людям зеркало.
— НаВ ваш взгляд, люди вВ Рязани активно участвуют вВ жизни города иВ его благоустройстве?
— Нет. Гражданское общество только зарождается. Люди считают, что они ничего неВ решают, что они ничего неВ могут, иВ ждут каких-то решений отВ некоего абстрактного барина, которого нет. Они считают, что имВ все всё должны. ЯВ неВ согласен сВ этой точкой зрения.
В
В
В
В
Посмотреть эту публикацию в Instagram
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
Публикация от Министерство ухудшения Рязани (@min_uhud)
— Как выВ думаете, читаетВ ли вас городская администрация?В
— Да, читает.
— ИВ стыдноВ ли имВ заВ теВ косяки, которые выВ высмеиваете?
— ЯВ неВ знаю. Спросите уВ них обВ этом.
— Какая-то ответная реакция отВ них поступала?
— Нет, никакой. Знаю, что паблик читает пресс-атташе [губернатора Рязанской области Николая] Любимова. Реакции никакой ни от кого нет. По крайней мере словесной. Реакция была от В«Леруа МерленВ», когда был пост о свалке за В«Леруа МерленВ». Они отреагировали достаточно быстро.
Реакция идет от тех, кто беспокоится о своей репутации, для кого это действительно важно. А те, кому не стоит переживать за свое место и свою репутацию, как будто бы не реагируют. Потому что им нечего бояться.
— АВ сВ В«Леруа МерленВ» это единственный положительный пример?
— Да, потому что других кейсов сВ бизнесом неВ было. Точнее, они были, ноВ отклика неВ было.
— АВ выВ сами пишете обращения вВ органы власти? Например, обращение сВ просьбой решить какую-либо проблему.
— Да, разумеется. ЯВ неВ ханжа.
— НаВ ваш взгляд, соцсети — это эффективный инструмент для взаимодействия сВ органами власти?
— Сейчас нет. Потому что властные структуры предпочитают общаться языком бумаг. Есть подотчетность, процедуры иВ так далее. Отчитываться поВ обращениям вВ социальных сетях представляется, мне кажется, пока маловозможным иВ малореальным. Есть отчетность, бюрократия, структура. Заявление должно быть написано наВ бумаге. Оно должно быть зафиксировано, иВ тогда оно уйдет вВ работу. Если оно вВ формате некой жалобы [вВ соцсети], тоВ оно рассматривается неВ так. НоВ есть прецеденты, что администрация города реагирует наВ комментарии наВ странице [губернатора Рязанской области Николая] Любимова иВ наВ странице самой администрации в соцсети В«ВКонтактеВ». Администрация города читает комментарии иВ что-то сВ ними делает, ноВ конкретные чиновники — нет, они неВ будут пока это принимать.
— Основные проблемы, наВ которые обращает внимание ваш паблик, — это благоустройство города, дороги, парковки. Если представить, что все эти проблемы будут решены, тоВ оВ чем выВ моглиВ бы писать?
— Во-первых, это сослагательное наклонение. Очень странно предположить, что будет, если они будут решены. ЯВ неВ знаю, что будет. ЯВ думаю, что всегда найдется почва для обсуждения даже при ровных дорогах иВ некронированных деревьях. Есть много проблем градоустройства, которые есть помимо очевидных вещей, которые всех бесят.
— Например?
— Планирование. Тротуары. НеВ ихВ состояние, аВ ихВ планирование, развязки. Отношение кВ архитектуре. Много чего есть. Дороги, ямы, грязь — это достаточно примитивная вещь, которая всегда будет популярна, это никуда неВ денется, мне кажется. НоВ если это будет решено, тоВ яВ уверен, что найдется масса другого. Паблик врядВ ли останется без контента. ОнВ может остаться без контента поВ одной простой причине — потери интереса сВ моей стороны, ноВ пока онВ есть.
В
В
В
В
Посмотреть эту публикацию в Instagram
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
Публикация от Министерство ухудшения Рязани (@min_uhud)
— МожетеВ ли выВ привести примеры городов или каких-то небольших населенных пунктов, вВ которых выВ были иВ которые отвечают вашим внутренним требованиям оВ благоустройстве?
— Санкт-Петербург, Вена. ДаВ можно брать практически любой европейский город. Везде есть что почерпнуть,В что посмотреть. ТакВ же иВ уВ нас могут что-то сделать хорошо, аВ что-то — никуда неВ годится. Поэтому идеального примера нет. НоВ яВ быВ сВ точки зрения работы иВ ответственности заВ работуВ смотрел вВ сторону европейских стран. Все сводится кВ тому, как работа делается, как делаются теВ же самые тротуары, сВ какой мотивацией иВ ответственностью это делается.
УВ нас — Санкт-Петербург, его центр. НоВ этот город строили неВ русские люди, поэтому тут все достаточно очевидно. Окраины города, которые строились потом, они, разумеется, неВ так удобны. УВ нас, вВ России, удачные примеры — это даже неВ города, аВ какие-то локальные места вВ городах, арт-пространства, отдельные площади, улицы. Делается это бессистемно.
— ВВ социальных сетях нередко говорят оВ проблемах, оставаясь анонимными. Почему, наВ ваш взгляд, люди хотят сохранять анонимность, говоря оВ каких-то проблемах?
— ЯВ могу лишь предполагать. Возможно, кого-то пугает общественное порицание. Возможно, кого-то пугает, что приедет черный воронок. Вот это, может быть, пугает тех, кто работает вВ бюджетных структурах. НоВ яВ неВ знаю, почему люди предпочитают это делать анонимно. Лучше спрашивать уВ каждого отдельного человека.
— СВ чем связана анонимность вашего паблика?
— Потому что В«министерство ухудшения» — это абстрактное министерство сВ абстрактным министром. Оно отражает многих людей иВ потому неВ может иметь лица.
В
В
В
В
Посмотреть эту публикацию в Instagram
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
В
Публикация от Министерство ухудшения Рязани (@min_uhud)
— ВВ какой сфере выВ работаете?
— Моя сфера работы никак неВ связана сВ благоустройством, градоустройством, архитектурой иВ чем-то подобным. ЯВ неВ архитектор, неВ проектировщик, неВ дизайнер.
— ЛюбитеВ ли выВ Рязань?
— СкорееВ да, чем нет. Хотя кажется, что сВ годами эта уверенность уменьшается.
— ЧтоВ бы вам хотелось поменять вВ городе, чтобы вам было вВ нем комфортно?
— МыВ говорим обВ этом вВ В«МинистерствеВ». ХотелосьВ бы поменять отношение людей. ЯВ неВ верю вВ затычечные решения. Верю вВ большую инертность государственной системы, которая очень медленно, ноВ меняется. Никто неВ виноват, что мамы сВ колясками ходят поВ велодорожкам, кроме мам сВ колясками.
Пункт всего один — должно поменяться общество, должна меняться культура общества, насмотренность. Люди должны понимать, как хорошо, аВ как плохо. Если они неВ понимают, как хорошо, тоВ для них иВ плохо будет хорошо.
МыВ неВ так давно вылезли изВ Советского Союза. Нашей стране 30В лет. Абсолютное большинство людей вВ процентном соотношении неВ были заВ границей никогда. ОВ какой насмотренности мыВ можем говорить, если они ничего неВ видели? Они могут сравнивать толькоВ то, что есть сейчасВ здесь, внутри, сВ тем, что было раньше здесь, внутри. Поэтому это некая инертность. СоВ временем все будет меняться, яВ уверен. Моя задача — просто людей кВ этому немного подтолкнуть.
Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...
