2017-5-3 13:38 |
Приговор по делу Кировлеса связан с экономической деятельностью самого Навального, - заявил газете ВЗГЛЯД ведущий эксперт Центра развития совеременного права Дмитрий Морев. В среду Кировский областной суд оставил в силе приговор блогеру Алексею Навальному по делу «Кировлеса», согласно которому Навальный был осуджден на 5 лет лишения свободы условно за растрату более 16 млн рублей компании «Кировлес».
«Произошло то, чего следовало ожидать, поскольку виновность этого человека была установлена. Верховный суд, когда отменил и отправил этот приговор на новое рассмотрение, по сути, не признавал невиновности, он указал на наличие процессуальных нарушений, выявленных в ЕСПЧ», - указал собеседник.
Затем были учтены все рекомендации ЕСПЧ и последующие рекомендации Верховного суда. Нарушения, допущенные при первом рассмотрении дела, были устранены и приговор «остался в том самом виде, в котором он существовал по установленным ранее обстоятельствам, подтвержденным материалами дела», - отметил Морев.
Права избираться у Навального не будет, это ограничение возникает само собой в связи с тем, что приговор вступил в законную силу, указал собеседник.
Эксперт напомнил, что «это предусмотрено законом о выборах президента, (где) одно из условий отсутствие судимости за тяжкое преступление». По мнению Морева, «с политикой это никак не связано, это связано с экономической деятельностью самого Навального», - резюмировал эксперт.
Напомним, в феврале нынешнего года Ленинский суд Кирова признал Навального и бизнесмена Петра Офицерова виновными в хищении имущества госпредприятия «Кировлес». По данным следствия, Навальный и Офицеров заключили договор по поставкам лесопродукции с «Кировлесом» на заведомо невыгодных для предприятия условиях. Затем они растратили переданные по этому соглашению лесоматериалы на 16,1 млн рублей. .
Подробнее читайте на vz.ru ...
