фото показано с : rusnovosti.ru

С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте! В студии «Русской службы новостей» Егор Холмогоров, публицист. Здравствуйте, Егор! Е. ХОЛМОГОРОВ: Здравствуйте! С. КОРОЛЁВ: Мы начинаем с рубрики «Cчастливый звонок».

Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу вопросов в «Прямой линии с Владимиром Путиным».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вопросы были детские, отвечать было легко. В основном вопросы задавали дети. Кроме них был Сергей Доренко - замечательный человек, который спрашивал о границах этики в журналистике.

С. КОРОЛЁВ: Вы считаете, что это центральный вопрос?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Мне очень понравился этот вопрос, потому что я очень нежно люблю Сергея. Давайте вспомним, как он травил в 1999 году покойного Евгения Максимовича Примакова, абсолютно не стесняясь. Когда Сергей Доренко спрашивает, существуют ли этические границы? Можно ли показывать Касьянова под прицелом? Теперь понятно, что Касьянова уже никто не будет показывать в прицеле, его будут показывать исключительно в позе «69», по-другому уже никак. К сожалению, общий уровень этой дискуссии был немножко таким.

С. КОРОЛЁВ: У меня есть несколько вопросов к Вам, Егор. Чем Вы лечитесь от простуды? Вы можете ответить?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я Вам могу перечислить длинный список. Зимой во время гриппа я называл его. Есть такой препарат «Полиоксидоний», который стимулирует иммунитет.

С. КОРОЛЁВ: Это не фуфломицин, случайно?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет, это хороший препарат, которой мне рекомендовал лучший ЛОР в городе Москва, военный медик, который в своё время лечил солдат на Таймыре. Этот человек знает, как разобраться с простудой, обморожением в тяжелейшем состоянии.

Если я простужаюсь и чувствую, что сейчас у меня начнётся вирусная инфекция, то обязательно принимаю «Ингаверин». Я, в принципе, знаю лекарства, которые принимаю, но, к сожалению, нет клиники, которая бы за этим следила вместо меня - приходится самому.

С. КОРОЛЁВ: Следующий вопрос: три желания, которые Вы бы загадали, если поймали золотую рыбку?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Мариуполь, Харьков, Одесса.

С. КОРОЛЁВ: Достойно. Может ли президентом России стать женщина? Вы задумались, а президент сразу, без пауз отвечает! Вы не готовились.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Девочка Алина задала действительно хороший вопрос про женщину-президента. Понимаете, в чём проблема, Владимир Владимирович Путин не лауреат премии «Сексист года», в отличие от меня, он не считается врагом феминисток. Я считаю, что, в принципе, женщина может быть президентом России, так же, как она была императором России. В некоторых случаях это работало достаточно хорошо, как, например, в случае Екатерины II, но есть свои риски.

С. КОРОЛЁВ: Дипломатичный ответ.

Е. ХОЛМОГОРОВ: У меня есть довольно большая теория. Женщины XVIII века (Екатерина, Елизавета I в Англии, Мария Терезия в Австрии) были успешные, потому что окружали себя умными, яркими, интересными мужчинами.

А мужчины на троне очень часто окружали себя в основном довольно легкомысленными женщинами. Скажем, мужское окружение был в значительной степени тем, которое пробивалось через этот плотный строй женщин возле трона.

С. КОРОЛЁВ: Может быть, сейчас опыт XVIII века как-то применить?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Может. Мы с Вами провели культурологический анализ и поняли, при каких причинах, благодаря каким механизмам из женщины получился хороший президент.

С. КОРОЛЁВ: На чём Вы стали экономить на кризисе? Владимиру Путину задали немного другой вопрос, но он отметил, что «время - самый ценный ресурс».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, экономить на времени. Я - человек попроще, начал экономить на Западной Европе.

С. КОРОЛЁВ: Интересно. Вы ругаетесь матом, когда уверены, что Вас не снимают? Если да, то на кого?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Знаете, я иногда даже в Facebook пишу, когда меня снимают. Опять же, после истории с Касьяновым, когда вы уверены, что вас не снимают, она, по-моему, закрыта. Нужно быть уверенным всегда.

С. КОРОЛЁВ: Среди нашей аудитории, наверно, есть те, которые в силу работы, другой занятости не слышали целиком «Прямую линию» президента, которая длилась почти 4 часа. Согласитесь, что много было вопросов, которые я отобрал и задавал сейчас Вам. Эти вопросы задавали и дети, и взрослые. Наверно, все громкие события были прокомментированы: и Турция, и Украина, и отношения с Западом, и Алексей Кудрин даже, и Барак Обама.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Алексей Кудрин - конечно, совершенно ужасно.

С. КОРОЛЁВ: А что ужасно?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Когда я прочёл, что предполагается назначить Кудрину писать очередную экономическую стратегию. Это хорошо, конечно, потому что пусть он лучше напишет 10 тысяч бумажек, чем станет новым министром финансов.

С. КОРОЛЁВ: А нынешний министр финансов сильно отличается от Кудрина в лучшую сторону?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вообще, к сожалению, не отличается. У Кудрина аппаратный вес больше. Тот факт, что у нас до сих пор связывают стратегию экономического развития страны с человеком, который был фактически одним из главных виновников промышленной деградации, систематически проводивших политику по удушению нашего реального сектора. Причём эта реальная политика до конца не осуждена, потому что Владимир Владимирович Путин сказал фермерам, что пока санкции не сняты - хорошо, а если санкции будут сняты, то будут правила ВТО. Для меня само собой разумеющееся, что из ВТО нужно выйти. При этом Путин по-прежнему рассматривает наше участие в данной организации.

С. КОРОЛЁВ: «Егор, Вы, как и все дежурные гости РСН будете исполнять «Старую песню о главном»? - спрашивает слушатель. - «Царь - хороший, бояре - плохие».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет, почему? Царь - хороший, бояре - тоже хорошие. Псари - плохие. Валим всё на псарей! Всё просто.

С. КОРОЛЁВ: Самое важное, что сказал президент, по Вашему мнению? Я надеюсь, что это не вопрос Доренко, о котором Вы уже упомянули.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Могу отметить не то, что самое важное, а то, что мне больше всего понравилась фраза, что если кто хочет утонуть, то никто ему не поможет. Я надеюсь, что это действительно означает некую гарантию тем, кто хочет утонуть, будь то режим в Киеве или режим в Анкаре, помогать не будут. Иногда у меня создаётся впечатление за эти два года, что нынешний политический режим на Украине существует только потому, что Россия не позволяет ему окончательно утонуть. Мне кажется, что если ты видишь падающего Порошенко, толкни его.

С. КОРОЛЁВ: И Эрдогана в придачу.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Совершенно верно. Эрдогана можно даже раскрутить, чтобы летел со свистом.

С. КОРОЛЁВ: Внешние проблемы мы с Вами обсудили. Ситуация о внутренних процессах, почему начали с дорог? Как Вы считаете?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Понимаете, я сегодня ехал по Киевскому шоссе, обнаружил много интересного.

С. КОРОЛЁВ: Ямы?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет. Начиная от почему-то выстроившихся вдоль Киевского шоссе проституток, как это называется, афророссиянок, после чего я вангую по нашему направлению, видимо, возрастание заболеваемости СПИДом. И заканчивая тем, что меняют довольно новый отбойник. Его меняли на моей памяти, сравнительно недавно. Его меняют снова, вместо того, чтобы заниматься расширением участков, где это необходимо; лучшему оборудованию; продлению этого отбойника на участке, где происходит жуткие аварии из-за столкновения встречных машин. Когда я вижу, что меняют по второму разу, я понимаю, в чём история с дорогами: где-то ямы, которые не засыпают по 20 лет, где-то отбойник меняют по несколько раз, чтобы ничего не делать. Наши средства на дороги расходуются неэффективно, о чём, собственно, Путин и сказал.

С. КОРОЛЁВ: Я предлагаю принять несколько телефонных звонков исключительно по поводу «Прямой линии» с президентом. Любопытно, на что обратит внимание аудитория, а Вы прокомментируете. Совпадёте ли Вы во мнении или нет.

Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Был вопрос от бизнеса по поводу увеличения количества проверок, их стало гораздо больше, хотя Путин неоднократно заявлял, что их надо прекратить. Президент ушёл от ответа, сказав, что проверок стало меньше и тому подобную ерунду. Подскажите, как Вы относитесь к этому уходу от ответа?

С. КОРОЛЁВ: Простите, Вы представляете бизнес? Вы можете констатировать, что проверок действительно не стало меньше?

СЛУШАТЕЛЬ: Я лично не бизнесмен.

С. КОРОЛЁВ: Вы сказали, что президент обманывал, когда сказал, что проверок стало меньше. На каком основании Вы это говорите?

СЛУШАТЕЛЬ: Представитель бизнеса сказал, что проверок стало больше. Путин говорит, что проверок стало меньше.

Е. ХОЛМОГОРОВ: К нам сюда приходили бизнесмены, подтверждали, что проверок стало меньше, но подход к ним стал строже, например.

С. КОРОЛЁВ: Может быть, их стало меньше, но их проведение точечно и болезненно, потому что только за сегодняшний день, за время этого эфира была крупная проверка у Прохорова, у «Икеи», ещё у кого-то.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Подождите, Егор. Мы путаем, извините, но здесь надо быть чёткими. Что касается «Икеи» и Прохорова - речь идёт о следственных органах. Там не просто проверка, а там пришли изымать документу по какому-то, очевидно, уголовному делу. Речь идёт не о пожарных, налоговиках. Там из ФСБ приходили.

С. КОРОЛЁВ: На «Прямой линии» присутствовал мой хороший знакомый, Олег Николаев из Севастополя, предприниматель. У него есть ресторан «Остров», который губернатор Сергей Меняйло пытается раздавить. К ним постоянно приходят какие-то проверки, правда, ни одна ничего закрыть не смогла. В этом смысле от них можно отбиться.

Смотрите, проблема не в проверках, как таковых. Давайте будем честны, откуда у нас взялась эта либеральная идея относительно свободного рынка, где не нужно вмешательство государства. Эта идея очень вредная. Если дать предпринимателям воротить то, что они хотят, то они тут же расцветут, накормят всю страну и т. д. Эта идея ошибочна. Нормальный цивилизованный рынок создаётся только за счёт достаточно строгого контроля государства.

У нас проблема не в проверках, а в том, что эти проверки глубоко коррумпированы. Проблема не в том, что к тебе пришли пожарные требовать устранить нарушения, а в том, что они либо придерутся к тому, где нарушений нет, и сдерут с тебя деньги, либо они увидят, что нарушение есть, всё равно сдерут деньги, уйдут. Потом как в клубе «Хромая лошадь» в Перми случится массовый холокост.

Проблема не в существовании проверок, а в существовании коррупции. Проблема в том, что государство у нас, скажем так, падко на подкуп, мало того, на вымогательство этого подкупа. Именно туда надо идти.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Слушатель пишет: «Правительство - замечательное, делает всё правильно. Кудрин - наше всё! Ему ещё надо дать порезвиться».

Следующий комментарий: «Деньги драть за капремонт будем и кадастровые оценки - тоже хорошо».

«Высоко ценю Алексея Кудрина. Мы с ним регулярно встречаемся. Он более активно будет работать в экспертном совете при Президенте РФ». Насколько я понимаю, это - цитата.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Последние два года муссируются слухи о назначении Кудрина премьер-министром. Регулярные заявления о том, что президент высоко ценит Кудрина, и тот будет заседать в каком-то очередном совете, мягко говорит о том, что Кудрин премьером не будет. Им останется Дмитрий Анатольевич Медведев или придёт кто-то ещё вместо него, точно это не будет Алексей Кудрин.

С. КОРОЛЁВ: Егор, я сейчас Вас перефразирую: слава Богу! Ура! Министром России будет Дмитрий Медведев! Вы ликуете, Вы сейчас улыбаетесь, Вы радуетесь этому.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Понимаете, если Вы поставите передо мной вопрос: Кудрин или Медведев? Я скажу, что Медведев, при том, что я совершенно недоволен работой правительства Медведева. Узколобый идеологический монетаризм, который, ещё раз подчеркну, стоил нам всех тех остатков промышленности, которые были у нас ещё на момент назначения Кудрина министром финансов.

С. КОРОЛЁВ: Егор, кого нужно поставить рядом с Медведевым, чтобы выбрали другого?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Много кого. Знаете, я не хочу создавать проблемы государственным и политическим деятелям, которые пользуются моей симпатией, противопоставляя их действующему премьер-министру. Есть масса других вариантов, я совершенно не отношусь к фан-клубу Дмитрия Анатольевича, но Алексей Леонидович по сравнению с ним, действительно, зло большее в силу того, что он не прагматик, а фундаменталист очень плохой идеологии.

С. КОРОЛЁВ: У нас звонок. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Объясните, пожалуйста, слова Владимира Владимировича по поводу полицейской миссии в зоне разграничения на Донбассе.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Как я понимаю, всё-таки это не полицейская миссия ООН, это, скажем так, идея того, что наблюдателям ОБСЕ будет разрешено ходить с оружием.

С. КОРОЛЁВ: Их будет больше, я так понимаю.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Это ничего не изменит, потому что эти наблюдатели сидят в основном в ресторанах, морально разлагаются.

С. КОРОЛЁВ: Там так много ресторанов?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Там было довольно много ресторанов до начала войны. Какие-то по-прежнему сохранились. Грубо говоря, это местная донбасская шутка: каким образом определить лучший ресторан в городе? Поискать машину ОБСЕ.

Они там морально разлагаются. Недавно был скандал о том, как несколько наблюдателей ОБСЕ пришли на свадьбу к ополченцам. Я ничего против такого разложения не имею.

В этом смысле увеличение функций ОБСЕ - ещё одна форма замораживания конфликта. Понимаете, никакого замораживания фактически не происходит. Все прекрасно знают, что Украина ведёт интенсивный огонь, что Авдеевка сейчас превратилась в подобие аэропорта, который был 1,5 года назад. Там откровенная мясорубка. Ни о каком реальном прекращении огня говорить не приходится. Говорить приходится только о том, что как бы ни одна из сторон не включила силу на полную мощь.

С. КОРОЛЁВ: У нас звонок. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Егор, у меня сложилось такое впечатление, что Путина пощадили - не задавали вопросы по экономике, здравоохранению и т. д. Например, почему у нас уменьшается количество больниц? Почему растёт цена лекарств для всех граждан?

С. КОРОЛЁВ: Про лекарства был вопрос: про дорогие, про импортозамещение.

80 вопросов было задано президенту, на которые он успел ответить почти за 4 часа.

Слушатель пишет: «Насчёт коррупции. Работал в Москве геодезистом в стройконторе трассы М-4 «Дон», путепровод. Как скажет главный инспектор - закроешь глаза на все геометрические отклонения. Делятся потом все друг с другом. Пытаешься указать, что нарушение грубое, а говорят, что Росавтодор тоже в доле».

«Зачем нам такое правительство?» Я возвращаюсь к вопросу, который задал слушатель.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Зачем нам такая коррупция или зачем нам такое правительство?

С. КОРОЛЁВ: Вопрос был про правительство.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вопрос в том, что они не работают, это, конечно, ужасно. Представьте себе, что они начали работать. Не буду тыкать пальцем, чтобы не наживать себе лишних врагов, но страшно представить, что некоторые министры ещё и работают.

С. КОРОЛЁВ: Вы боитесь произнести имена в эфире?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, конечно.

С. КОРОЛЁВ: Кого Вы боитесь?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Всех боюсь. Поверьте, что проблема состоит в ложном целеполагании и ложной экономической философии, которых у нас до сих пор придерживаются государство и наше чиновничество в целом. Они до сих пор, скажем, живут по каким-то рецептам 90-х. При наличии свободного рынка, интеграции в мировую экономику и т. д. у них ещё есть дополнительная задача отпилить себе денежку на какую-нибудь маленькую дачку, и желательно не в России, а где-нибудь в Испании или где-нибудь ещё. Соответственно, мы получаем ту систему, которую имеем: безумная экономическая философия с коррупционной поправкой.

С. КОРОЛЁВ: Егор, у меня ещё несколько вопросов в режиме блиц по поводу «Прямой линии».

Какое положение у нас сейчас в экономике: серая полоса или, как вчера сказал Алексей Улюкаев, неустойчивое равновесие?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Владимир Владимирович Путин на вопрос «у нас сейчас полоса черная или белая?» ответил: «Сирия».

С. КОРОЛЁВ: «Мы не останемся во враждебном кольце», - поспорил Путин, когда он отвечал на вопрос про Молдавию, Грузию, Украину и т. д. Он говорил, что у нас есть ШОС, у нас есть БРИКС, у нас с соседями хорошие отношения.

Е. ХОЛМОГОРОВ: У меня возник главный вопрос в связи с формулировкой Владимира Владимировича на тему того, что нам нужна Украина как устойчивый развитый сосед, чтобы она «встала с колен»: а зачем нам нужен такой сосед?

Грубо говоря, неожиданно моя собственная квартира, которую я строил годами, десятилетиями превращается в коммуналку. В коммуналке оказывается какой-то очень буйный, агрессивный сосед, который бьёт своих и моих детей. Вопрос состоит не в том, чтобы этот буйный сосед стал смирным, приветливым и улыбающимся, а в том, каким образом мой дом превратился в коммуналку? Что это вообще такое? С какой радости? Мне кажется, что вопрос не в адаптации к соседу, а в прекращении рейдерского захвата части России.

С. КОРОЛЁВ: Знаете, как Вас назвал слушатель?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Как меня только не называли.

С. КОРОЛЁВ: «Холмогоров - обыкновенный единоросс». Для Вас это комплимент или оскорбление?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Для меня это анекдот, потому что сразу видно, что слушатель никогда не видел ни одного живого единоросса.

С. КОРОЛЁВ: А Вы видели?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я видел.

С. КОРОЛЁВ: Они есть на самом деле? Они существуют?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Они есть, они существуют.

С. КОРОЛЁВ: Удивительно. Путин подчеркнул, что Обама - порядочный человек, а Вы бы как подчеркнули?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я считаю, что Обама - порядочная скотина. В главном я не спорю с Владимиром Владимировичем.

С. КОРОЛЁВ: Порядочный, но не человек. Получается так.

«Автор информации об оффшорах наводит тень на плетень, однако они попали пальцем в небо, а, может, и в другое место», - сказал президент, комментируя историю с оффшорами.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Понимаете, звучит это всё красиво. Виолончель, принадлежавшая Фридриху Великому, я бы ещё чего-нибудь от Фридриха Великого отжал бы, например, вообще весь комплекс. Зачем он мне? Всё равно у них скоро мигранты его разломают.

Прекрасный дворец, я с детства рос на альбоме с картинками из этого дворца. Потом в возрасте 36 лет приехал, был в абсолютном восторге. Прихожу к какому-то из небольших дворцов, и первое, что там показывают - роспись на подоконнике советского солдата в 1945 году, поэтому тоже можно сказать, что наш. Для господина Ролдугина есть интересная идея для стартапа - скупить все виолончели в мире, все заводы и мастерские, а потом сдавать их в аренду за безумные деньги. Можно поднять на этом стартапе миллиарды, триллионы.

С. КОРОЛЁВ: Чувствуется, что Вы - не ценитель классической музыки.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет, почему? Наоборот, я предлагаю сделать на ней хороший бизнес.

С. КОРОЛЁВ: Владимир Гройсман - теперь премьер-министр Украины. Андрей Парубий - новый спикер Верховной рады. Что меняется от перестановки этих слагаемых?

Е. ХОЛМОГОРОВ: С одной стороны, ничего. Даже произошла лёгкая украинизация украинской верхушки власти. До этого там не было ни одного украинца, теперь появился один Парубий, т. е. уже неплохо. Правда, проблема состоит в том, что это мясник и палач, человек, который организовал «небесную сотню», т. е. 100 трупов, которые в конечном привели к этому государственному перевороту. Он - практически непосредственный убийца, только что на курок не нажимал, и то не факт, может, и нажимал, теперь будет третьим лицом государства, Украины. Круто, я поздравляю украинский народ.

С. КОРОЛЁВ: Деньги они нам отдадут?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет. Мы можем взять только натурой. Предлагаю взять натурой.

С. КОРОЛЁВ: Мы пока наоборот отдаём.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Совершенно верно. Владимир Владимирович переживает по поводу их тарифов на газ. Я считаю, что не надо переживать.

С. КОРОЛЁВ: Следующая тема. Валентина Матвиенко предложила создать в России министерство счастья и министерство будущего. Она привела в пример опыт Объединённых Арабских Эмиратов, где такие ведомства существуют. «Это, наверно, единственная страна, где есть такое министерство. - сказала Матвиенко. - Мне кажется, такое министерство было бы очень полезно и для России». Собственно, она по итогам встречи с президентом ОАЭ сделала такое заявление: «Мы попросим более подробно нам прислать его функционал, компетенции. Думаю, что для России это очень интересный опыт». И министерство правды, тогда уж, вспоминая Оруева.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Когда у вас очень много нефти, очень много денег за эту нефть и достаточно мало населения, мало территорий, подлежащих обустройству, т. к. большая часть вашей страны - это пустыня, то легко создать вполне функциональное министерство счастья. Можно даже на каждого человека в стране завести индивидуальную электронную карточку, где записывался бы уровень его счастья, удовлетворённости, политической лояльности и т. д.

С. КОРОЛЁВ: Евгения Васильева могла бы возглавить министерство счастья в России?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Несомненно, она бы и была счастьем. Такая роскошная женщина, на каждом углу - её огромные портреты, картины, которые она нарисовала.

С. КОРОЛЁВ: У меня есть ещё одно предложение, не знаю, согласитесь или нет: отдать в министерство будущего тогда Анатолия Чубайса.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Анатолий Чубайс староват для будущего, надо Прохорова. Он обещал «Ё-мобиль».

С. КОРОЛЁВ: А у этого - нанопланшет.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вы на Чубайса не посягайте. Его супруга сегодня вопрос задавала Владимиру Владимировичу, между прочим, Авдотья Смирнова.

С. КОРОЛЁВ: Я не помню, о чём она спросила, видимо, пропустил.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Вопрос был о детях-аутистах. Грубо говоря, если у тебя не получается ассоциация с Чубайсом, то вопрос был по делу, потому что действительно для детей-аутистов нужно систему образования создавать.

С. КОРОЛЁВ: Пока я буду запускать голосование, Егор, объясните, пожалуйста, что случилось с «Дональдом Куком»?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Зачем аборигены съели Кука?

С. КОРОЛЁВ: Издалека Вы зашли.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Где находится Америка? Представляете карту мира? Где находится США?

С. КОРОЛЁВ: Рядом с нами, у нас граница общая с Аляской.

Е. ХОЛМОГОРОВ: А где находится Балтийское море?

С. КОРОЛЁВ: А Балтийское - да.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Возникает вопрос: что делал вблизи российских берегов на Балтике эсминец флота США, оборудованный новейшей системой «Иджис», которая входит в состав противоракетной обороны США? Может, он что-то нехорошее хочет сделать. Может быть, он, скажем, ведёт какую-то шпионскую деятельность. Может быть, они готовят на нас ядерное нападение, он прощупывает, что называется, возможности для опережающего удара. Американцы давно носятся с этой идеей, нанести по России опережающий удар, чтобы гарантировать себя от возмездия.

С. КОРОЛЁВ: По ядерной державе опережающий удар?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Единственный шанс в случае такой войны - рассчитывать на опережающий удар, на то, что они обезоружат нас, и мы просто не успеем нанести адекватный ответ. Отсюда расчет на сверхтонкую электронику, типа системы «Иджес».

На Чёрном море когда с этим же «Дональдом Куком» произошёл инцидент в 2014 году, его просто заглушили при помощи нашей специальной системы. Было ли так же на этот раз или нет, я не знаю, но его прессуют, его будут прессовать. Мне кажется, было бы правильно, чтобы его прессовала наша авиация каждый раз, когда он появляется ближе двухсот километров от территории России.

С. КОРОЛЁВ: Я запустил голосование. По итогам эфира вы симпатизируете Егору, вы - за Холмогорова. Представьте бюллетень, там много-много разных фамилий, и среди них - Егор Холмогоров, вы ставите галочку. Вы не собираетесь в Думу, Егор?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет, не собираюсь.

С. КОРОЛЁВ: Сейчас праймериз «Единой России», все участвуют: и Онищенко, и Милонов.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я-то не все. Они в ужасе разбегутся, если я к ним приду на праймериз.

С. КОРОЛЁВ: Почему же? Вы здравые вещи говорите.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Поэтому и разбегутся!

С. КОРОЛЁВ: Итак, голосование включает в себя два варианта ответа: вы поддерживаете Егора, или вы против, готовы поспорить с Егором.

У нас звонок от слушателя. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Я хотел возразить против назначения Васильевой министром счастья. Сама Матвиенко может занять этот пост.

С. КОРОЛЁВ: Спасибо! А ещё есть Валентина Петренко у них в Совете Федерации, которая тоже могла бы возглавить министерство счастья. Вы помните?

Е. ХОЛМОГОРОВ: Я думаю, что сенатор Петренко должна всё-таки возглавлять комиссию по связи с космосом.

С. КОРОЛЁВ: Следующий звонок от слушателя. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день! Я уже дозванивался, может, даже с этим вопросом, но повторюсь: будет ли и дальше замалчиваться история России, которая очень сильно переписана за последние 400 лет со времён Петра I. Мы единственный народ - славяне, который не имеет своей истории.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Мне кажется, что это мифология, которую создали Фоменко и многие другие. В 2016 году она немножко устарела. В 90-е годы, когда русских гнобили все, кому не лень, при этом большая часть интеллигенции, в том числе людей, знающих историю, были на русофобской стороне, то понятна альтернатива этого: «А мы сейчас вообще плюём на ваши официальные знания, на вашу официальную науку. Мы сейчас себе выдумаем такое историческое фэнтези».

Мне кажется, что в 2016 году всё-таки соотношение немножко другое, и мы можем побороться как раз за свою подлинную документальную историю, которую Фоменко зачем-то обвинил в фальсифицировании. Всё-таки именно её переписать в патриотическом ключе.

С. КОРОЛЁВ: Следующий звонок. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Как Вы считаете, у Владимира Владимировича есть преемники и команда, которая будет продолжать его дело? Возникает ощущение, что он регулирует всё один. Он же не может всё делать один.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Знаете, предположить, что Владимир Путин будет Президентом Российской Федерации ещё летом 1999 года, буквально до назначения его премьером, могли лишь единица. А, скажем, весной вообще никто не мог предположить. В этом смысле я не исключаю вероятность того, что человек, который придёт на смену Путину появится совершенно в последний момент, будучи вне чьего-либо фокуса сознания, но при этом окажется вполне достойным преемником. Хотя, понятно, что он будет проводить какую-то свою политику, потому что понятное дело, что Путин был совсем не Ельцин, слава Богу. Точно так же и продолжатель Путина будет, я думаю, во многом совсем не Путин. Главное, чтобы при этом государство крепло и росло, а не наоборот.

С. КОРОЛЁВ: Вопрос от нашего слушателя: «Глазьев предлагает включить печатный станок. А что думает Холмогоров?»

Е. ХОЛМОГОРОВ: Понимаете, я согласен с главной идеей Глазьева, состоящей в том, что нынешняя кредитная политика Центробанка душит реальный сектор нашей промышленности.

С. КОРОЛЁВ: Егор, здесь я должен сделать оговорку. Сергей Глазьев теперь автор нашей программы «Реальная экономика», которая выходит раз в месяц на «РСН».

Е. ХОЛМОГОРОВ: Прекрасно. Я послушаю с удовольствием!

С. КОРОЛЁВ: Вчера он был в эфире, на сайте можно будет послушать этот эфир. Он объяснял, что он не за то, чтобы просто так включить печатный станок. Там комплексное решение.

Е. ХОЛМОГОРОВ: В современном мире, когда люди пользуются электронными расчётами, фраза «включить печатный станок» ничего не значит. Имеется в виду облегчение доступа к кредитам тем, что занимается реальным сектором экономики. В условиях импортозамещения кредит нужен как воздух. Центробанк фактически, оговариваясь тем, что они сдерживают инфляцию, душат в этом смысле нашу промышленность. Здесь Глазьев, безусловно, прав.

Вопрос в другом. Есть системная проблема. Не получится ли так, что, получив доступ к лёгким деньгам, значительная часть людей, которых считают бизнесменами, просто напросто выведут их в кэш. Этот кэш выведет на Запад. На Западе их обратят в какие-нибудь роскошные активы для себя, а государство ничего из этого назад не получит. Экономика наша из этого ничего не увидит. Это главный риск.

С. КОРОЛЁВ: Давайте примем телефонный звонок. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте! Я в интернете не смотрю информацию и уже полтора дня мучаюсь по поводу вопроса создания министерства счастья. Если бы вы объяснили, я был бы счастлив.

Инфляция - очень полезный процесс для развития страны. Это совет моего внука, фамилия которого совпадает с людьми из первой пятёрки Forbes.

С. КОРОЛЁВ: Непростой слушатель нам дозвонился.

Е. ХОЛМОГОРОВ: Инфляция довольно тяжела для потребителя, особенно для человека с фиксированными доходами. Она выгодна для того, кто продаёт или производит. Для них наоборот дефляция - гораздо хуже инфляции, потому что это означает ,что их дело теряет смысл.

С. КОРОЛЁВ: Для страны, которая занимается производством, дефляция тоже в целом невыгодна. Я думаю, что мы продолжим эту тему в следующий четверг с Егором Холмогоровым.

87% сегодня проголосовали за Вас. По-моему, поменьше, чем обычно.

Е. ХОЛМОГОРОВ: На 4%.

С. КОРОЛЁВ: 13% - против. Придётся их переубеждать уже в следующий четверг. Егор Холмогоров в программе «Без вопросов». Спасибо!

Е. ХОЛМОГОРОВ: Спасибо!

Подробнее читайте на rusnovosti.ru ...