Сообщение о том, что Токио может отказаться от требования признать японскими все южнокурильские острова, не соответствует действительности, заявил представитель МИД Японии. «Это не соответствует действительности, - приводит его слова ТАСС.

- Позиция нашей страны не изменилась: мы выступаем за решение вопроса о принадлежности всех четырех северных островов и заключение на этой основе мирного договора».

Во вторник «Киодо» сообщало, что правительство Японии рассматривает возможность признания права России на два из четырех спорных островов, а также возможный отказ от требования суверенитета над южными Курилами.

Как сообщалось в пятницу, опрос показал, что почти половина японцев не возражали бы, если Россия передала не четыре спорных острова Курильской гряды, а два Шикотан и Хабомаи.

Напомним, 5 октября глава японского МИД Фумио Кисида заявил, что Токио на переговорах с Россией добивается признания принадлежности Японии всех островов южной части Курил.

Ранее японский премьер-министр Синдзо Абэ заявил, что правительство Японии усиленно добивается развития диалога с Россией для того, чтобы заполучить четыре южнокурильских острова и заключить мирный договор.

В ходе выступления на Восточном экономическом форуме Абэ призвал президента России Владимира Путина решить территориальный спор. Путин заявил, что решение споров между Россией и Японией должно быть таким, чтобы ни одна из сторон не чувствовала себя проигравшей. Визит Путина в Японию запланирован на 15 декабря.

Газета ВЗГЛЯД подробно сообщала о ситуации вокруг российско-японских отношений.

Япония официально претендует на четыре острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио выдвигал ранее в качестве условия для заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.

Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.

При этом Москва и в 1956 году, и в постсоветский период говорила о том, что в случае подписания мирного договора может пойти на передачу Японии двух островов из четырех но только в качестве жеста доброй воли. Это было зафиксировано в Московской декларации 1956 года, и любые переговоры о заключении мирного договора учитывают эти соглашения 60-летней давности. Но именно учитывают, потому что никаких юридических обязательств Россия на себя не брала.

Возможность компромисса в курильском вопросе публично допустил в начале сентября и сам Владимир Путин накануне своей беседы с Синдзо Абэ во Владивостоке, отвечая на вопрос о судьбе острова Тарабаров (ставшего несколько лет назад китайским), он отметил, что Россия не отдавала эти территории Китаю, это были территории, которые являлись спорными и в отношении которых велись переговоры с КНР в течение 40 лет. «Хочу это подчеркнуть 40 лет, и в конце концов нашли компромисс. Часть территории окончательно закреплена за Россией, часть территории окончательно закреплена за Китайской Народной Республикой», сказал Путин. По его словам, это стало возможным благодаря высокому уровню доверия между Россией и Китаем. «И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией», как и с Китаем, то «можем найти какие-то компромиссы», отметил тогда президент.

.

Подробнее читайте на vz.ru ...