На президентских выборах во Франции – третьих по значимости для Москвы после выборов в США и Германии – победил 39-летний центрист и лидер движения «Вперед!» Эммануэль Макрон. Он обошел лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен, на которую делали серьезную ставку в Кремле. Что означает для России эта победа и смогут ли Франция и Россия более тесно сотрудничать при новом президенте?

Сравнительно честные способы влияния

На волне антироссийской истерии в США В«агентами КремляВ» называли едва ли не каждого, у кого в недавнем прошлом имелись контакты с российским руководством. Дипломатического или делового свойства – не суть, они могли быть завербованы, а их услуги и лояльность оплачены авансом. Эммануэль Макрон в должности министра экономики Франции тоже посетил Россию в начале 2016 года и на встрече с бизнесменами обещал, что при соблюдении Минских соглашений международные санкции будут сняты уже к лету. Тогда Макрон следовал скорее в фарватере американской дипломатии, надежды которой так и не оправдались. Но своим,В В«агентомВ» для Кремля, он так и не стал.

Через год его позицияВ не изменилась – установление мира на востоке Украины по-прежнему равняется отмене экономических ограничений, но эта позиция сильно прибавила в весе: теперь он новый президент Франции Пятой республики, причем в свои 39 лет – самый молодой лидер страны со времен Наполеона Бонапарта. Инвестиционному банкиру и в недавнем прошлом министру экономики президент России Владимир Путин в связи с победой на выборах симптоматично пожелал В«крепкого здоровьяВ» на президентском посту. И действительно, за прошедшие несколько месяцев ему пришлось изрядно понервничать: Россия, судя по всему, не оставляла попыток повлиять на французскую политику и даже В«выставилаВ» своего кандидата на выборах главы государства.

Лидер партии В«Национальный фронтВ» Марин Ле Пен в разгар президентской кампании удостоилась редкой чести для партийного деятеля, тем более националистического толка – быть принятой Владимиром Путиным в Кремле. Сцена приема Ле Пен в кремлевском дворце не требовала дополнительных пояснений в силу своей самоочевидности. Поддержка Путиным перспективного кандидата, как если бы Ле Пен баллотировалась на пост в одном из российских регионов, выразилась и в совместной фотографии – российский президент охотно В«поделился рейтингомВ» и поднял лидера В«НацфронтаВ» до уровня международного политика, решающего глобальные проблемы.

Одновременно с определением основного спарринг-партнера для Макрона (республиканец Франсуа Фийон, придерживающейся примирительной риторики в отношении России сошел с дистанции в первом туре) была запущена массированная пропаганда иновещания: Russia Today и Sputnik в привычном режиме распространяли В«фейковые новостиВ». В результате глава предвыборного штаба Макрона Ричард Ферранд отказал российским СМИ в аккредитации, в том числе за распространение информации о том, что их кандидат в президенты – В«ставленник очень богатого гей-лоббиВ» и лишь прикрывается супругой, которая старше его на 24 года.

Наконец, ледяную хватку Кремля Макрон мог почувствовать в апреле и за день до выборов, когда в ход пошло уже проверенное на американской президентской кампании оружие – хакерские атаки с целью извлечения дискредитирующих сведений. Подрядчик Минобороны и ФСБ – предположительно ЗАО В«ЭврикаВ», располагающееся в Санкт-Петербурге – взломал электронную почту избирательного штаба противника Ле Пен и добыл девять гигабайт переписки и финансовых документов. Как сообщил портал WikiLeaks, установить В«российский следВ» удалось на основании метаданных, в которых обнаружилось имя взломщика – сотрудника В«ЭврикиВ».

Но вопреки стараниям российских недоброжелателей молодой центрист Эммануэль Макрон, выдвиженец от третьей силы – не Социалистической партии и не неоголлистов В«РеспубликанцевВ», а движения В«Вперед!В», которое он сам же основал в апреле 2016 года – вышел во второй тур президентских выборов и одержал на них убедительную победу, взяв две трети голосов. Несмотря на то, что явка оказалась самой низкой с 1969 года, а оба кандидата – Макрон и Ле Пен – В«хужеВ» ожиданий, большинство избирателей проголосовало, руководствуясь мыслью В«только не Ле ПенВ». Уверенная победа Макрона стала триумфом европейских ценностей, европейского проекта и интеграции, которые пребывают в кризисе, особенно после выхода Великобритании из ЕС. И перед новым президентом стоит непростая задача доказать более чем 10 млн голосовавших за Ле Пен французов, что Франция все еще может получать выгоду от участия в единой Европе.

Вероятно, учитывая революционную культуру Франции, занятие Ле Пен Елисейского дворца при минимальном перевесе ее электората над сторонниками Евросоюза и зоны евро, из которых она обещала выйти, привело бы к усилению внутреннего хаоса не только в стране, но и в Европе в целом. Похоже, как раз на это и ставила Москва, добивающаяся нарастания антагонизма внутри ЕС, который в конечном счете должен привести к раздробленности и кризису западной модели демократии. Добиваться поставленной цели до сих пор предполагалось руками опасных для либеральных ценностей популистов. Хотя, с другой стороны, их восхождение отнюдь не гарантирует раскол Европы, как ничего не произошло с США при Дональде Трампе, которого быстро втиснули в рамки политической нормальности. Но сегодня Франция все-таки избежала политического кризиса, а российские усилия влиять на внутриполитические процессы с треском провалились.

Неизбежное сожительство

Тем не менее, Путин в телеграмме Макрону отметил, что Москве и Парижу В«важно преодолеть взаимное недовериеВ» и перейти к конструктивному сотрудничеству. Возможно ли это после недружественных действий России, тем более что новый президент Франции утверждал, что он не В«очарованВ» Путиным так же, как Ле Пен, и не будет В«подчиняться [его] диктатуВ», но станет добиваться от него В«уваженияВ»? Если в январе 2016 года Макрон, будучи министром экономики, отмечал важность российско-французских торгово-экономических отношений, то через полтора года на посту президента он уже будет смотреть на Россию иначе – в свете хакерских атак и вмешательства во внутренние дела страны. Также не будет забыта и горячая поддержка Ле Пен. Другими словами, взаимодействие с Россией Макрон переведет в сферу национальной безопасности.

Однако у Москвы еще есть повод надеяться, что победа не очень удобного для нее политика все же не окончательная и ему еще можно вставить палку в колесо. В июне во Франции пройдут парламентские выборы, которые имеют большое значение для президентско-парламентской республики. Макрон – президент не системный, его собственное движение В«Вперед!В», которое он переименовал в партию В«Вперед, республикаВ» – проект сетевой и еще не оформившийся в полноценную партию. Так, например, кандидатов на муниципальные выборы движение набирает через социальные сети. Но сила Макрона в том, что его движение может быть привлекательным для опытных политических деятелей, которые разочаровались как в социалистах, так и в голлистах, а тем более для либералов. Соответственно, опираясь на них, Макрон получает возможность занять треть мест в парламенте и выстроить коалицию с В«РеспубликанцамиВ».

Путину при этом он, должно быть, напоминает его собственного местоблюстителя Дмитрия Медведева – Макрон не только призывает, как некогда российский президент, В«Вперед, республикаВ» (у Медведева было В«Вперед, Россия!В»), но и делает ставку на модернизацию французской экономики. И в этом сравнении важен не столько модернизационный пыл, сколько потенциальная политическая слабость. По результатам парламентских выборов оппозиция Макрону, если он не найдет способа прилечь на свою сторону противников, может занять не только парламент, но и ключевые кабинеты правительства, включая должность премьер-министра. В этом случае возникнет двоевластие или В«сожительствоВ», как это называют во Франции.

Но даже если В«сожительствоВ» свяжет Макрона по рукам и ногам, внешнеполитический курс останется президентской прерогативой. Поэтому стоит поставить вопрос следующим образом: если Россия попытается вмешаться в парламентские выборы во Франции, не сделает ли она еще хуже? Пока влиять на политические процессы в других странах у Москвы получается исключительно по принципу В«от противногоВ». Однако проигравшей российская власть себя не чувствует. В условиях гибридной войны с Западом российское руководство всегда может заявить и периодически заявляет: В«Мы и не включались в игруВ».

Тем не менее, сожительствовать с Западом, который стремится к новым технологическим прорывам и регулярно обновляет лица, России придется.

Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции.

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...