У фанатов Xiaomi есть любимый и священный ритуал: они всегда рассказывают владельцам iPhone, что те дико переплатили за свои девайсы и вообще не разбираются в современных технологиях. Чаще всего претензии смотрятся крайне нелепо, потому что флагманские смартфоны Apple работают быстрее и стабильнее любого Redmi.

Но больше всего удивляет другое: странно, что адепты китайских бюджетников совсем не замечают, какие любопытные устройства предлагает Samsung в J-линейке.

Если коротко — всё ужасно.

Galaxy J — это телефоны в ценовой категории от 6 до 20 тысяч рублей. Совсем дешёвые модели трогать не будем, лучше посмотрим, что корейцы предлагают за 10–15 тысяч. Важно понимать: подавляющее большинство пользователей рассчитывает потратить на смартфон именно эту сумму. Поэтому Samsung остаётся фактически единственным вариантом для тех, кто ещё побаивается связываться с китайскими моделями, но хочет купить надёжный и долговечный телефон от известного бренда. Аппараты Apple стоят дороже, Sony и HTC — тоже, так что приходится брать Galaxy.

А зря — лучше осмелеть и реально глянуть в сторону Китая.

Что не так с Galaxy J?

Начнём с общих недостатков. Хитрые корейцы делают так: выпускают смартфон Galaxy J5, а потом обновляют его, дописывая в скобках год выхода — 2016, 2017 и так далее. Эта политика — просто праздник для продавцов, которые наживаются на доверчивых и неопытных покупателях.

На ценнике в магазине можно запросто указать Samsung Galaxy J7, а потом объяснить чайнику, что это крутой девайс, потому что J7 — это лучше, чем J5 и J3. Но в реальности ситуация иная: J7 — старичок двухлетней давности, который надо элементарно поскорее продать. Так что с таким неймингом лучше просто не связываться — вероятность запутаться и облажаться зашкаливает.

Вторая беда всех Galaxy J — чудовищные экраны. Samsung банально экономит на разрешении (HD — уже праздник), поэтому картинка на AMOLED-дисплеях смотрится отвратительно: во-первых, видна сетка, во-вторых, цвета совсем ядерные и ненатуральные. Но самое трагичное, что экраны в доступных девайсах выгорают за считанные месяцы. И это не преувеличение — появляются целые зоны мёртвых пикселей. Непонятно, на кого рассчитаны девайсы такого качества.

К слову, у пользователей регулярно возникают претензии не только к подохшим пикселям, но и ко всему остальному — от интерфейса до микрофона. К примеру, всё тот же Galaxy J7 (как и его собрат J5) регулярно ловит глюк, который не позволяет зарядить аппарат до 100%. Индикатор просто замирает на подходе к сотке, а дальше не двигается.

Или раз в день начинает вылетать приложение клавиатуры. Или по умолчанию при звонке включается громкая связь, и с этим ничего не сделать без жесткой перезагрузки или даже перепрошивки. Или смартфон медленно разряжается со 100% до 50%, а потом оставшийся запас необъяснимо растворяется за полчаса.

Мелочь? Возможно, но когда такие помарки вылезают по несколько раз в неделю (или даже день), возникает лишь один вопрос: стоило ли переплачивать за бренд?

И вот здесь всплывает ключевая проблема Galaxy J. Эти смартфоны продаются за невменяемые деньги — кажется, что Samsung до сих пор живёт в мире, где кроме неё и Apple никого нет.

Все аппараты до 2018 года почему-то имеют такой дизайн, словно их проектировали ещё в 2013-м: широченные рамки, логотип на фронтальной панели, ненужная подэкранная кнопка и пластиковые корпуса, навевающие воспоминания о Galaxy S3/4.

Про железо лучше вообще промолчать: недорогим гаджетам достаются критически слабые фирменные чипы, которые уже из коробки заточены под глюки и подтормаживания. И всем этим добром из J-линейки до сих пор бесстыже торгуют за 8–12 тысяч рублей. Более того, на товар есть спрос. Покупатели берут, расстраиваются, жалуются на форумах, страдают, но менять телефон чаще, чем раз в 1,5–2 года, им не позволяет бюджет, а скандалить, потряхивая гарантийным талоном, готов далеко не каждый.

Модели из 2018 года — тоже так себе апдейт. Например, возьмём свежий Galaxy J6. У него узкие рамки, вытянутый экран и даже терпимый дизайн. Его средняя цена — 13,5–14 тысяч рублей, но он абсолютно не тянет на эти деньги.

У него опять же 5,6-дюймовый HD-экран — зернистость гарантирована. 32 гигабайта встроенной памяти — тоже натуральное жлобство. Интерфейс micro-USB — вообще крохоборство: ну почему не поставить актуальный и удобный Type-C? Остальные характеристики тоже не на высоте: 3000 мАч аккумулятора и 3 Гбайт памяти — это так, средненько.

И, конечно же, всё познается в сравнении: у Xiaomi или Meizu за 11–12 тысяч будет и FullHD-экран, и двойная камера, и батарея на 3500–4000 мАч, и 4 Гбайт оперативки, и 64 Гбайт своей памяти. Никто не говорит, что китайские смартфоны совсем не глючат, но они тормозят и лагают не сильнее, чем девайсы Samsung. Медицинский факт.

Поэтому скоро корейская сказка должна закончиться — Китай обязан обломать этот стрёмный бизнес. Нельзя вечно выезжать на известности бренда и обирать людей: пора либо радикально снижать прайс, либо предлагать за те же деньги что-то более достойное и оригинальное, чем неуклюжие ремейки старых флагманских моделей. .

Подробнее читайте на life.ru ...