2021-10-9 00:04 |
В «лунной гонке», которая разворачивается сейчас в мире, победителей может не быть.
В «Лунной гонке», которая разворачивается сейчас в мире, победителей может не быть.«Роскосмос» объявил «лунный тендер». Госкорпорация готова заключить контракт на 1,7 млрд руб. с компанией, которая обеспечит безопасный пилотируемый полёт к Луне.Писатель, журналист, лауреат Госпремии СССР Владимир Губарев.Есть кто живой?«А зачем нам Луна?» Вопрос этот имеет место быть, т. к. со всех сторон мы слышим, что американцы и китайцы, индусы, европейцы и даже жители Саудовской Аравии собираются лететь на Луну, чтобы там создавать базы и использовать ресурсы, которых ещё нет, но которые обязательно там будут найдены!А в конце 1950-х этот вопрос звучал несколько иначе: «Не рано ли заигрывать с Луной?» Ведь сначала мы «выстрелили» по Луне, но промахнулись: станция пролетела неподалёку и ушла в сторону Солнца, став первой рукотворной «планетой». Время было романтическое, а потому её назвали «Мечтой».Следующий пуск в сторону Луны оказался более удачным: наш лунник врезался в один из кратеров, рассыпавшись на тысячи осколков. Были среди них и крошечные треугольнички с гравировкой «СССР».Тогда-то мы и начали в прессе дискуссию о Луне. Обсуждался в том числе и вопрос: а есть ли там жизнь? Победило представление, что селениты — это, вероятнее всего, микроорганизмы. Встала проблема: как нам защитить Луну от земных микробов и не занести к нам лунные? Вдруг они слишком агрессивны и начнут плодиться здесь, как кролики в Австралии? Поэтому все аппараты, направляемые к Луне, стерилизовались в специальных камерах — как у нас, так и в Америке. А астронавты, вернувшиеся с Луны, вынуждены были сидеть взаперти больше двух недель — дольше, чем длился сам полёт.Однако ничего «живого» на Луне обнаружить не удалось. И это стало, на мой взгляд, самым крупным открытием в исследовании спутника Земли. Оговорюсь — пока! Что скрывает лунный грунт?Первая наша лунная «мягкая» посадка произошла в феврале 1966 г., менее чем через месяц после смерти С. П. Королёва. А ведь он так мечтал «пощупать лунную землю»...Оказалось, что Луна вполне твёрдая, на ней не толстый слой пыли, как утверждали некоторые астрономы. Это дало надежду, что экспедиция землян (американская или наша — гонка за первенство была в самом разгаре!) завершится благополучно.Летом того же года на Луну мягко сел американский «Сервейор-1». Он подтвердил данные, полученные «Луной-9».Лунная программа «Аполлон» развивалась успешно, хотя и она оказалась трагичной — на стартовой площадке сгорели три астронавта. У нас же погиб Владимир Комаров, а «Н-1» — ракета, на которую возлагались все лунные надежды, взорвалась на старте.Американские экспедиции доставили на Землю в общей сложности 382 кг лунного грунта. А наши автоматические станции собрали там более 300 г реголита.— Реголит — лунный песок, — пояснил мне академик Олег Богатиков. — То есть усреднённый состав. В нём есть те же минералы, что и в каменюках, находящихся в США. Так что и наши лунные граммы могут удовлетворить любое количество исследователей, были бы желающие изучать его.Я поинтересовался у сотрудников Института геохимии им. Вернадского, где хранится лунный грунт, много ли исследователей у них бывает? Ответ — их нет! Но почему? Не верят в его ценность? Вернёмся к интервью академика О. Богатикова. — Грунт постоянно подвергается воздействию «солнечного ветра», т. е. протонов, — рассказал он. — Протоны восстанавливают те окислы, из которых состоит магматическая горная порода. Легче всего восстанавливается железо. И весь лунный грунт покрыт тоненькой плёночкой железа. Академик М. В. Келдыш — инициатор исследования Луны — размышлял о том, как можно использовать ресурсы её и других планет. Он говорил, что не исключено появление «металлургических предприятий» на Луне. Однако через 10 лет мы вновь вернулись к лунному реголиту. Оказалось, что никакого окисления в нём не произошло. Почему? Сейчас мы понимаем, что произошёл переход от кристаллической структуры к наночастицам. А одна из главных их особенностей — твёрдость. — А как же с металлургией на Луне?— Думаю, что об этом надо говорить лет через 100...Быть может, академик О. Богатиков пессимист? Но его коллеги по Академии наук придерживаются аналогичной точки зрения: «заигрывать с Луной рановато...»Академик Э. Галимов предположил, что в энергетике будущего можно использовать гелий-3, которого очень мало на Земле, а на Луне организовать его производство реально. И будет это намного выгоднее, чем здесь. Однако вскоре выяснилось, что на создание новой энергетики уйдут многие десятилетия, а потому и это реалии далёкого будущего.Академик М. Маров считает иначе: «Луну естественно рассматривать в качестве форпоста на пути освоения человечеством космического пространства. Освоение Луны как стратегического пространства, создание элементов её будущей инфраструктуры и начало использования местных ресурсов находятся сегодня в повестке дня ведущих космических держав. Содержащиеся в лунных породах железо, алюминий, кремний, титан и другие элементы и их соединения могут широко использоваться на месте при производстве строительных материалов на основе прогрессивных технологий и одновременно для получения воздуха, воды и даже ракетного топлива...» Кто гуляет по Луне?«Чанъэ-1» («Богиня Луны») 8 лет назад совершил мягкую посадку на Луну. Это было начало «великой космической эпопеи» — так охарактеризовали это событие в Китае. Аппарат доставил «нефритового зайца» — луноход, который начал бегать по Морю Дождей. Именно там полвека назад бродил наш луноход.Два года назад китайцы провели уникальный эксперимент. Сначала они запустили на окололунную орбиту аппарат-ретранслятор, а потом на обратную сторону Луны совершила посадку станция с луноходом. Через ретранслятор удалось обеспечить с ней надёжную связь, что позволило проводить исследования невидимых нам лунных кратеров и равнин. Кстати, обратная сторона Луны иная, нежели та, которой мы любуемся по ночам. Почему? Чёткого ответа пока наука не даёт...В прошлом году «Богиня Луны — 5» привезла на Землю 2 кг лунного грунта. Полёт аппарата был очень сложен: сначала выход на окололунную орбиту, потом отделение спускаемого модуля, его мягкая посадка, забор грунта, старт взлётной ступени, её стыковка с орбитальным модулем, его старт в сторону Земли и сброс ампулы с бесценным грузом.В Китае не скрывают, что по этой схеме они намереваются отправить тайконавтов на Луну.А что в Америке? Трамп, будучи у власти, объявил, что намерен отправить на Луну экспедицию в 2024 г. Трампа не переизбрали. К тому же выяснилось, что Америка «растеряла» не только космические технологии, но главное — специалистов, которые ими владели. Подавляющее число главных специалистов ушло из жизни, и никто не может их заменить... Знакомая картина, не правда ли? По мнению американских специалистов, им потребуется не менее 6–7 лет, чтобы организовать новую экспедицию на Луну.Впрочем, Илон Маск и Джефф Безос, вступившие в лунную гонку и не жалеющие свои миллиарды на освоение космоса, надеются всё-таки опередить китайцев. Они начинают создавать для этого новые корабли и тяжёлые ракеты.А что же наш «Роскосмос»? Конечно, он не может оставаться в стороне от этой гонки на Луну. Обидно ведь оставаться где-то на задворках... Но увы — мы не можем на равных соперничать ни с Китаем, ни с США. И не только потому, что за минувшие годы растеряли свои технологии. Самое главное — мы утратили «научные школы», которые полвека назад обеспечивали наше космическое лидерство. Что же делать?Ясно, что на Луне должна появиться мощная научная база. Она нужна, чтобы человечество шло дальше в космос. И так же ясно, что ни Китаю, ни Америке поодиночке не удастся её создать. Думаю, придётся объединиться и этим странам, и остальным, причастным к космонавтике. Очень важно в этой кооперации найти своё место. Этим, на мой взгляд, и следует заниматься. Не пытаться создавать «свои» мощные ракеты, «свои» корабли для полётов на Луну, «свои» базы, а определить своё место в будущей кооперации.Одна из китайских стратагем гласит: «Если хочешь что-нибудь поймать, сначала отпусти». Космонавтика в Китае развивается именно по этому принципу: там тщательно изучают опыт космических держав, а потом уже находят свои пути развития. И считают, что никакой "лунной гонки" нет...Итак, пока нам на Луну не имеет смысла лететь. Надо ждать, когда это сделают китайцы и американцы, а потом просто присоединиться к ним при создании там научной базы. И надеяться, что где-то в России растут будущие Келдыши и Королёвы, которых так не хватает нам сегодня...
Подробнее читайте на aif.ru ...
| Источник: aif.ru | Рейтинг новостей: 197 |
