2022-9-2 20:35 |
Благожелательные отзывы преобладают среди телезрителей, которые если чего и ожидали, то красочности, яркости и актёрской игры.
Сериал «Елизавета», телепремьера которого состоялась 29 августа на канале «Россия-1», успел собрать впечатляюще длинный шлейф зрительских отзывов, большая часть из которых пока критические.Отчасти причиной тому то, что премьер было всё-таки две. Первоначально предполагалось, что «Елизавета» выйдет 9 марта — сразу на телеэкранах. Однако телепремьеру неоднократно переносили. В итоге сериал решили сначала разместить на интернет-платформе «Смотрим». Так что подавляющее большинство критических отзывов принадлежит как раз тем зрителям, что смотрели сериал в интернете. Это вполне объяснимо — их оставили люди, которые были гораздо сильнее мотивированы. Они по-настоящему интересовались этим приквелом грандиозного четырёхсезонного проекта «Екатерина», два успешных сезона которого — «Екатерина. Взлёт» и «Екатерина. Самозванцы» — снимал режиссёр Дмитрий Иосифов. Поскольку он же снял и «Елизавету», такой повышенный интерес вполне объясним. И многие отзывы начинаются со слов: «Я интересуюсь историей России и очень ждала/ждал этот сериал». А обманутые ожидания — не самая хорошая почва для благожелательных отзывов.Благожелательные отзывы преобладают среди телезрителей, которые если чего и ожидали, то красочности, яркости и актёрской игры — здесь, по мнению многих, сериал не подкачал. Их пока немного, но, возможно, будет больше — показ сериала ещё не окончен.Aif.ru собрал наиболее интересные и характерные отзывы, сохранив орфографию и пунктуацию их авторов.Cinik«Ещё раз убедился, что чем больше раскручивают сериал в рекламе накануне показа, тем он хуже оказывается на самом деле, дешёвая пародия на гардемаринов, даже рядом не стоит с сериалом "Екатерина” ни по сценарию, ни по подбору актеров. Хлынина и императрица понятия не совместимые, её потолок — дешевые любовные мелодрамы, во что она этот сериал и превратила».Ольга«Очень ждала сериал. На второй серии уже уснула. Скучно. Очень похоже на любимейших Гардемаринов,только хуже. Пажи играют слабо, личностей в них не вижу, сливаются воедино. Мужики-царедворцы без париков (?) Елизавета никогда не была в плохих отношениях с матерью и власть с ней не делила. Петр любил обеих дочерей, но Анну даже больше. Анна была умна, красива, образована и добра. В сериале же — она глупая жеманница, которая завидует сестре. А Пётр почему-то больше любит Лизу. Батурин (который Бутурлин вообще-то) — симпатичный мужчина, но к 4-ой серии поблек и поднадоел. Франческа — ухудшенная копия Марты из Гардемаринов. Остерман не впечатлил от слова совсем... И откуда там Лесток взялся???»Гость Наталья«Сериал так себе, очень слабенький. Артистка на роль Елизаветы не подходит (переигрывает), да и "пажи” ни о чём. Этот сериал не идет ни в какое сравнение с "Екатерина”, "Екатерина Взлёт”, "Екатерина Самозванцы”, вот это шикарные сериалы, смотреть можно из раза в раз и не надоедают. Там и актёры просто блеск и постановка и диалоги, а Музыка какая, просто наслаждение. Вроде и снял один и тот же режиссер Иосифов, но что-то с этим сериалом не сложилось. Не то, не то совсем не то. Жаль».Светлана«Очень люблю исторические фильмы, ждала выхода этого фильма! И в ауте! Бездарная игра актёров, то ли режиссёр виноват, то ли сами актёры не чувствуют, что играют. Елизавета огонь была, а здесь мямля какая то, не кого не хочу обидеть, но смотреть фильм не буду!Екатерина, Екатерина Взлёт, Самозванцы, это Фильм!!!!!! А это бог знает что».Галина Александровна«Так много негатива в комментариях, просто удивительно. Непонятно чего не хватило данным зрителям в этом фильме? Странное сравнение с "Гардемаринами”. На мой взгляд фильм получился живой, сюжет захватывающий, а самое главное, что особенно хотелось бы отметить, наличие молодых актёров. И не надо поливать грязью. Сочетание молодёжи и уже именитых актёров просто прекрасный ход режиссёра. Да, смелый, как и сам фильм. Но оно того стоило. Новые лица, чистые и честные эмоции. Отличная игра».Neo Kinescop«Я четыре серии уже посмотрел. Обычно не могу современные сериалы на исторические темы смотреть, а этот зашел, что называется. Ничуть не хуже первых "Гардемаринов”, или того же Д’Артаньяна с его мушкетёрами, только побогаче и красочней снято. Исторической правды не жду, но пока в глаза ничего особо не бросается. Ничего не раздражает. Смотрим дальше...»Изабелла«Хоть прошло только 3 серии — впечатлений море! Первое — сама картинка! Красиво, ярко, сочно! Прямо даже смотреть приятно, не унылые пейзажи. Второе — режиссерская работа. Режиссером стал Дима Иосифов — любовь моего детства, мой любимец Буратино. Приятно,что из всех детей актеров » Буратино" Дима — единственный, кто связал жизнь с кино, пусть даже, как режиссер. Работа прекрасная, очень красиво. Но главное актерский состав и их работа. Александр Балуев — настоящий Петр. Агриппина Стеклова — прекрасная Екатерина, а этот акцент... Идеально! Рада, что получилось увидеть ее вживую. Все хороши. Кирилл Кузнецов — Александр Борисович, государев денщик, возлюбленный Елизаветы. Но самый лучший из всех парней — это офицер Преображенского полка Алексей Шубин, который впоследствии фаворит Елизаветы, которого она безумно любила и даже посвящала ему поэмы в исполнении Кирилла Чернышенко — молодого красавца, актера театра им. Пушкина, которого тоже видела вживую и не раз. Чего я жду, так это романтики его и Елизаветы. И сама Елизавета Юлечка Хлынина — красотка, Елизавета у нее вышла легко, она молодец, справилась! А вообще мне все очень нравится! Смотрю дальше!»Тимур«Шикарно!!!!!! Посмотрел пока что половину сериала. Но в полном восторге. Игра артистов. Сюжет. Реальность действий. Браво всему коллективу, который создал этот сериал!»
Подробнее читайте на aif.ru ...
