2021-3-31 13:28 |
Апелляционный суд Парижа поддержал позицию российского Минюста.
30 марта Апелляционный суд Парижа отменил вынесенное в 2018 году арбитражное решение по иску украинского Ощадбанка к России. Об этом сообщается на сайте Министерства юстиции РФ. Ощадбанк подал иск к РФ в 2015 году со ссылкой на Соглашение между Россией и Украиной о поощрении и взаимной защите инвестиций. В связи с чем был подан иск? В 2015 году Ощадбанк подал иск к России о выплате компенсации. Требования банка были связаны с якобы произошедшей после воссоединения Крыма с Россией экспроприацией его имущества. 26 ноября 2018 года стало известно о решении арбитражного суда в Париже обязать Россию выплатить Ощадбанку 1,3 млрд долларов компенсации. Арбитраж пришел к выводу, что Россия, национализировав крымские активы Ощадбанка, нарушила двустороннее соглашение с Украиной о взаимной защите инвестиций и таким образом причинила истцу убытки. Почему Апелляционный суд отменил решение арбитража? Апелляционный суд Парижа в своем решении поддержал довод Минюста России об отсутствии у арбитражного трибунала юрисдикции на рассмотрение этого спора и полностью отменил решение трибунала. Российской Федерации удалось доказать, что так называемые инвестиции, а именно крымское отделение Ощадбанка, были созданы до 1 января 1992 года, то есть еще в советский период, в связи с чем они не подпадают под действие Соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций.Как отмечается на сайте Минюста РФ, решение Апелляционного суда подтверждает позицию России об отсутствии у арбитражей юрисдикции на рассмотрение «крымских» дел в соответствии с нормами международного права. Принятое 30 марта решение будет иметь прецедентное значение и по другим делам так называемых «крымских инвесторов», рассматривающихся в европейских юрисдикциях. Что намерены предпринять в Ощадбанке? Согласно сообщению на сайте Ощадбанка, кредитная организация планирует обжаловать решение апелляционного суда. В банке считают, что Апелляционный суд в Париже не учел особенностей защиты прав иностранных инвесторов в соответствии с международными соглашениями и их соотношение со средствами защиты, которые предлагает арбитраж. Пресс-служба уточнила, что сейчас в банке рассматривается вопрос о правильности применения процессуального законодательства и полномочий апелляционного суда.В Ощадбанке заявляют, что готовятся к обжалованию решения парижского апелляционного суда перед Верховным Судом.
Подробнее читайте на aif.ru ...
