2017-7-6 17:50 |
Стоило Севастополю в остром виде вновь возникнуть в моей жизни, как я вновь по полной программе погрузилась в перипетии тамошней политики. Раз уж газета ВЗГЛЯД и я лично оказалась вовлечены во внутрисевастопольскую политическую дискуссию, можно и поспорить.
У Крыма вообще и у Севастополя, в частности, есть особое качество они не отпускают от себя, стоит один раз с ними соприкоснуться.
Будучи потомком уроженцев северных регионов и, сама прожив первые 18 лет жизни на холодном Балтийском море, я к югу и теплым морям равнодушна. Крым стал единственным исключением из этого правила. Впервые попав туда в 2014 году, я влюбилась в него без памяти и с тех не раз там была (и в личных, и в деловых поездках).
Но Крым и Севастополь обладают талантом врастать в душу не только в личных аспектах. Не менее эффективно они это делают и в общественных вопросах и темах. Я много в своей профессиональной жизни работала в регионах России. Ни в одном другом случае я не продолжала столь внимательно и эмоционально следить за событиями, как в случае с Крымом и Севастополем.
В результате стоило Севастополю в остром виде вновь возникнуть в моей жизни, как я вновь по полной программе погрузилась в перипетии тамошней политики.
По итогам моих последних текстов про севастопольскую городскую политику я получила масштабный отклик, существенно больший, нежели ожидала. Была и поддержка, и критика.
Один из критических отзывов звучал следующим образом: «Хоть на минутку призадумайтесь, что вы знаете о Севастополе, кто дал вам право определять кто здесь хохол, а кто русский. Не стыдно быть русским, как и не стыдно быть украинцем». Этот комментарий был связан с тем, что я назвала главу севастопольских эсеров Евгения Дубовика украинским политиком.
Ну, для начала необходимо прояснить (хотя, на мой взгляд, это было очевидно), что это мое высказывание не имело ни малейшей этнической составляющей, а целиком и полностью относилось к политической культуре и политическим практикам нынешней Украины.
Мне кажется странным отрицать, что публичные скандальность, склочность и хамство, которые являются неотъемлемыми чертами современной украинской политики, к сожалению, имеют место и в Севастополе.
Но время все однажды расставит по своим местам.
На мой призыв прояснить позицию федерального руководства «Справедливой России» откликнулся лидер партии Сергей Миронов. Он резко осудил действия главы севастопольских эсеров: «Скажу честно, был неприятно удивлен последними событиями в Севастополе, где наше региональное отделение развернуло кампанию против Законодательного Собрания города, сказал политик. Инициатива регионального отделения по проведению акции за роспуск Заксобрания Севастополя с федеральным центром не согласовывалась. Мы всегда за разумную инициативность и смелость в принятии решений, однако, в данном случае деятельность РО это не более чем самодеятельность».
Отдельное высказывание Миронова было посвящено хамству в мой адрес: «Болезненное реагирование на журналистскую критику и неприличные комментарии со стороны председателя регионального отделения выходят за рамки допустимого и не достойны публичного политика».
Более двадцати лет Севастополь находился в бескомпромиссном противостоянии с Киевом, отстаивая себя, свою историю, свою культуру, и в результате победил. Сегодня перед Севастополем новые задачи и новые вызовы сохранить, восстановить и развивать город.
Именно поэтому севастопольцы так обостренно чувствительно относятся к любым идеям перемен в жизни города. Можно понять горожан, которых беспокоит как сохранение уникальной атмосферы Севастополя, так и судьба их собственности.
Это проблема, которой надо целенаправленно заниматься, отвечая на конкретные запросы людей и снимая социальное напряжение.
Но в то же время даже для невооруженного взгляда очевидно, что в городе надо наводить порядок, что ситуация со строительным беспределом и как следствие варварской застройкой города перерастает в катастрофическую.
Однако вместо этого в городе просто развернута информационная война.
Причем вполне логично, что первую скрипку в ней играют застройщики и девелоперы, для которых введение прозрачных и понятных правил игры в строительной сфере Севастополя, ножом по сердцу. В результате вместо содержательного конструктивного диалога с гражданами по конкретным муниципальным проблемам поднимается грязная скандальная буча.
Кстати, чтобы был понятен уровень развернутой застройщиками в Севастополе информационной войны против тех, кто сопротивляется их коммерческим планам, можно привести чрезвычайно наглядный пример. И судя по всему типичный в льющемся мутном потоке.
Одним из главных объектов атаки «черного пиара» стал Алексей Чалый, который не нуждается в дополнительном представлении. Человек, вклад которого в сохранение Севастополем себя в украинский период и в возвращение города (и всего Крыма) в Россию в 2014 году невозможно отрицать, как и не стоит забывать его участие в развитии города сегодня.
Одним из символов работы Чалого, известным далеко за пределами Севастополя, стал построенный им еще при Украине грандиозный мемориальный комплекс и музей 35-й береговой батареи. Когда я там впервые оказалась, я не могла поверить, что мемориальный комплекс был создан и построен по частной инициативе и на энтузиазме людей. Казалось невероятным, что этот титанический проект был реализован на личном финансировании патриота Севастополя.
На днях, на одном из ресурсов, вовлеченных в севастопольскую информационную войну, был опубликован абсолютно бредовый материал. В нем, по сути, обвиняли Чалого в присвоении добровольных пожертвований, которые оставляют посетители музея.
Посещение самого музея бесплатно, но любой желающий может оставить 10-50-100 рублей, чтобы поддержать работу команды музея. В результате человека, создавшего музей, обвинили в том, что он, как говорилось в классическом кинофильме, «тырит мелочь по карманам».
Нет, это была не шутка. Это было написано всерьез.
А учитывая, что подобные статьи далеко не единичны, дар речи теряется от осознания уровня политической культуры в городе-герое. А еще это порождает мрачные мысли о том, до каких глубин абсурда и пошлости могут дойти некоторые люди ради своих бизнес- и политических интересов.
Впрочем, раз уж газета ВЗГЛЯД и я лично оказалась вовлечены во внутрисевастопольскую политическую дискуссию, можно и поспорить.
Вот, например, молодой севастопольский писатель Платон Беседин написал статью «Не стращайте Ходорковским», тезисы которой повторяют основные пункты развернутой в Севастополе информационной войны, включая нападки на Чалого.
Правда, я сомневаюсь, что открытая ностальгия Платона по украинской власти в данном случае сработает на пользу ему и стороне, которую он представляет.
Теги:
Крым, Севастополь
.Подробнее читайте на vz.ru ...
