Павел Пряников: Надо отбросить маниловщину про многодетные семьи

2024-8-12 12:00

Говоря о демографии, властные эксперты (в основном это мужчины) не задают главного, экзистенциального вопроса — зачем и кому вообще нужно деторождение.

Говоря о демографии, властные эксперты (в основном это мужчины) не задают главного, экзистенциального вопроса — зачем и кому вообще нужно деторождение. Очень характерный обмен мнениями видных социологов на этот счет произошел на XIII Грушинской социологической конференции в 2023 году. Вот полная цитата. — Оксана Кучмаева (ОК): А для чего нам нужна многодетность? — Сергей Рыбальченко (СР): Потому что нам нужно воспроизводство поколений, это же ответ очевидный. — ОК: Это кому, это государству нужно? В каких целях? — СР: Подождите, обществу нужно, хотя бы воспроизводство. — ОК: А обществу зачем? — СР: Как обществу зачем? А кем вы хотите дальше территорию обеспечивать всю в стране? — ОК: Это опять же интересы государственные. Интересы семьи — это есть интересы отдельных людей. — Александр Синельников: Это нужно государству и совершенно не нужно, как говорит Оксана Викторовна, самому населению. Есть исследования Вологодского научного центра, что население относится к многодетным как социальным иждивенцам, которые живут за счет других. Как мы видим, взгляды на деторождение людей, общества (совокупности людей) и государства различны. У каждой из трех сторон есть свой резон — рожать или не рожать. Вообще, феномен высокой рождаемости — это очень небольшой период в жизни человечества. Этот рост начался в XVIII веке и был связан с развитием санитарии-гигиены и резким уменьшением голода. Но и первые век-полтора этот процесс роста населения мог прерываться различными форс-мажорами. Например, во время правления Петра I население России сократилось на 22-25% из-за войн, смертности от трудовой эксплуатации, бегства крестьян. Еще в 1800 году население Земли составляло 1 млрд человек, а в 1900 году — 1,6 млрд: рост в 1,6 раза за век. В 2000 году население планеты достигло 6,2 млрд — рост за столетие почти в 4 раза. Города вообще с самого момента своего появления стали местом депопуляции — с отрицательными приростами (смертность превышала рождаемость), и их общий прирост шел только за счет притока крестьян. Бездетность («чайлдфри») и безбрачность — вовсе не феномен, а самая настоящая «традиция и скрепа»: например, в Голландии в XVIII веке до 20% женщин не выходили замуж и не имели детей. Объяснение: на «брачном рынке» просто не хватало мужчин — сильный пол погибал на войнах, в кораблекрушениях, в восстаниях и из-за криминала (уровень убийств в Европе тогда был в 15-30 раз выше, чем сейчас), эмигрировал за океан. Если говорить о 7-8 детях в семье, к чему призывает сейчас часть властных экспертов и начальства, то применительно к России это распространенная практика буквально только трех поколений — примерно с 1860-х (времени освобождения от крепостничества) до 1930-х годов. Краткий миг в нашей истории. Наоборот, нормой на протяжении большей части истории было 1-2, редко 3 доживших до половой зрелости детей, когда они сами могли приступить к размножению. И этот демографический взрыв после 1860-х принес самые большие беды нашей стране, породив ту самую «мальтузианскую ловушку» — переизбыток населения, которое не могла прокормить земля. Средний возраст россиянина в 1917 году был 18 лет — как сейчас в Афганистане, и этот «молодежный навес» в итоге сгорел в восстаниях, двух мировых и Гражданской войне, в нескольких периодах голода, на стройках индустриализации. Все опросы социологов показывают, что желаемое количество детей для российских семей — 2-2,5. Никакого запроса на 7-8 детей у подавляющего числа россиян нет. Как и не было на протяжении почти всей истории человечества. Но и до этой «мечты» в 2-2,5 детей многие семьи не доходят — кому-то не позволило здоровье, кому-то — недостаток денег, уход или смерть мужа, еще какие-то обстоятельства. Надо отбросить маниловщину про многодетные семьи и работать с теми, кто хочет иметь детей, но по каким-то причинам не может. Только в этой категории есть резерв для роста рождаемости. Павел Пряников, публицист, автор Telegram-канала «Толкователь» — для Telegram-канала «Незыгарь»

Подробнее читайте на ...

детей население семьи рост деторождение счет обществу интересы

Фото: rosbalt.ru

Telegram-канал «Юрий Долгорукий»: Население не размножается, потому что оно в стрессе

Тысячу раз поддержу коллег из канала «ПривидеЛОСЯ» в их эмоциональной реакции на систему «дети за деньги». И потому, что, действительно, не все деньги, выделенные «на демографию», отправляются на эту самую демографию, и потому, что детей за деньги, действительно, не купить. rosbalt.ru »

2024-08-01 16:44

Фото: aif.ru

Союз вурдалаков. Скорбь по нацисту в Киеве и смерть ребенка в Донецке

Никиту Сафронова убили нацисты, подобные «Чикатило», но они были лишь кровавыми исполнителями. За их спинами — коллективный Запад. aif.ru »

2023-03-13 12:29

Фото: aif.ru

Кто кормит Россию? На 100 работающих у нас 75 детей и пенсионеров

Население России растет только за счет мигрантов, а в трудовых ресурсах больше становится только водителей такси, курьеров и продавцов. aif.ru »

2023-01-26 01:07

Фото: aif.ru

Почему Россия вымирает?

Росстат отчитался о рекордной за 11 лет убыли населения — число умерших превысило число родившихся на 259600 человек. Убывающее население лишает Россию возможности преодолеть технологическое отставание экономики. aif.ru »

2019-12-16 13:14

Киев констатировал снижение доли детей в населении Украины за 25 лет почти вдвое

За годы независимости доля детей в населении Украины сократилась почти вдвое - до 7,6 млн человек, сообщил уполномоченный при украинском президенте по правам ребенка Николай Кулеба. «Сегодня статистика неутешительна. vz.ru »

2017-01-28 13:48