Никулинский суд Москвы в четверг, 23 августа, отказался пересматривать решение о конфискации у полковника Дмитрия Захарченко и его семьи 9 млрд рублей и квартир. В заявлении Захарченко говорится, что деньги, изъятые в ходе обыска, на момент рассмотрения иска Генпрокуратуры не являлись вещественным доказательством по уголовному делу о взятках.

На это ссылалось надзорное ведомство, обосновывая исковые требования о конфискации, передает РИА «Новости».

Защита попросила пересмотреть судебные постановления «по вновь открывшимся обстоятельствам».

«В удовлетворении иска отказать», огласила решение судья Елена Кузнецова.

Гособвинение в ходе заседания суда заявило состоящий из 66 фамилий список свидетелей по делу полковника Захарченко. В нем значатся несколько генералов МВД, высокие чины налоговой инспекции, следователи Следственного комитета, сотрудники Роспотребнадзора и многие другие.

Всего полковнику вменятся три эпизода две взятки и воспрепятствование расследованию и на каждый составлен свой список свидетелей.

Наибольшее число фамилий 42 заявлено обвинением по эпизоду о получении экс-полицейским 800 тыс. долларов от владельца сети ресторанов «Ля Маре» Меди Дусса. Главным свидетелем по делу является генерал МВД и прямой «очевидец» передачи взятки Алексей Лаушкин, который, по данным следствия, является другом Дусса.

Накануне адвокат экс-полковника полиции Дмитрия Захарченко Александр Горбатенко сообщил, что все имущество обвиняемого и его близких обращено в доход государства. До этого адвокаты Захарченко подали жалобу в Верховный суд России о неправомерности конфискации у него 9 млрд рублей и квартир.

Подробнее читайте на vz.ru ...