Диссертационный совет исторического факультета МГУ отказался рассматривать диссертацию министра культуры Владимира Мединского, не найдя указаний на плагиат в его работе, сообщил декан истфака университета Иван Тучков.

«Ознакомившись с представленными материалами, Диссертационный Совет 501. 001. 72 ВАК РФ на базе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова при историческом факультете не видит оснований для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты», - передает его слова РИА «Новости».

По словам Тучкова, ранее в диссертационный совет поступило заявление относительно диссертации Мединского, а также некоторые материалы, касающиеся этой работы.

В пресс-службе Минкультуры заявили, что изначально спор вокруг диссертации Мединского носил политический, а не научный характер.

«Если Диссовет исторического факультета МГУ так решил, мы уважаем решение ученых», - заявили в Минкультуры, отметив, что работа министра «действительно не содержит плагиата».

Мединский в 2011 году в Российском государственном социальном университете (РГСУ) защитил диссертацию на соискание степени доктора исторических наук по теме «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV XVII веков». Весной 2016 года активисты сообщества «Диссернет» заявили, что работа не имеет научной ценности.

Доцент МПГУ Юрий Никифоров пояснил газете ВЗГЛЯД, что особое негодование у критиков вызывало утверждение о том, что историк должен исходить из национальных интересов своей страны. Однако Мединский высшей ценностью историка считает благо России. .

Подробнее читайте на vz.ru ...