И как новый повод задуматься, что у нас не так со спортивным ТВ.

И как новый повод задуматься, что у нас не так со спортивным ТВ. Третий день все обсуждают интервью не самого великого в мире футболиста Артема Дзюбы единственному спортивному ТВ в России. Я брал у Дзюбы интервью и знаю, что это не такая уж простая задача. При том что беседа наша состоялась осенью 2018 года — когда Дзюба был на пике популярности после домашнего чемпионата мира. К работе журналиста «Матч ТВ» у меня никаких претензий нет — все сработано грамотно и изящно. Про что не мог спросить по корпоративным соображениям — например, про поцелуи на тот момент замужней Марии Орзул — не спросил: она ж работает на телеканале. Про кошелек Быстрова, наверное, тоже было оговорено не вспоминать — да и вообще эта история уже быльем поросла. А вот к телеканалу претензий у меня предостаточно. Да, делать любой спортивный чих событием — это правильно. У нас до сих пор многие спортивные события подаются скомканно. Посмотрите, например, как в футбольной Испании или в хоккейной Канаде объявляют состав сборной. Эксперты час-два разогревают тему, телекамеры дежурят дома у спортсменов. И дальше — фамилия за фамилией, шаг за шагом. Мы видим комментарии экспертов — они же только что говорили, что вот этому новичку еще рано, а он уже вызван. А теперь мы видим, как дома реагирует семья этого игрока — от бабушки в пятом колене до единоутробного племянника. Герой сидит в кресле, а его одноклассница целует экран телевизора. Попробовали бы смеха ради устроить у нас такое сейчас, перед игрой с Брунеем — хоть повеселились бы все от самоиронии и перестали бы злословить попусту. Но нет, несколько дней «разгонялось» интервью человека, который является символом хамства, беспардонности в нашем футболе. Многократно вываленная обида на тренера из-за того, что ветерана не зовут в сборную, а то бы он точно установил рекорд. Потоки грязи на каждую из команд, в которой играл. И никому как будто не приходит в голову, что если у человека все плохо в «Зените», все плохо в «Спартаке», все плохо в турецком клубе, а потом все плохо в «Локомотиве», который, по сути, продлил Дзюбе жизнь в большом футболе, — это, наверное, вопрос не к клубам, не к партнерам, которые каждый раз не так вели себя, не к персоналу, который не оценил гения, а все-таки к футболисту. Сам Артем выводов тоже не сделает — он же честно признался, что не повезло ему с народом. Ладно, если телеканал готовил один формат, а собеседник с цепи сорвался и не очень в вписался в сценарий — это бывает. Но тут-то иное: интервью было сделано. Все уже знали, что там негатив к партнерам, к последнему клубу, к конкретным людям, опосредованно — к лиге и к сборной, которой сейчас играть. С какой целью это пиарили? Дзюба — не Алла Пугачева, его высказываний никто не ждал. А раз так, то зачем? Отреагировал Карпин, отреагировали партнеры, отреагировал сам Дзюба на уже случившиеся реакции. Грамотно отреагировал «Локомотив», честно назвавший все своими именами. А вот телеканал молчит. И это странно. Все три дня возмущаются, а телеканал ни разу не извинился — хотя есть за что. Николай Яременко, главный редактор ИА «РосБалт», член исполкома Федерации спортивных журналистов России, доцент Финансового университета при правительстве РФ

Подробнее читайте на rosbalt.ru ...