Уже в этом году Роскомнадзор может заблокировать Фейсбук. Это произойдет в том случае, если социальная сеть не исполнит требования закона о локализации баз данных в России. Проверку еще одного популярного в нашей стране ресурса обещают провести до конца 2018 года. Однако уже сейчас многомиллионная аудитория пользователей задумывается о том, не ждет ли ресурс такой же финал, что и в истории с Telegram?

Фейсбук следующий

О возможной блокировке Фейсбука в интервью В«ВедомостямВ» рассказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.В По его словам, это произойдет до конца текущего года, если Фейсбук не выполнит ряд требований. В«Локализация баз данных российских граждан на территории России, удаление всей запрещенной информации – а они уже значительно опаздывают по срокам – и соблюдение иных законовВ», – пояснил Жаров.

Если какое-либо из указанных требований не будет исполнено или власти не будут проинформированы о намерении провести такие действия, то в этом случае встанет вопрос о блокировке.В В«Я встречаюсь с представителями Facebook где-то раз в полгода. Нет никаких особых отношений, в последнюю мою встречу с его представителями в феврале мы еще раз проговорили нашу позициюВ», – заключил глава Роскомнадзора.

Telegram, а заодно Amazon и Google

Тем временем, в рамках истории с блокировкой Telegram, Роскомнадзор уже внес вВ реестр запрещенной информации 18 подсетей Amazon иВ Google. После того, как суд постановил заблокировать мессенджер на территории России, ресурс для обхода блокировки стал применять IP-адреса Amazon иВ Google. В связи с этим ведомство приняло решение блокировать подсети и этих компаний и заблокировала без судебного решения 16 млн IP-адресов, нанеся урон российским коммерческим сайтам.

Однако Жаров заверил, что все подсети перед тем, как они вносятся в список запрещенных, проходя проверку у специалистов, благодаря чему удается избежать В«блокировки социально значимых ресурсовВ». Говоря о том, что по России прокатилась волна сбоев в ряде ресурсов (магазины, банки, госучреждения) глава Роскомнадзора заявил, что все эти сообщения неВ соответствуют действительности. Тем не менее, среди пострадавших есть и банковская система MasterCard.

Ради фана и движа

О том, что блокировка мессенджера и действия Роскомнадзора затронули работу других ресурсов, подтвердил и адвокат Павел Чиков. По его словам, юристы Telegram планируют в связи с этим обратиться вВ Генеральную прокуратуру. В«К началу мая мы соберем все обращения иВ факты иВ покатим телегу вВ Генпрокуратуру оВ проверке соблюдения законности действий Роскомнадзора… Так, ради фана иВ движаВ», – сообщил Чиков.

По словам адвоката, вВ правовой департамент В«АгорыВ», представляющей интересы Telegram, обратилось 73 человека. Это граждане, чьи сайты были недоступны из-за попыток Роскомнадзора провести блокировку мессенджера. По этому поводу было решено обнародовать соответствующую инструкцию, в которой рассказывается, какВ зафиксировать ущерб иВ обратиться вВ суд.

В«Вести все суды уВ нас, конечно, физической возможности неВ будет, ноВ они довольно очевидные, мы готовы сопровождать консультационно. Несколько десятков процессов сВ последующим коллективным выходом вВ Страсбург выглядит вполне реалистичноВ», – заключил адвокат.

ООН напомнила о правах человека

Комментируя блокировку Telegram, официальный представитель Управления верховного комиссара ООН поВ правам человека (УВКПЧ) Руперт Колвилл в разговоре с РИА Новости заявил, что во время судебного разбирательства не соблюдались международные стандарты вВ области прав человека.

« случае сВ шестью лицами, оВ которых идет речь (в деле против Telegram – прим. ред.), похоже, отсутствовали необходимые юридические гарантии, вВ частности, распоряжение суда, наВ основании которого мог быть совершен запрос оВ предоставлении ключей шифрования. Международные стандарты вВ области прав человека требуют наличие юридических гарантий иВ надзораВ», – объяснил представитель ООН.

По этому поводу Колвилл напомнил: спецдокладчик ООН поВ свободе выражения мнения Дэвид Кей выступал с заявлением о том, что предоставление шифров данных поВ решению суда может допускаться, В«только если они касаются отдельных случаев, приВ наличии судебного ордера дляВ каждой отдельной ситуации, иВ при соблюдении процедурных прав дляВ граждан, аВ не вВ массовом порядкеВ».

Более того, как считает глава УВКПЧ ООН, все разговоры, связанные с шифрованием, слишком фокусируются наВ одной стороне монеты – безопасности. В«ВВ частности, наВ его потенциале быть использованным дляВ преступных целей воВ времена терроризма. Другая сторона этой монеты заключается вВ том, что, ослабляя защиту шифрования, можно создать большую угрозу дляВ национальной иВ международной безопасностиВ», – цитирует Колвилл коллегу.

Подробнее читайте на kapital-rus.ru ...