фото показано с : znak.com

В Челябинской области на волне скандала с экс-уполномоченным по правам человека, который делит детей с бывшей супругой, могут начать пересматривать похожие решения судов, которые по каким-то причинам встали на сторону отцов

В Челябинской области на волне скандала с экс-уполномоченным по правам человека, который делит детей с бывшей супругой, могут начать пересматривать похожие решения судов, которые по каким-то причинам встали на сторону отцов. Об этом из таких случаев рассказала депутат ЗСО Челябинской области Ольга Мухометьярова, к которой обратилась жительница Златоуста. По словам депутата, суд после развода назначил ей всего четыре дня в месяц для общения с восьмилетней дочерью. При этом, по словам женщины, оснований для этого нет. В моей голове не укладывается вынесенное Златоустовским городским судом решение. У Татьяны исключительно положительный образ. Возник вопрос: за что? За что суд наказал женщину-мать? - говорит Ольга Мухометьярова. - Татьяна имеет высшее образование, работает начальником отдела на ОАО Златмаш , совершенно не употребляет алкоголь, табак, имеет в собственности однокомнатную квартиру и долю в квартире родителей. Живет Татьяна с [новым] супругом и младшим сыном в доме площадью 137 квадратных метров, где у дочери собственная комната и живой уголок. И я могла бы понять, если бы условия проживания девочки у папы были лучше. Но - нет! Мужчина живет в двухкомнатной квартире с матерью - бабушкой девочки. Другой собственности у папы нет. Официально отец практически не был трудоустроен, а характеристика с одного из бывших мест работы - отрицательная. Мужчина лишался прав за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, у семьи (бабушки и папы) имеется долг за жилищные и коммунальные услуги . При этом в деле есть деталь, которая, возможно, объясняет такое решение. Один плюс, который есть у папы, - это жена дяди, которая раньше работала федеральным судьей, а в настоящий момент в отставке. Но могла ли родственница повлиять на судебное решение - история умалчивает , - отмечает депутат ЗСО. Сейчас в истории разбираются совместно с министром социальных отношений Челябинской области Ириной Буториной. Ранее жительница Златоуста обращалась к ней, когда Буторина была детским уполномоченным по правам ребенка. Напомним, Челябинская область осталась без омбудсмена из-за его семейного конфликта. Бывшая жена уполномоченного заявила, что он не дает ей встречаться с сыном и дочерью. Выяснилось, что суд назначил экс-супруге время встречи с детьми - один раз в месяц. Более того, она подписала согласие с таким требованием. Сейчас женщина заявила, что подписала документ, так как ее ввели в заблуждение, она забрала детей и скрылась в Москве, после чего снова подала в суд, так как считает, что дети в семье отца подвергались насилию.

Подробнее читайте на znak.com ...