Рубеж — осень следующего года. После него для Киева многое может измениться в лучшую сторону.

Российская армия наступает рекордными темпами на Украине, бьет тревогу британская The Telegraph. И она не первая из флагманских западных изданий, кто публикует неутешительные материалы о перспективах ВСУ на поле боя. Почему же, несмотря на впечатляющие успехи русского оружия и нарастающую панику среди украинских военных, в Великобритании по-прежнему убеждены в необходимости продолжения войны?На год хватит, если наскрести по сусекамПо словам военного эксперта Алексея Леонкова, в аналитических центрах Великобритании уверены, что Украина способна перехватить инициативу на поле боя. Для этого у страны достаточно людских ресурсов. Осталось только подтолкнуть Киев к трудным, но безальтернативным решениям. Горькую пилюлю новой волны мобилизации Европа готова подсластить деньгами и оружием, говорит Леонков.«Лондон рассчитывает убедить украинское руководство в необходимости ужесточить призыв и отправить на фронт еще несколько сотен тысяч человек, — объясняет эксперт. — В этом случае, полагают в Великобритании, европейцы охотнее согласятся оплатить новый год войны на Украине и даже профинансируют закупку оружия для ВСУ».Но в чем смысл воевать еще один год, если Украина в лучшем случае может рассчитывать на временную стабилизацию фронта за счет массы «пушечного мяса» из новобранцев? Еще больше жертв, чтобы получить нулевой результат? Однако здесь есть и неочевидные выгоды — ключевой момент в том, что не для Киева, обращает внимание Леонков.Остаться у властиПока продолжается война на Украине, сложный комплекс социально-экономических проблем, охвативших европейские страны, либеральные лидеры и правительства ЕС могут объяснять издержками противостояния с Россией. Этой же цели отчасти служит и новый общеевропейский тренд на милитаризацию: мол, что вы хотите, в опасное время живем, надо затянуть пояса потуже.Как только прекратится война и будет подписано мирное соглашение, в каком-то формате обязывающее к нормализации отношений с Россией, фигура внешнего врага, которого можно обвинить во всех бедах, исчезнет. И тогда у европейцев появятся закономерные вопросы к своим властям — почему «Старый свет» в упадке? В этих обстоятельствах либеральное лобби начнет проигрывать выборы правым силам — по примеру того, как это случилось в США, где национальные проблемы вышли на первый план и задвинули глобалистскую повестку. Макроны, Шольцы и Стармеры потеряют власть, а на их место придут Трампы, Орбаны и Фицо. Поэтому, конечно, действующие лидеры ЕС заинтересованы в продолжении войны — цена, которую за нее платит украинский народ, их мало волнует. На помощь подоспеют демократыКроме того, есть и второй фактор — в ноябре 2026 назначены промежуточные выборы в Конгресс США, после которых для Киева многое может измениться в лучшую сторону. Хотя сегодня большинство в обеих палатах удерживают республиканцы, и политика Трампа встречает сравнительно слабое сопротивление, спустя год преимуществом, возможно, завладеют русофобы-демократы.Простые американцы уже сейчас недовольны растущими ценами из-за тарифных нововведений и неопределенностью с делом Эпштейна. На этом фоне рейтинг Трампа уже за последние недели просел примерно на 10 пунктов — с 52% до 42%. К тому же, как правило, президентская партия обычно теряет контроль над Конгрессом по итогам промежуточных выборов — это известный феномен американской политики.Другими словами, если Украина продержится до ноября 2026 года, то сможет претендовать на возобновление американской помощи. Этим как раз займутся демократы — возвратом внешней политики к принципам администрации Байдена, предупреждает Леонков.

Подробнее читайте на aif.ru ...