2021-6-18 09:55 |
В Челябинске оказался под угрозой срыва ремонт фасада Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета, который стоит в самом центре города на гостевом маршруте, а здание представляет собой выявленный объект культурного наследия
В Челябинске оказался под угрозой срыва ремонт фасада Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета, который стоит в самом центре города на гостевом маршруте, а здание представляет собой выявленный объект культурного наследия. Причиной всему - вплотную примыкающие к торцевой стороне здания со стороны Свердловского проспекта, 72, неприглядные киоски, у которых официально нет правообладателя. Мэрия их проверила и признала незаконными, но потом вдруг отказалась от своих же решений и уверяет, что киоски стоят по всем правилам размещения. По данным Znak.com, это случилось после того, как объявился их неофициальный владелец - депутат гордумы Виталий Рыльских, который поговорил с администрацией города и с руководством самого вуза, в своей манере попросив не отсвечивать . Собеседники Znak.com называют происходящее не иначе как беспределом и 90-ми. Киоски на Свердловском проспекте, 72, в Челябинске стоят уже много лет - еще с тех пор, когда здесь была цветочная аллея. С того времени большую часть ларьков удалось демонтировать, а вот торгово-остановочный комплекс с двумя нестационарными объектами, которые, судя по всему, не меняли вид с начала нулевых, остались, так же как и павильон Цветы чуть дальше, на Свердловском, 74. При этом торговые объекты практически вплотную примыкают к зданию педуниверситета - расстояние составляет не более 60 сантиметров, хотя по закону расстояние от НТО до территории здания, в котором расположено образовательное учреждение, должно быть не менее 15 метров. Примыкание - запрещено вообще, в том числе правилами противопожарной безопасности: от нестационарного до капитального объекта также должно быть не менее 15 метров, иначе нарушается действующий на территории России с 2013 года Свод правил 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным решениям . Долгое время и до пожарной защиты, и до внешнего вида киосков, которые стоят под ржавым навесом, а также до того, что в них продают то цветы, то шаурму, а за аренду земли, скорее всего, не особо платят - дела никому не было. 15 лет стоят, и еще 20 простоят. В схеме размещения нестационарных торговых объектов, которую мэр Наталья Котова утвердила 2 апреля 2020 года, павильон Цветы и торгово-остановочный комплекс с павильоном Цветы значатся под номерами 120 и 134 в разделе Центрального района. Там же указано, что правообладатель объектов не установлен. Это значит, что мэрия якобы не знает, кто владеет киосками. Еще в прошлом году в этой сфере обещали навести порядок, и администрация действительно отдельными постановлениями вносила изменения - какие-то объекты исключались из схемы, по каким-то НТО уточнялись собственники. Но по двум павильонам в центре города никаких доведенных до сведения общественности изменений нет по сей день. Внимание к киоскам проявили, когда ЮУрГГПУ (бывший ЧГПУ) решил провести капитальный ремонт фасада здания. По данным ЕИС госзакупок, контракт был заключен в конце 2020 года с челябинским ООО Объединение по реставрации на сумму 12,3 млн рублей. Срок исполнения - до октября 2021 года. С учетом ограниченного финансирования, которое вуз получал по линии федерального Минобрнауки, контрактом изначально был предусмотрен только ремонт главного фасада со стороны проспекта Ленина, однако, когда высвободились дополнительные деньги, с подрядчиком собирались заключать допсоглашение на ремонт и торцевой части, выходящей на Свердловский проспект. Ранее здесь проводили только точечные ремонты вставок между основными зданиями по контракту за 2 млн рублей. Но из-за киосков работа встала. В нашем контракте фасад со стороны Свердловского проспекта не ремонтируется, но планируется, что в рамках существующего контракта будет допсоглашение, так как полным проектом ремонт предусмотрен, - рассказал директор компании-подрядчика Юрий Савчук. - Но сейчас все под вопросом, потому что ларьки помешают этому: они стоят вплотную - на расстоянии от 60 до 80 сантиметров. Конечно, можно как-то извернуться и провести ремонт с весов, но вообще действующей проектной документацией работы по обходу ларьков не предусмотрены. Что делать - мы пока решаем . По данным Znak.сom, еще только начиная ремонт, вуз обратился в мэрию Челябинска с вопросом о законности размещения нестационарных объектов, тогда же выяснилось, что они уже год значатся как незаконные и подлежащие демонтажу. Так, в январе 2020 года КУИЗО включило торгово-остановочный комплекс и павильон Цветы в Перечень выявленных и подлежащих демонтажу незаконно-размещенных нестационарных объектов на территории города Челябинска актами № 884 от 20 января 2021 года и № 851 от 17 января 2021 года. В этом перечне они содержатся по сей день. После обращения университета весной этого года вице-мэр Валерий Смирнов, который на тот момент исполнял обязанности заместителя главы по экономическому развитию, сообщил в ответе представителям вуза, что 18 марта 2021 года на комиссии по вопросам размещения и эксплуатации нестационарных торговых объектов принято решение об исключении их из схемы НТО. Нормативно-правовой акт о внесении изменений в действующую схему проходит процедуру согласования. До сегодняшнего дня постановления об исключении этих киосков из схемы нет. Затем уже в письме на имя вуза от 14 мая этого года и. о. председателя КУИЗО администрации города Анастасия Лаптиева сообщила, что комитет принял решение о демонтаже киосков силами МКУ Городская среда . До этого, 6 мая, комитет вынес собственно решение о демонтаже торгово-остановочного комплекса в составе двух павильонов Цветы с навесом. Подписала решение председатель комитета Оксана Шейкина. Дата демонтажа - 17 мая. Однако киоски никто не тронул. А не тронули, потому что просто переобулись на ходу после того, как в мэрию пришел Рыльских и сказал, что киоски его и трогать их нельзя. К ректору тоже ходил, запугал в своей манере. Так вопросы решали в 90-х, но, видимо, в этой сфере ничего не поменялось , - говорит источник Znak.com. В самом вузе от комментариев воздержались. В КУИЗО Znak.com пять дней назад направил запрос, где попросил сообщить, принималось ли решение о демонтаже киосков, если да, то было ли отменено, законны ли они, кто их собственник или арендатор. К моменту публикации материала ответ не поступил. В пресс-службе администрации Челябинска лишь коротко ответили, что ларьки законные и включены в схему размещения нестационарных торговых объектов. Депутат гордумы Виталий Рыльских в разговоре с корреспондентом Znak.com сначала сообщил, что о ситуации ничего не знает и киоски не его, однако после вопроса о том, не ходил ли он беседовать с ректором ЮУрГГПУ Чумаченко, позицию поменял. Ладно, что голову морочить. Я с ней разговаривал. Мы договорились, что для ремонта фасада установим веса, чтобы ничего не менять, - сказал депутат. - Проблемы нет. Внешний вид киосков обязательно сделают. Этим главный архитектор города занимается. Как он скажет - так и будет .
Подробнее читайте на znak.com ...
