В исковом заявлении Игорь Батов написал, что 14 ноября 2019 года местные власти выдали разрешение на строительство комплекса из двух предприятий, …

В исковом заявлении Игорь Батов написал, что 14 ноября 2019 года местные власти выдали разрешение на строительство комплекса из двух предприятий, одноВ из которых имеет первый класс опасности - В«завод по производству полиэтилентерефталата (ПЭТФ)…» По его мнению, разрешение на строительство этого комплекса было выдано на основе проекта предприятия четвертого класса опасностиВ - В«завода по производству двухориентированной ПЭТ-пленки (БОПЭТ)В». Он указал, что выданное разрешение нарушает закон В«О промышленной безопасности опасных производственных объектовВ».

Экоактивист потребовалВ признатьВ незаконным разрешение на строительство химзавода В«Титан-ПолимерВ», потому что оно выдано в нарушение Градостроительного кодекса РФ, федерального закона В«Об охране окружающей средыВ» и ограничивает его конституционные права как гражданина.

Корреспонденту В«7х7В» Игорь Батов сказал, что как строитель постоянно наблюдает "сознательные нарушения при стройках со стороны узкого круга тех, кому „позволено“». Он добавил, что после оплаты задним числом такими людьми символического штрафа В«за нарушенияВ» суды и депутатыВ меняют нормы под конкретный объект по принципу В«не сносить жеВ»:

- Вписанные два завода в разрешение на строительство предполагают строительство второго, высокого класса опасности, под шумок с прицелом, что потом В«согласуютВ» пересечение санитарно-защитных зон с птицефабрикой и землями населенных пунктов, В«ну не сносить жеВ». Надеемся, что будет судебное решение об отмене прохиндейской формулировки в разрешении.

Псковские активисты потребовали расторгнуть соглашение властей о сотрудничестве с химзаводом В«Титан-ПолимерВ» из-за отсутствия государственной экспертизы проекта

В Пскове 3 марта на митинге псковичи призвали власти провести референдум по вопросу строительства химкомбината. На митинге 17 мая они повторили свои требования. На четвертом митинге участники создали денежный фонд протеста. На акции выходили более 1,5 тыс. человек. Организаторы собрали около 20 тыс. подписей против строительства химзавода и передали их губернатору области Михаилу Ведерникову.

В марте на пресс-конференции гендиректор группы компаний В«ТитанВ» Михаил Сутягинский сказал, что если люди не доверяют экспертизе, если они против комплекса и развития региона, то пусть собирают референдум. В апреле депутаты В«Единой РоссииВ» в Псковском райсобрании отклонили это предложение.

Депутат Псковского облсобрания и профсоюзный лидер Ульяна Михайлова 3 октября призвала власти обсудить планы строительства химзавода В«Титан-ПолимерВ» на общественных слушаниях. Активисты 11 октября создали внепартийный Совет общественного движения против строительства В«Титан-ПолимераВ». Руководство предприятия заявило о планах начать строительство в ноябре. Общественная палата области одобрила проект строительства химзавода. В ноябре губернатор региона Михаил Ведерников сказал, что общественные слушания по вопросу строительства первой очереди предприятия (IV класс опасности) не предусмотрены, но вместо них предложил провести встречу всех заинтересованных лиц. Один из активистов сообщил, что в СМИ встреча не анонсировалась, на нее пришли члены реготделения ОНФ, чиновники, представители химзавода и не участвующие в протестах политики. В декабре члены протестного Совета заподозрили руководство компании В«Титан-ПолимерВ» в махинациях с экспертизой проекта строительства предприятия. Они потребовали у прокуратуры проверить законность выдачи разрешения на строительство химзавода, а от губернатора - расторгнуть соглашение властей о сотрудничестве с химзаводом В«Титан-ПолимерВ» из-за отсутствия госэкспертизы проекта.

Подробнее читайте на 7x7-journal.ru ...